{"id":112657,"date":"2026-02-13T02:35:00","date_gmt":"2026-02-13T01:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=112657"},"modified":"2026-02-12T17:05:51","modified_gmt":"2026-02-12T16:05:51","slug":"energiewende-in-hoechster-gefahr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/energiewende-in-hoechster-gefahr\/","title":{"rendered":"Energiewende in h\u00f6chster Gefahr"},"content":{"rendered":"\n
Die Bundesministerin f\u00fcr Wirtschaft und Energie, Katharina Reiche, hat Pl\u00e4ne vorgelegt, nach denen steigende Netzkosten k\u00fcnftig einseitig den erneuerbaren Energien angelastet werden sollen. <\/p>\n\n\n\n
Begr\u00fcndet wird dies mit einer angeblichen Entlastung der Stromverbraucher. Tats\u00e4chlich jedoch werden damit die zentralen Grundpfeiler der Energiewende infrage gestellt.<\/p>\n\n\n\n
\u201eEs ist seit Monaten erkennbar, dass die Ministerin fossile Gaskraftwerke priorisiert und erneuerbare Energien zunehmend als Belastung darstellt. Neu ist jedoch die Konsequenz, mit der nun die priorit\u00e4re Einspeisung, die finanzielle Grundabsicherung und die Investitionssicherheit des EEG angegriffen werden. Damit wird einer der erfolgreichsten Wirtschafts- und Innovationssektoren Deutschlands bewusst geschw\u00e4cht\u201c, erkl\u00e4rt Peter Schrum, Pr\u00e4sident des BRM e.V.<\/p>\n\n\n\n
Die Energiewende ist eine bl\u00fchende gesellschaftliche und wirtschaftliche Plattform. Rund 1,5 Millionen Arbeitspl\u00e4tze h\u00e4ngen direkt und indirekt an den erneuerbaren Energien, davon mindestens 500.000 hochqualifizierte Stellen. Hinzu kommen Millionen B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger \u2013 vom Mittelstand bis zum privaten Hausbesitzer mit Solardach \u2013, die aktive Teilhaber dieser Entwicklung sind. Diese Erfolge stehen nun akut in Gefahr.<\/p>\n\n\n\n
Netz\u00fcberlastung ist l\u00f6sbar \u2013 durch kluge EEG-Anreize<\/h4>\n\n\n\n
Die Behauptung, die Netze seien \u00fcberlastet und lie\u00dfen keine weitere Entwicklung der erneuerbaren Energien zu, greift fachlich zu kurz. Netzengp\u00e4sse lassen sich schnell, wirksam und kosteneffizient durch eine weise Ausgestaltung des EEG beheben.<\/p>\n\n\n\n
Der entscheidende Hebel ist ein Anreizsystem f\u00fcr Speicher<\/h4>\n\n\n\n
Investoren im Solar-, Wind- und Biogasbereich m\u00fcssen gezielt dazu motiviert werden, netzdienliche Energiespeicher parallel zu neuen Erzeugungsanlagen zu errichten. Wer beispielsweise mindestens 25 Prozent der installierten Leistung in Speicher investiert, sollte von EEG-Ausfallregelungen \u2013 insbesondere bei negativen Strompreisen \u2013 befreit werden. Dieses Prinzip schafft sofortige Investitionssicherheit und f\u00fchrt dazu, dass nahezu jede neue Anlage automatisch mit Speicher gebaut wird.Dieses Anreizmodell muss ausdr\u00fccklich auch f\u00fcr Privathaushalte gelten. Die geplante Streichung der Einspeiseverg\u00fctung f\u00fcr Dachanlagen w\u00fcrde private Investitionen massiv ausbremsen. Ohne Mindestverg\u00fctung erhalten Hausbesitzer wie auch mittelst\u00e4ndische Unternehmen kaum noch eine Finanzierung durch Banken. Dabei hat gerade das EEG mit seinen Ausschreibungen zu historisch niedrigen Erzeugungskosten gef\u00fchrt: Der Strom aus gro\u00dfen erneuerbaren Anlagen liegt heute bei durchschnittlich rund sieben Cent pro Kilowattstunde \u2013 ein Erfolg, der nun leichtfertig verspielt wird.<\/p>\n\n\n\n
\u00dcbersch\u00fcsse sind kein Fehler, sondern Systemnotwendigkeit<\/h4>\n\n\n\n
Ein stabiles Energiesystem ben\u00f6tigt bewusst kleine \u00dcbersch\u00fcsse. Abregelungen von drei bis zehn Prozent in einzelnen Regionen sind kein Versagen, sondern physikalisch notwendig, um Netze sicher zu betreiben. Ein System ohne \u00dcberschuss ist nicht regelbar. Die entscheidende Frage ist daher nicht, ob es \u00dcbersch\u00fcsse gibt, sondern wie intelligent sie genutzt werden \u2013 und das geschieht durch Speicher.<\/p>\n\n\n\n
Statt die erneuerbaren Energien auszubremsen, m\u00fcssten Batteriespeicher priorisiert, rechtlich bevorzugt und wirtschaftlich abgesichert werden. Genau hier liegt der Schl\u00fcssel zur Netzstabilit\u00e4t, nicht im Ausbau fossiler Gaskraftwerke.<\/p>\n\n\n\n
Die aktuelle Politik setzt hingegen auf eine Fehlinterpretation von Kosten und Versorgungssicherheit. Zentrale fossile Kraftwerke sind hochgradig verwundbar \u2013 durch Cyberangriffe, Sabotage oder geopolitische Krisen. Eine dezentrale, erneuerbare Energieversorgung mit Speichern erh\u00f6ht dagegen die Resilienz unseres Landes erheblich.<\/p>\n\n\n\n
Versorgungssicherheit ist erneuerbar -und nur erneuerbar<\/h4>\n\n\n\n
Ein Zur\u00fcck zu fossilen Abh\u00e4ngigkeiten ist kein Weg in die Zukunft, sondern ein sicherer Weg in wirtschaftliche, sicherheitspolitische und gesellschaftliche Risiken.<\/p>\n\n\n