{"id":112737,"date":"2026-02-18T02:24:00","date_gmt":"2026-02-18T01:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=112737"},"modified":"2026-02-17T12:25:57","modified_gmt":"2026-02-17T11:25:57","slug":"die-gas-abhaengigkeit-von-den-usa-ist-gefaehrlich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/die-gas-abhaengigkeit-von-den-usa-ist-gefaehrlich\/","title":{"rendered":"„Die Gas-Abh\u00e4ngigkeit von den USA ist gef\u00e4hrlich“"},"content":{"rendered":"\n

Etwa 60 Prozent der Fl\u00fcssiggaseinfuhren Europas kamen 2025 aus den USA. Der Berliner Energieexperte Raffaele Piria fordert, den LNG-Import wirklich zu diversifizieren und die Energiewende schneller voranzutreiben. Interview: Joachim Wille<\/p>\n\n\n\n

Klimareporter\u00b0<\/em>: Herr Piria, Deutschlands Erdgasversorgung ist in diesem Winter ziemlich knapp<\/a>. Hat die Bundesregierung das Problem untersch\u00e4tzt?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Raffaele Piria:<\/strong> Zu Beginn dieses Winters waren die deutschen Gasspeicher nur zu 75 Prozent gef\u00fcllt, weit unter dem EU-Ziel von 90 Prozent. Nur im Krisenjahr 2021<\/a> war es weniger, als Russland versuchte, Europa vor seinem Angriff auf die Ukraine gef\u00fcgig zu machen. Zum Gl\u00fcck ist dieser Winter insgesamt moderat kalt. Physische Knappheit ist derzeit nicht absehbar.<\/p>\n\n\n\n

Mit einem strengen Winter und dazu einer gr\u00f6\u00dferen St\u00f6rung oder einem Angriff h\u00e4tte es eng werden k\u00f6nnen \u2013 und Europa w\u00e4re noch erpressbarer gewesen. Die Bundesregierung hat die Bef\u00fcllung offenbar nicht erfolgreich verfolgt. Ob aus Untersch\u00e4tzung oder aus zu gro\u00dfem Vertrauen in die Marktkr\u00e4fte, kann ich nicht beurteilen.<\/p>\n\n\n\n

Sollte die Regierung eine nationale Gasreserve<\/a> anlegen, so wie es sie in \u00d6sterreich gibt?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wir leben in einer sehr volatilen Welt. Selbst extreme Szenarien sind denkbar \u2013 Krieg im Persischen Golf, massive Angriffe auf Infrastruktur in Europa, gar ein Angriff der USA auf Gr\u00f6nland<\/a>. Um Risiken abzufedern, braucht es zu Winterbeginn einen ausreichenden Puffer in Deutschland und der EU.<\/p>\n\n\n\n

Deutschland hat eine strategische \u00d6lreserve<\/a>. Das sollte man f\u00fcr Gas ernsthaft pr\u00fcfen, wie in mehreren EU-L\u00e4ndern bereits umgesetzt. Wichtig ist, den absehbaren R\u00fcckgang der Nachfrage einzubeziehen, europ\u00e4ische L\u00f6sungen zu finden und die Kosten zu minimieren.<\/p>\n\n\n\n

Die EU hat fast vier Jahre nach Beginn des Ukraine-Kriegs endlich beschlossen<\/a>, komplett aus russischen Gas- und \u00d6limporten auszusteigen. W\u00e4re das nicht fr\u00fcher m\u00f6glich gewesen und h\u00e4tte das nicht die Alternativen schneller nutzbar gemacht?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vor 20 Jahren begann Russland, seine Rolle als Gaslieferant zu nutzen, um andere europ\u00e4ische L\u00e4nder unter Druck zu setzen. H\u00e4tten Deutschland und die EU seitdem die Energiewende konsequenter vorangebracht \u2013 Erneuerbare, W\u00e4rmepumpen, Effizienz<\/a> \u2013, w\u00e4ren die Kosten des sehr schnellen Ausstiegs ab 2022 deutlich milder gewesen.<\/p>\n\n\n\n

Die \u00d6l- und Gasimporte sollen laut EU-Ansage k\u00fcnftig „diversifiziert“ werden, also nicht mehr vornehmlich aus einem Land kommen. Man will also Abh\u00e4ngigkeiten vermeiden, wie Deutschland sie im Fall Russland hatte. Kann das klappen?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Diversifizierung muss sinnvoll definiert werden. Die nationalen Diversifizierungspl\u00e4ne sollten alle dominanten Anbieter ber\u00fccksichtigen, nicht nur Russland, wie es derzeit vorgesehen ist.<\/p>\n\n\n\n

K\u00f6nnten Deutschland und die EU dadurch von den USA so abh\u00e4ngig werden wie fr\u00fcher von Russland?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Unsere neue Studie<\/a> zeigt: 2025 kamen knapp 40 Prozent der Gasimporte des Europ\u00e4ischen Wirtschaftsraums \u2013 also inklusive Norwegen \u2013 aus den USA. Bei verfl\u00fcssigtem Erdgas, sprich LNG, waren es etwa 60 Prozent, Tendenz stark steigend.<\/p>\n\n\n\n

Fr\u00fcher glaubte man, Washington w\u00fcrde diese starke Rolle nie politisch nutzen. Heute ist klar: Solche Abh\u00e4ngigkeiten machen erpressbar.<\/p>\n\n\n\n

Die EU hat Trump doch zugesagt<\/a>, den LNG-Import stark hochzufahren. Kommt sie da \u00fcberhaupt heraus?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Auch unter starkem Druck aus Deutschland, um einen Handelskrieg zu vermeiden, hat die EU-Kommission im Sommer die unerf\u00fcllbare Zusage gemacht, die EU-Importe von \u00d6l, Gas und Kernkraftprodukten aus den USA massiv zu steigern \u2013 auf 750 Milliarden Dollar bis 2028. Die Zusage ist unrealistisch, weil Europa solche Importmengen nicht ben\u00f6tigt.<\/p>\n\n\n\n

Sollte sich die EU einer Erf\u00fcllung ernsthaft n\u00e4hern, entst\u00fcnde fast ein Energie-Monopol der USA, das sich die EU nicht leisten kann. Daher ist es f\u00fcr mich nicht nachvollziehbar, dass das Europ\u00e4ische Parlament erw\u00e4gt, dem Handelsdeal mit den USA dennoch zuzustimmen, ohne die Klausel zu \u00e4ndern.<\/p>\n\n\n\n

Was w\u00e4re eine bessere Strategie?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der K\u00f6nigsweg ist die Beschleunigung der Energiewende: Erneuerbare, Energieeffizienz, Elektrifizierung von W\u00e4rme, Verkehr und Industrie. Kurzfristig allerdings darf die Gasversorgungssicherheit nicht vernachl\u00e4ssigt werden.<\/p>\n\n\n\n

Bundeskanzler Merz und Wirtschaftsministerin Reiche waren auf Tour<\/a>, um LNG und perspektivisch auch Wasserstoff aus L\u00e4ndern wie Saudi-Arabien und Katar zu besorgen. Gute Strategie \u2013 oder neue Abh\u00e4ngigkeit?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Abh\u00e4ngig von Gasimporten sind wir, solange die Energiewende die strukturelle L\u00f6sung nicht bringt. Da wir nicht nur auf die USA setzen sollten, sind andere LNG-Lieferanten unerl\u00e4sslich.<\/p>\n\n\n\n

Wichtig ist aber, keine Vertr\u00e4ge abzuschlie\u00dfen, die europ\u00e4ischen Verbraucher zwingen, Gas abzunehmen oder zu bezahlen, das wir k\u00fcnftig nicht mehr brauchen. In den n\u00e4chsten Jahren ist ein \u00dcberangebot auf den globalen Gasm\u00e4rkten absehbar. Daher kann und muss die EU auf seiner Regelung<\/a> zu den Methanemissionen aus der \u00d6l- und Gasf\u00f6rderung in den Exportl\u00e4ndern bestehen, um die Klimafolgen zu begrenzen.<\/p>\n\n\n\n

M\u00fcsste die Bundesregierung nicht mehr tun, um den Erdgas- und Erd\u00f6lverbrauch schneller zu senken \u2013 auch aus Klimagr\u00fcnden?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ja, deutlich mehr. Die Klimakrise ist nicht einfach weg<\/a>, nur weil die Medien derzeit mit anderen Themen besch\u00e4ftigt sind. Ohne fr\u00fchere Fortschritte der Energiewende h\u00e4tte Europa die Gaskrise der letzten Jahre nicht \u00fcberstanden. Es ist nicht nachvollziehbar, dass die Bundesregierung sie nun bremsen will<\/a> \u2013 gerade jetzt, wo die Nachteile der Abh\u00e4ngigkeit Europas von importierten fossilen und nuklearen Rohstoffen so offensichtlich sind.<\/p>\n\n\n\n