{"id":112834,"date":"2026-02-21T02:41:00","date_gmt":"2026-02-21T01:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=112834"},"modified":"2026-02-20T14:43:16","modified_gmt":"2026-02-20T13:43:16","slug":"energieversprechen-verfehlt-unabhaengiges-monitoring-fuer-forschung-zur-kernfusion-wird-unverzichtbar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/energieversprechen-verfehlt-unabhaengiges-monitoring-fuer-forschung-zur-kernfusion-wird-unverzichtbar\/","title":{"rendered":"Energieversprechen verfehlt: Unabh\u00e4ngiges Monitoring f\u00fcr Forschung zur Kernfusion wird unverzichtbar"},"content":{"rendered":"\n

Kernfusion bleibt trotz jahrzehntelanger Investitionen energiewirtschaftlich irrelevant \u2013 Privatwirtschaftliche Unternehmen fokussieren zunehmend auf Nischenprodukte mit kurzfristigen Anwendungspotenzialen \u2013 Deutsche Forschungspolitik sollte \u00f6ffentlich finanzierte Gro\u00dfforschung evaluieren und st\u00e4rker auf innovationsnahe Teiltechnologien setzen \u2013 DIW Berlin entwickelt Methodik f\u00fcr Kernfusions-Monitoring<\/p>\n\n\n\n

Anh\u00e4nger der Kernfusion, bei der Atomkerne miteinander verschmolzen werden, werden seit den 1950er Jahren nicht m\u00fcde zu versprechen, dass diese Technologie f\u00fcr saubere, sichere und nahezu unersch\u00f6pfliche Energie sorgen k\u00f6nnte. Doch trotz jahrzehntelanger \u00f6ffentlicher Investitionen in die Grundlagenforschung r\u00fcckt die energiewirtschaftliche Nutzung nicht n\u00e4her. Eine aktuelle Studie des Deutschen Instituts f\u00fcr Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) zeigt: W\u00e4hrend \u00f6ffentliche Gro\u00dfforschungseinrichtungen weiterhin an langfristigen energiewirtschaftlichen Zielen festhalten, konzentrieren sich privatwirtschaftliche Unternehmen zunehmend auf Teilkomponenten wie Magnetentwicklung und Lasertechnik, die kurz- und mittelfristig kommerziell nutzbar sind.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u201eDie Kernfusion ist kein energiewirtschaftliches, sondern ein innovationspolitisches Thema\u201c, betont Studienautor Christian von Hirschhausen, DIW Fellow in der Abteilung Energie, Verkehr, Umwelt, sowie Forschungsdirektor f\u00fcr Internationale Infrastrukturpolitik und Industrie\u00f6konomie im DIW Berlin und Leiter des Fachgebiets Wirtschafts- und Infrastrukturpolitik an der Technischen Universit\u00e4t Berlin. \u201eDie meisten privatwirtschaftlichen Unternehmen arbeiten nicht an der Realisierung eines Fusionskraftwerks, sondern an der Kommerzialisierung von Nischenprodukten.\u201c Diese Produkte weisen bereits heute h\u00f6here technologische Reifegrade auf und bieten klare industrielle Anwendungsfelder, zum Beispiel in der Magnet- und Lasertechnik, Medizin oder im Bausektor. Ob diese Produkte noch staatlicher F\u00f6rderung bed\u00fcrfen, muss kritisch gepr\u00fcft werden.<\/p>\n\n\n\n

Strukturwandel erfordert Neuausrichtung der Forschungspolitik<\/h4>\n\n\n\n

Mithilfe eines eigens entwickelten Bewertungsverfahren werden vier privatwirtschaftliche Unternehmungen mit \u00f6ffentlich finanzierten Gro\u00dfforschungsprojekten verglichen. W\u00e4hrend die Erwartungshorizonte der Gro\u00dfforschung weit jenseits der 2050er Jahre liegen, setzen private Akteure auf schnellere Innovationszyklen. Angesichts dieser Entwicklung empfehlen die Autor*innen, die bestehenden Strukturen und den energiewirtschaftlichen Fokus der \u00f6ffentlich finanzierten Forschung grundlegend zu pr\u00fcfen. \u201eDie deutsche Forschungspolitik sollte sich nicht am Ziel des ersten Fusionskraftwerks der Welt orientieren, sondern die Innovationskraft privater Unternehmen f\u00f6rdern\u201c, meint Studienautorin Charlotte Dering von der Technischen Universit\u00e4t (TU) Berlin. Co-Autor Alexander Wimmers, Gastwissenschaftler in der Abteilung Energie, Verkehr, Umwelt im DIW Berlin empfiehlt zudem: \u201e\u00d6ffentliche Mittel sollten gezielt in Technologien mit kurzfristigem Nutzungspotenzial flie\u00dfen \u2013 unabh\u00e4ngig von der energetischen Nutzung der Kernfusion\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Die Diskrepanz zwischen \u00f6ffentlicher Grundlagenforschung und privatwirtschaftlicher Innovationsdynamik d\u00fcrfte weiter wachsen. Ein j\u00e4hrliches \u201eFusion Monitoring\u201c k\u00f6nnte helfen, Chancen und Risiken der umfangreichen geplanten Forschungsmittel objektiv zu beurteilen \u2013 ein Ansatz, der bisher weitgehend fehlt. F\u00fcr Claudia Kemfert, Leiterin der Abteilung Energie, Verkehr, Umwelt im DIW Berlin zeigt das Bewertungsverfahren bereits jetzt deutlich: \u201eDie Kernfusion wird seit Jahrzehnten f\u00fcr \u201ain einigen Jahren\u2018 angek\u00fcndigt, liefert aber absehbar keinen Beitrag zur Energieversorgung oder zur Energiewende. Der Sektor ist l\u00e4ngst ein innovationsgetriebenes Technologiefeld, dessen wirtschaftliche Perspektive eher auf spezialisierten Nischenprodukten als auf einem funktionierenden Kraftwerk beruht \u2013 und damit vor allem auf dem Wettbewerb um Forschungsmittel.\u201c<\/p>\n\n\n\n