{"id":112962,"date":"2026-02-28T02:27:00","date_gmt":"2026-02-28T01:27:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=112962"},"modified":"2026-02-27T09:28:29","modified_gmt":"2026-02-27T08:28:29","slug":"ambitionierte-klimapolitik-sorgt-fuer-reduzierung-von-co2-emissionen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wissenschaft\/ambitionierte-klimapolitik-sorgt-fuer-reduzierung-von-co2-emissionen\/","title":{"rendered":"Ambitionierte Klimapolitik sorgt f\u00fcr Reduzierung von CO2-Emissionen"},"content":{"rendered":"\n

Studie mit Heidelberger Mitwirkung: Staaten mit vielen und strikteren Ma\u00dfnahmen mindern ihre Emissionen am effektivsten<\/p>\n\n\n\n

Globale Anstrengungen gegen den Klimawandel in den vergangenen zwei Jahrzehnten haben dazu beigetragen, CO2<\/sub>-Emissionen in einem erheblichen Umfang zu reduzieren. Das zeigt eine neue Studie, die Wissenschaftler aus Deutschland und Gro\u00dfbritannien federf\u00fchrend durchgef\u00fchrt haben. Die Forscherinnen und Forscher haben dabei untersucht, welche klimapolitischen Ans\u00e4tze besonders effektiv waren. <\/p>\n\n\n\n

Eine ambitionierte staatliche Klimapolitik, charakterisiert durch eine h\u00f6here Anzahl sowie striktere Klimaschutzma\u00dfnahmen, f\u00fchrte in der Regel zu einer Emissionsminderung. Besonders erfolgreich waren zudem Staaten, die ihre Ma\u00dfnahmen zielgerichtet auf die gr\u00f6\u00dften Emissionsquellen ausgerichtet haben, so die Experten der Universit\u00e4t Heidelberg, die ma\u00dfgeblich an der Untersuchung mitgewirkt haben.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Die Abbildung zeigt die Anzahl der politischen Klimaschutzma\u00dfnahmen der 43 weltweit gr\u00f6\u00dften Volkswirtschaften (OECD-L\u00e4nder und BRIICS-Staaten) und die Ver\u00e4nderung der CO2-Emissionsintensit\u00e4t, die den Aussto\u00df an CO2 relativ zur Wirtschaftsleistung eines Staates (CO2\/Bruttoinlandsprodukt) angibt. Die blaue Linie dokumentiert, dass die Zahl der Ma\u00dfnahmen im Verlauf der Zeit stark angestiegen ist. Parallel dazu ist die CO2-Emissionsintensit\u00e4t (rote Linie) gesunken. Die Staaten haben im Durchschnitt im Jahr 2022 relativ zu ihrer Wirtschaftsleistung deutlich weniger CO2 im Vergleich zum Jahr 2000 ausgesto\u00dfen. | \u00a9 Simon Bulian<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Die Forschungsergebnisse beruhen auf einer statistischen Analyse eines umfassenden Datensatzes zu Klimaschutzma\u00dfnahmen, die in den 43 weltweit gr\u00f6\u00dften und f\u00fcr weit \u00fcber drei Viertel der weltweiten Emissionen verantwortlichen Volkswirtschaften zwischen 2000 und 2022 ergriffen wurden. Begleitet wurde diese Analyse von Fallstudien f\u00fcr Brasilien, China, Estland, Gro\u00dfbritannien, Indonesien, Israel, Mexiko und die USA, die \u00fcberwiegend am Institut f\u00fcr Politische Wissenschaft der Universit\u00e4t Heidelberg erstellt wurden. Welche konkrete Wirkung die globalen Anstrengungen gegen den Klimawandel entfalten, zeigen die Berechnungen des internationalen Wissenschaftlerteams. Danach konnten durch die bestehenden Klimaschutzma\u00dfnahmen allein im Jahr 2022 drei Milliarden Tonnen CO2<\/sub> eingespart werden. Das entspricht nach Angaben der Forscherinnen und Forscher in etwa den j\u00e4hrlichen Emissionen der gesamten Europ\u00e4ischen Union.<\/p>\n\n\n\n

Das Team an der Universit\u00e4t Heidelberg hat unter der Leitung der Politikwissenschaftlerin Prof. Dr. Jale Tosun im Rahmen der Studie untersucht, welche konkreten Politikinstrumente \u2013 das hei\u00dft \u00f6konomische, regulative oder auf Freiwilligkeit beruhende Ma\u00dfnahmen \u2013 in einzelnen Staaten angewendet wurden. \u201eDabei sind wir der Frage nachgegangen, ob eher breite oder besonders spezialisierte Ans\u00e4tze bei der Reduzierung von Emissionen erfolgreicher waren\u201c, erl\u00e4utert Dr. Simon Bulian, akademischer Mitarbeiter im Team von Prof. Tosun. Die Ergebnisse zeigen: Insbesondere Staaten, die sich auf einen \u00f6konomischen \u2013 zum Beispiel Estland \u2013 oder einen regulativen \u2013 zum Beispiel Israel \u2013 Ansatz spezialisiert haben, konnten ihre Emissionen effektiver senken als Staaten ohne eine solche Spezialisierung. Ein entscheidender Faktor war au\u00dferdem die Ausrichtung auf die gr\u00f6\u00dften Quellen des CO2<\/sub>-Aussto\u00dfes, in den meisten F\u00e4llen Energieerzeugung und Verkehr.<\/p>\n\n\n\n

Unabh\u00e4ngig von einer Fokussierung bei den Klimaschutzma\u00dfnahmen erwiesen sich \u00f6konomische Instrumente als besonders effektiv f\u00fcr die Emissionsminderung, beispielsweise eine CO2<\/sub>-Steuer oder Subventionen f\u00fcr Erneuerbare Energien, wie Dr. Bulian erl\u00e4utert. Nach Angaben des Wissenschaftlers weisen die Ergebnisse der Studie au\u00dferdem auf einen positiven Einfluss internationaler Kooperationen hin. Klimaschutzma\u00dfnahmen waren in den Staaten wirksamer, die sich infolge von weltweiten Klimakonferenzen gesetzlich verankerte, langfristig angelegte Klimaziele gesetzt und damit eine striktere Klimapolitik verfolgt haben. Auch der Austausch in internationalen Organisationen wie der Internationalen Energieagentur oder dem Clean Energy Ministerial hat zu einer gr\u00f6\u00dferen Effektivit\u00e4t der Klimapolitik gef\u00fchrt. <\/p>\n\n\n\n

\u201eDie Zahl staatlicher Instrumente f\u00fcr den Klimaschutz w\u00e4chst \u2013 und sie wirken, trotz zunehmender politischer Debatten um ihre Notwendigkeit und Wirksamkeit. Allerdings bleiben die Emissionen weiter viel zu hoch, um den Klimawandel zu stoppen oder zumindest zu verlangsamen\u201c, betont Prof. Tosun. \u201eDie Herausforderung f\u00fcr die Zukunft wird es sein, die Politikinstrumente noch zielgerichteter und stringenter als bisher einzusetzen.\u201c <\/p>\n\n\n\n

An der Studie<\/a> beteiligt waren Forscherinnen und Forscher der Cardiff University, der University of Oxford, der University of East Anglia und der London School of Economics and Political Science, der Universit\u00e4t Heidelberg und des International Institute for Applied Systems Analysis in \u00d6sterreich. Gef\u00f6rdert wurden die Arbeiten ma\u00dfgeblich von der Europ\u00e4ischen Union, dem Economic and Social Research Council in Gro\u00dfbritannien und dem japanischen Ministerium f\u00fcr Wirtschaft, Handel, und Industrie. Die Forschungsergebnisse sind in \u201eNature Communications\u201c erschienen.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Die Abbildung zeigt die Anzahl der politischen Klimaschutzma\u00dfnahmen in Deutschland und die Ver\u00e4nderung der CO2-Emissionsintensit\u00e4t, die den Aussto\u00df an CO2 relativ zur Wirtschaftsleistung des Landes (CO2\/Bruttoinlandsprodukt) angibt. Die blaue Linie dokumentiert, dass die Zahl der Ma\u00dfnahmen im Verlauf der Zeit stark angestiegen ist. Im Zeitraum von 2000 bis 2022 wurden in Deutschland auf Bundesebene insgesamt 181 Klimaschutzma\u00dfnahmen verabschiedet. Parallel dazu ist die CO2-Emissionsintensit\u00e4t (rote Linie) gesunken. Deutschland hat pro erwirtschaftetem Euro im Jahr 2022 deutlich weniger CO2 im Vergleich zum Jahr 2000 ausgesto\u00dfen. Abgebildet sind zudem zentrale Klimaschutzma\u00dfnahmen und Klimaziele im Jahr ihrer Verabschiedung sowie verschiedene Institutionen im Jahr ihrer Etablierung, wie Klimaministerium, Energieministerium oder Klimaexpertenrat, die laut der Studie einen positiven Einfluss auf die Reduzierung von CO2-Emissionen hatten. | \u00a9 Simon Bulian<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n