{"id":113163,"date":"2026-03-09T12:53:30","date_gmt":"2026-03-09T11:53:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=113163"},"modified":"2026-03-09T12:53:31","modified_gmt":"2026-03-09T11:53:31","slug":"agri-pv-mehr-als-nur-strom-vom-acker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wissenschaft\/agri-pv-mehr-als-nur-strom-vom-acker\/","title":{"rendered":"Agri-PV: Mehr als nur Strom vom Acker"},"content":{"rendered":"\n

Agri-Photovoltaik verbindet Landwirtschaft und Energieerzeugung auf derselben Fl\u00e4che. Die Technologie gilt als vielversprechender Ansatz, um Fl\u00e4chen effizienter zu nutzen und gleichzeitig Erneuerbare Energien auszubauen. <\/p>\n\n\n\n

Gleichzeitig wird immer wieder dar\u00fcber diskutiert, wie wirtschaftlich Agri-PV im Vergleich zu klassischen Photovoltaik-Freifl\u00e4chenanlagen ist. Das Forschungszentrum J\u00fclich forscht intensiv zur Doppelnutzung landwirtschaftlicher Fl\u00e4chen f\u00fcr Energie- und Lebensmittelproduktion und ist Mitglied im Verband f\u00fcr nachhaltige Agri-PV (VnAP).<\/p>\n\n\n\n

Wir haben mit Dr. Matthias Meier-Gr\u00fcll vom Institut f\u00fcr Bio- und Geowissenschaften \u2013 Pflanzenwissenschaften und Doktorandin Chantal Kierdorf vom Institute of Climate and Energy Systems \u2013 J\u00fclicher Systemanalyse, beide am Forschungszentrum J\u00fclich, \u00fcber den Stand der Forschung und die Perspektiven f\u00fcr Agri-PV gesprochen.<\/p>\n\n\n\n

Was ist Agri-PV \u2013 und warum ist das mehr als nur Strom vom Acker?<\/h4>\n\n\n\n

Matthias Meier-Gr\u00fcll:<\/strong> Agri-Photovoltaik \u2013 kurz Agri-PV \u2013 kombiniert Solarenergie und Landwirtschaft auf derselben Fl\u00e4che. Die Solarmodule stehen dabei so, dass darunter oder dazwischen weiter Landwirtschaft m\u00f6glich ist \u2013 zum Beispiel Ackerbau oder Obst- und Gem\u00fcseanbau.<\/p>\n\n\n\n

Die Fl\u00e4che geht also nicht verloren, sondern wird doppelt genutzt. In Zeiten von Klimawandel, Energiekrise und zunehmender Fl\u00e4chenknappheit ist das ein entscheidender Vorteil.<\/p>\n\n\n\n

Je nach Ausgestaltung k\u00f6nnen die Anlagen sogar zus\u00e4tzlichen Nutzen bringen: Sie spenden Schatten, sch\u00fctzen vor Hagel oder Starkregen, sammeln wertvolles Regenwasser, k\u00f6nnen helfen, Wasser im Boden zu halten und f\u00f6rdern die Biodiversit\u00e4t. Gleichzeitig entsteht sauberer Strom direkt in der Region.<\/p>\n\n\n\n

Viele Menschen akzeptieren Agri-PV im Gegensatz zu klassischen Freifl\u00e4chenanlagen, bei denen die landwirtschaftliche Nutzung vollst\u00e4ndig entf\u00e4llt, deshalb eher.<\/p>\n\n\n\n

Eine aktuelle Studie des Th\u00fcnen-Instituts kommt zu dem Ergebnis, dass Agri-PV deutlich teurer ist als klassische Photovoltaik-Freifl\u00e4chenanlagen. Was sagt diese Studie aus \u2013 und was sagt sie nicht?<\/h4>\n\n\n\n

Chantal Kierdorf:<\/strong> Die Studie vergleicht die Kosten von verschiedenen Agri-PV-Systemen mit klassischen Photovoltaik-Freifl\u00e4chenanlagen. Daf\u00fcr vergleichen sie die sogenannten Stromgestehungskosten, auf Englisch Levelized Cost of Energy, oder kurz LCOE. Das ist ein Fachbegriff f\u00fcr die durchschnittlichen Kosten pro erzeugter Kilowattstunde \u00fcber die gesamte Lebensdauer einer Anlage.<\/p>\n\n\n\n

Die Autoren kommen zu dem Ergebnis, dass Agri-PV-Systeme derzeit zwischen 4 und 148 Prozent teurer sind als herk\u00f6mmliche PV-Freifl\u00e4chen \u2013 eine Spannbreite, die zeigt, dass die Kosten je nach System, Standort und Ausgestaltung stark variieren k\u00f6nnen. Au\u00dferdem kommen sie zu dem Schluss, dass sich die Kosten f\u00fcr die Erhaltung der landwirtschaftlichen Fl\u00e4che unter der Agri-PV-Anlage auf 8.000 bis 75.000 Euro pro Hektar \u2013 ebenfalls eine gro\u00dfe Spannbreite \u2013 belaufen, die mit dem landwirtschaftlichen Ertrag nicht zu decken seien.<\/p>\n\n\n\n

Wichtig ist jedoch: Die Studie untersucht nicht, ob konkrete Agri-PV-Projekte wirtschaftlich tragf\u00e4hig sind oder sich f\u00fcr landwirtschaftliche Betriebe rechnen. Sie stellt Agri-PV der Freifl\u00e4chen-PV auf Basis bestimmter Annahmen und zu Kostenannahmen aus dem Jahr 2023 gegen\u00fcber. Bereits heute, 3 Jahre sp\u00e4ter, kann man von Kostenreduktionen aufgrund von gesunkenen Preisen ausgehen, die dieses Bild ver\u00e4ndern. Zudem ist Agri-PV technologisch noch deutlich j\u00fcnger als klassische Freifl\u00e4chen-PV, die \u00fcber viele Jahre optimiert wurde. Auch das sollte bei der Einordnung ber\u00fccksichtigt werden.<\/p>\n\n\n\n

Agri-PV wird oft prim\u00e4r \u00fcber Stromkosten diskutiert. Welche Faktoren sind dar\u00fcber hinaus relevant?<\/h3>\n\n\n\n

Chantal Kierdorf:<\/strong> Stromgestehungskosten sind daf\u00fcr da, die Kosten verschiedener Energiequellen zu vergleichen. Das ist sinnvoll, greift bei Agri-PV aber zu kurz, weil dabei wichtige Zusatznutzen nicht ber\u00fccksichtigt werden.<\/p>\n\n\n\n

Ein entscheidender Punkt ist, dass die landwirtschaftliche Fl\u00e4che erhalten bleibt und weiterhin zur regionalen Lebensmittelversorgung beitragen kann. Das st\u00e4rkt Versorgungssicherheit und regionale Wertsch\u00f6pfung \u2013 \u00fcber konkrete Ernteertr\u00e4ge hinaus.<\/p>\n\n\n\n

Hinzu kommen betriebliche und systemische Synergien. Je nach Bauweise kann eine Agri-PV-Anlage den Strom gleichm\u00e4\u00dfiger \u00fcber den Tag erzeugen \u2013 also nicht nur vor allem mittags, sondern auch st\u00e4rker am Morgen und am Nachmittag. Das entlastet das Stromnetz und macht die Einspeisung planbarer.<\/p>\n\n\n\n

Gleichzeitig kann die teilweise Verschattung den Wasserverbrauch senken und Pflanzen in Hitzeperioden entlasten. Auf landwirtschaftlichen Betrieben kann der erzeugte Strom zudem direkt selbst genutzt oder in Kombination mit Speichern eingesetzt werden. Das kann die Wirtschaftlichkeit eines Projekts erheblich beeinflussen.<\/p>\n\n\n\n

Auch regulatorische Rahmenbedingungen spielen eine Rolle. Im Unterschied zu klassischen Freifl\u00e4chenanlagen bleibt bei Agri-PV der Status der Fl\u00e4che als landwirtschaftliche Nutzfl\u00e4che erhalten. Das kann steuerliche Vorteile oder bestimmte Ausgleichszahlungen erm\u00f6glichen.<\/p>\n\n\n\n

Die potenziellen Zusatznutzen sind nat\u00fcrlich stark vom Standort und vom Projekt abh\u00e4ngig, beeinflussen aber die tats\u00e4chliche wirtschaftliche Bewertung \u2013 dies wird in reinen Stromkostenvergleichen nicht ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n\n\n\n

Der Preis pro Kilowattstunde bleibt nat\u00fcrlich ein wichtiger Ma\u00dfstab. Wenn wir Agri-PV beurteilen wollen, m\u00fcssen wir jedoch ber\u00fccksichtigen, dass dieser je nach System, Standort und Vermarktung deutlich variieren kann. F\u00fcr eine umfassende Bewertung sollten deshalb die zus\u00e4tzlichen Wirkungen ber\u00fccksichtigt werden \u2013 f\u00fcr Landwirtschaft, Energiesystem und regionale Entwicklung.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
\u00a9 Forschungszentrum J\u00fclich \/ Sascha Kreklau<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Was braucht Agri-PV jetzt, damit es schneller besser und g\u00fcnstiger wird?<\/h4>\n\n\n\n

Matthias Meier-Gr\u00fcll:<\/strong> Damit Agri-PV schneller g\u00fcnstiger wird, braucht es vor allem eines: mehr Praxis. Wir kennen diesen Effekt aus der klassischen Photovoltaik. Je mehr Anlagen gebaut werden, desto st\u00e4rker sinken die Kosten \u2013 weil Prozesse standardisiert, Technik verbessert und Erfahrungen gesammelt werden. Dieser Markthochlauf steht bei der Agri-PV noch am Anfang.<\/p>\n\n\n\n

Daf\u00fcr braucht es in einer \u00dcbergangsphase eine gezielte F\u00f6rderung. Nach Berechnungen des Verbands f\u00fcr nachhaltige Agri-PV w\u00fcrde Agri-PV dabei nur einen vergleichsweise kleinen Anteil der Mittel beanspruchen, die im Erneuerbare-Energien-Gesetz \u2013 kurz EEG \u2013 f\u00fcr die F\u00f6rderung erneuerbarer Stromerzeugung vorgesehen sind. Das EEG regelt in Deutschland unter anderem, wie Strom aus erneuerbaren Quellen verg\u00fctet wird. Im Verh\u00e4ltnis zu anderen F\u00f6rderbereichen w\u00e4re der Bedarf bei Agri-PV also \u00fcberschaubar.<\/p>\n\n\n\n

Gleichzeitig tragen wir als Forschung eine Verantwortung: Wir m\u00fcssen kommerzielle Projekte wissenschaftlich begleiten, um besser zu verstehen, welche Pflanzen mit welchen Photovoltaik-Systemen besonders gut funktionieren. Erste Ergebnisse zeigen bereits, dass bestimmte Kombinationen sowohl die Stromertr\u00e4ge als auch die landwirtschaftlichen Ertr\u00e4ge verbessern k\u00f6nnen. Die Module ver\u00e4ndern das Mikroklima unter ihnen \u2013 sie spenden Schatten, reduzieren die Wasserverdunstung und k\u00f6nnen Pflanzen in Hitzeperioden entlasten.<\/p>\n\n\n\n

Um solche Effekte verl\u00e4sslich bewerten zu k\u00f6nnen, brauchen wir mehr Praxisprojekte in unterschiedlichen Regionen und mit verschiedenen Kulturen. Parallel dazu m\u00fcssen wir die zugrunde liegenden biologischen Prozesse \u2013 etwa die Photosynthese, also die Umwandlung von Licht in pflanzliche Energie \u2013 noch besser verstehen. Nur so k\u00f6nnen wir allgemeing\u00fcltige Aussagen treffen und nicht nur Einzelf\u00e4lle beschreiben.<\/p>\n\n\n\n

Mit diesem Wissen und einer klug ausgestalteten F\u00f6rderung kann Agri-PV langfristig zu einer stabilen Form der Mehrfachnutzung von Fl\u00e4chen werden \u2013 f\u00fcr Energieerzeugung und Landwirtschaft gleicherma\u00dfen.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Forschungszentrum J\u00fclich 2026<\/a><\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>