{"id":113199,"date":"2026-03-11T02:47:00","date_gmt":"2026-03-11T01:47:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=113199"},"modified":"2026-03-10T09:49:34","modified_gmt":"2026-03-10T08:49:34","slug":"15-jahre-danach-warum-fukushima-noch-immer-dringende-warnung-sein-muss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/15-jahre-danach-warum-fukushima-noch-immer-dringende-warnung-sein-muss\/","title":{"rendered":"15 Jahre danach: Warum Fukushima noch immer dringende Warnung sein muss"},"content":{"rendered":"\n

Europ\u00e4ische Kommission setzt dennoch verst\u00e4rkt auf Atomkraft und plant, EU Haushaltsmittel f\u00fcr neue AKW zur Verf\u00fcgung zu stellen.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Atomkraftwerke rund un \u00d6sterreich \u00a9 GLOBAL 2000<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Am 11. M\u00e4rz j\u00e4hrt sich die Nuklear-Katastrophe von Fukushima zum 15. Mal. Millionen Kubikmeter kontaminiertes Erdreich, drei noch immer nicht geborgene, geschmolzene Reaktorkerne, die weiterhin gek\u00fchlt werden m\u00fcssen. Dazu kommt die auf Jahrzehnte angesetzte Einleitung von radioaktiven Abw\u00e4ssern in den Pazifischen Ozean. Japans Altlasten wiegen schwer.<\/p>\n\n\n\n

Auch in \u00d6sterreich sind wir nicht sicher. Rund um uns befinden sich 14, teils v\u00f6llig veraltete AKW. Im Ernstfall w\u00fcrde die radioaktive Wolke aus dem nur 35 km von der nieder\u00f6sterreichischen Grenz entfernten AKW Dukovany \u00fcber \u00d6sterreich ziehen oder gar abregnen. Das n\u00e4chste Fukushima liegt m\u00f6glicherweise nur einen Steinwurf von uns entfernt, Daher muss sich \u00d6sterreich gegen die Betriebsdauer-Verl\u00e4ngerungen alter Reaktoren wehren, sowie gegen die Errichtung neuer Reaktoren, seien es gro\u00dfe wie in Dukovany oder die sogenannten SMR in Temel\u00edn. Denn Atomkraft ist nie sicher. Ebenso kritisiert<\/p>\n\n\n\n

\u201cWir m\u00fcssen aus der Geschichte der Kernkraft lernen. Fukushima darf sich nicht wiederholen. Europa betreibt jedoch ein genau gegenteilige Politik. Unter dem Deckmantel der Energieautarkie werden radioaktive Scheuklappen aufgesetzt. Der Plan, k\u00fcnftig wieder Steuergeld f\u00fcr den Bau und Ausbau von AKW vergeben zu d\u00fcrfen, ist fahrl\u00e4ssig\u201d, kritisiert Patricia Lorenz, Anti-Atomsprecherin der Umweltschutzorganisation GLOBAL 2000.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cStrahlende\u201d Energiezukunft<\/h4>\n\n\n\n

Europa unabh\u00e4ngig von Energie-Importen zu machen, ist ein wichtiger Baustein der europ\u00e4ischen Emanzipation. Das gilt sicher nicht f\u00fcr Atomkraft, denn …<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • weder f\u00fcr einen Small Modular Reactor (SMR), noch f\u00fcr gro\u00dfe Reaktoren gibt es marktf\u00e4hige Design<\/li>\n\n\n\n
  • Der Ausstieg aus Atomkraftnutzung mit Hilfe des vom Kreml kontrollierten Rosatom-Konzern wurde stillschweigend aus der EURepowerRoadmap gestrichen und von allen Sanktionen gegen Russland ausgenommen<\/li>\n\n\n\n
  • Neubauten (Paks\/(Ungarn), Wartung und Instandhaltung (Bulgarien) der AKW sowjetischer Bauarbeit teilweise nur mit Good-Will Russlands m\u00f6glich, sowie auch Nuklearbrennstofflieferungen etwa f\u00fcr die Slowakei. Der Ersatz des russischen Brennstoffs gegen US-Brennstoff von Westinghouse oder franz\u00f6sischen\/russischen ist kein Schritt in die Energieunabh\u00e4ngigkeit Europas.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Lorenz f\u00fchrt aus: \u201cWer glaubt, dass Atomkraft die L\u00f6sung f\u00fcr Europas Energiefragen ist, befindet sich auf dem Holzweg. Wer Atomkraft als sicher bezeichnet, dem sei ein Blick nach Fukushima empfohlen. Ein GAU kann jederzeit wieder passieren. Wenn auf neue AKW gesetzt wird, so entscheidet man sich f\u00fcr eine Reihe von Risiken: Immense Kosten, Gefahr eines GAUs, Bauzeiten von Dekaden und Abh\u00e4ngigkeiten vom Ausland in geopolitischen extrem volatilen Zeiten.\u201d<\/p>\n\n\n\n

    \u201cVerstrahlte\u201d Folgen<\/h4>\n\n\n\n

    \u00d6sterreich ist umringt von L\u00e4ndern, die auf AKW setzen. Wie ein GAU-Szenario aussehen k\u00f6nnte, zeigt ein von GLOBAL 2000 produziertes Video.<\/p>\n\n\n\n

    \n