{"id":113245,"date":"2026-03-12T08:58:30","date_gmt":"2026-03-12T07:58:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=113245"},"modified":"2026-03-23T12:46:19","modified_gmt":"2026-03-23T11:46:19","slug":"eu-energiepolitik-atomtraeume-aus-bruessel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/eu-energiepolitik-atomtraeume-aus-bruessel\/","title":{"rendered":"EU-Energiepolitik: Atomtr\u00e4ume aus Br\u00fcssel"},"content":{"rendered":"\n

Die Atomvision der EU-Kommission ist weit von der Realit\u00e4t abgehoben. Ursula von der Leyen sollte sich nicht von Emmanuel Macron f\u00fcr die finanziell hochriskanten franz\u00f6sischen Pl\u00e4ne einspannen lassen.\u00a0<\/a><\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n

Es war wie die Faust aufs Auge. Ausgerechnet zum 15. Jahrestag der Fukushima-Katastrophe beschw\u00f6rt EU-Kommissionspr\u00e4sidentin Ursula von der Leyen<\/a> eine Renaissance der Atomkraft.<\/p>\n\n\n\n

Es sei ein Fehler gewesen, den Anteil der Kernenergie im europ\u00e4ischen Strommix auf nur noch knapp 15 Prozent sinken zu lassen, erkl\u00e4rte sie auf einem Atomenergie-Gipfel<\/a> in Frankreich.<\/p>\n\n\n\n

Und die CDU-Politikerin postulierte: Die EU m\u00fcsse „ein globales Zentrum der Kernenergie der n\u00e4chsten Generation werden“. Die Atomkraft sei schlie\u00dflich verl\u00e4sslich und preiswert.<\/p>\n\n\n\n

Ist das wahr? Grund genug, um zu sagen: Zur\u00fcck in die Zukunft?<\/p>\n\n\n\n

Von der Leyen will die EU-Konten daf\u00fcr aufbohren. Anders als bisher w\u00e4re die F\u00f6rderung nicht mehr auf Forschung beschr\u00e4nkt.<\/p>\n\n\n\n

Geld aus EU-Programmen soll auch flie\u00dfen f\u00fcr die Laufzeitverl\u00e4ngerung<\/a> von Alt-Reaktoren, f\u00fcr Neubauten \u2013 und besonders f\u00fcr eine Technologie, auf die viele Atomfreunde gro\u00dfe Hoffnungen setzen: Mini-Reaktoren, SMR<\/a> genannt, die, da modular angelegt, angeblich schneller und g\u00fcnstiger gebaut werden k\u00f6nnen als die bisherigen AKW.<\/p>\n\n\n\n

Negative Lernkurve<\/h4>\n\n\n\n

Kann das funktionieren? Kann von der Leyen eine Atomrenaissance herbeisubventionieren, die weltweit bisher nicht stattfindet?<\/p>\n\n\n\n

Tats\u00e4chlich sinkt die Bedeutung der Kernkraft<\/a> seit rund zwei Jahrzehnten, von China abgesehen. Au\u00dferhalb dieses Landes ist die globale Atomstrom-Produktion seit dem letzten Rekordjahr 2006 um 14 Prozent zur\u00fcckgegangen.<\/p>\n\n\n\n

Die meisten Reaktoren kamen Mitte der 1980er Jahre ans Netz, der h\u00f6chste Anteil der Atomkraft am weltweiten Strommix wurde 1996 erreicht. Der neue globale Stromrekord<\/a> von 2024, ganz knapp \u00fcber dem von 2006, ist fast ausschlie\u00dflich auf Pekings Atomkurs zur\u00fcckzuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n

Hauptproblem beim Neubau von Atomkraftwerken in Marktwirtschaften ist: Sie sind extrem teuer geworden. Praktisch jedes gro\u00dfe Projekt in Europa und Nordamerika hat massive Kosten- und Bauzeit\u00fcberschreitungen erlebt, ob in Frankreich<\/a>, Finnland, Gro\u00dfbritannien<\/a> oder den USA.<\/p>\n\n\n\n

Es ist eine negative Lernkurve: Anders als bei Solar- und Windkraft werden neue Anlagen nicht billiger, sondern immer teurer.<\/p>\n\n\n\n

Der letzte Kostenstand<\/a> f\u00fcr den franz\u00f6sisch-chinesischen Doppel-Reaktor vom Typ EPR in Gro\u00dfbritannien, der nach mindestens 13 Jahren Bauzeit wohl fr\u00fchestens 2030 ans Netz geht, lautet umgerechnet 41 statt geplanter 21 Milliarden Euro.<\/p>\n\n\n\n

Sehr sp\u00e4t und kaum bezahlbar<\/h4>\n\n\n\n

Schon das zeigt: Eine jetzt gestartete breite Atom-Renaissance, f\u00fcr die EU-weit zig solcher Reaktoren n\u00f6tig w\u00e4re, k\u00e4me f\u00fcr Energiesicherheit und Klimaschutz sehr sp\u00e4t und w\u00e4re kaum bezahlbar, auch nicht mit den Zusch\u00fcssen aus Br\u00fcssel.<\/p>\n\n\n\n

Die Hoffnung einiger Regierungen, und nun auch der EU-Kommission, richtet sich deshalb auf die Mini-Reaktoren. Doch auch hier klafft eine gro\u00dfe L\u00fccke<\/a> zwischen Vision und Realit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n

SMR sollen in Fabriken serienm\u00e4\u00dfig produziert werden, um Kosten zu sparen. In der Praxis existiert eine solche industrielle Fertigung bisher nirgends. Selbst die Internationale Atomenergieorganisation IAEA<\/a> rechnet bis 2030 nur mit einigen Demonstrationsprojekten.<\/p>\n\n\n\n

Erst im Laufe der 2030er Jahre k\u00f6nnte eine Fabrikfertigung stehen \u2013 falls sich die Hoffnung auf niedrige Kosten \u00fcberhaupt bewahrheitet und die Sicherheits- und Akzeptanzprobleme wirklich gel\u00f6st sind. Schlie\u00dflich w\u00fcrden die zahlreichen „Mini-Nukes“ nahe an Siedlungen stehen. Von den Fragen der Uranbeschaffung<\/a> und Atomm\u00fcll-Endlagerung<\/a> ganz zu schweigen.<\/p>\n\n\n\n

Die Br\u00fcsseler Atomvision ist weit von der Realit\u00e4t abgehoben, entstanden unter dem Druck vor allem von Frankreich, dessen Pr\u00e4sident Emmanuel Macron an seinem Atomkurs festhalten will, obwohl der zum finanziellen Debakel zu werden droht<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Von der Leyen h\u00e4tte sich daf\u00fcr nicht einspannen lassen sollen. Das Erneuerbaren-Energiesystem voranzubringen, ist die realistischere Alternative.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (Joachim Wille) 2026<\/a>\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>