{"id":113607,"date":"2026-03-28T02:41:00","date_gmt":"2026-03-28T01:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=113607"},"modified":"2026-03-27T13:06:58","modified_gmt":"2026-03-27T12:06:58","slug":"klimaschutz-sichert-wohlstand-und-staerkt-europas-sicherheit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/klimaschutz-sichert-wohlstand-und-staerkt-europas-sicherheit\/","title":{"rendered":"Klimaschutz sichert Wohlstand und st\u00e4rkt Europas Sicherheit"},"content":{"rendered":"\n
Die Energiewende sollte im ureigenen Interesse Deutschlands und Europas liegen. Zum einen, weil der Verzicht auf fossile Brennstoffe Klimasch\u00e4den erheblich reduziert. Zum anderen, weil ein Gro\u00dfteil der deutschen Bev\u00f6lkerung die Transformation bef\u00fcrwortet. <\/p>\n\n\n\n
Das fasst ein neues Kurzdossier des vom Bundesministerium f\u00fcr Forschung, Technologie und Raumfahrt gef\u00f6rderten Kopernikus-Projekts Ariadne zusammen. Forschende zeigen auf, was der Klimapolitik zu noch mehr Akzeptanz verhilft und unter welchen Bedingungen sich eine Neuverschuldung des Staates legitimieren l\u00e4sst.
Die schwarz-rote Bundesregierung plant f\u00fcr den Klimaschutz ein schuldenfinanziertes Sonderverm\u00f6gen von 100 Milliarden Euro ein \u2013 f\u00fcr k\u00fcnftige Generationen prinzipiell eine gute Nachricht. Allerdings bleibt fraglich, ob diese Mittel zus\u00e4tzlich zu den ohnehin geplanten Ausgaben verwendet werden und ob sie die Emissionen effektiv senken. Ohne substanziellen zus\u00e4tzlichen Klimanutzen resultiert daraus vielmehr eine Doppelbelastung aus Schuldendienst und den Kosten der Klimakrise. Wie dieses Dilemma adressiert werden kann, zeigen Ariadne-Forschende in einem aktuellen \u00dcberblick zu diesem Thema. Ein zentraler Vorschlag ist die \u201egr\u00fcn-goldene Regel\u201c f\u00fcr generationengerechte Verschuldung. Sie k\u00f6nnte die zeitliche Schieflage zwischen heutigen Kosten und zuk\u00fcnftigem Nutzen von Klimapolitik aufl\u00f6sen, indem sie eine zus\u00e4tzliche Schuldenaufnahme direkt an die Klimaziele kn\u00fcpft. \u201eDie H\u00f6he der erlaubten Neuverschuldung wird bei der gr\u00fcn-goldenen Regel durch den gesellschaftlichen Wert der vermiedenen Emissionen bestimmt. Sie begrenzt damit Fehlanreize und sch\u00fctzt zuk\u00fcnftige Generationen vor hohen Schulden ohne Gegenwert\u201c, erkl\u00e4rt Maik Heinemann von der Universit\u00e4t Potsdam und Mit-Autor der Studie.
Hochrechnungen zeigen, dass weltweit pro vermiedener Tonne CO2<\/sub> etwa 180 Euro an Klimasch\u00e4den eingespart werden k\u00f6nnten. Der R\u00fcckgang fossiler Brennstoffe sichert laut Forschenden des Potsdam-Instituts f\u00fcr Klimafolgenforschung, des ifo-Instituts, der Universit\u00e4t Potsdam, der Technischen Universit\u00e4t M\u00fcnchen und des Forschungsinstituts f\u00fcr Nachhaltigkeit \u2013 Helmholtz-Zentrum Potsdam (RIFS) nicht nur langfristigen gesellschaftlichen Wohlstand, er st\u00e4rkt auch die europ\u00e4ische Sicherheit, indem autorit\u00e4re Regime Finanzmittel f\u00fcr milit\u00e4rische Ausgaben verlieren. Allein die sicherheitspolitischen Folgekosten der Erd\u00f6lnutzung werden auf 100 Milliarden Euro pro Jahr gesch\u00e4tzt. Durch eine europ\u00e4ische Besteuerung fossiler Energieimporte st\u00e4rkt die EU au\u00dferdem ihre Position auf globalen Energiem\u00e4rkten. Dazu kommen positive Effekte auf das Gesundheitssystem, beispielsweise durch eine verbesserte Luftqualit\u00e4t.
Dialog mit Bev\u00f6lkerung erm\u00f6glicht sozial gerechten Instrumenten-Mix<\/strong>
Das neue Kurzdossier bezieht sich auf einen k\u00fcrzlich erschienen Ariadne-Report, der gezeigt hat, dass erfolgreiche Klimapolitik Effizienz mit Gerechtigkeit verbinden sollte. Einzelne Leitkonzepte, wie die CO2<\/sub>-Bepreisung, F\u00f6rdermittel oder das Ordnungsrecht, k\u00f6nnen das allein nicht gew\u00e4hrleisten. Denn Transformationskosten verteilen sich aufgrund verschiedener Faktoren ungleich innerhalb der Bev\u00f6lkerung. Deshalb heben die Forschenden erneut die Bedeutung eines Geb\u00e4udeklimageldes oder einer Investitionsabgabe auf fossile Technologien als Erg\u00e4nzung zu dem Mix aus den drei Leitkonzepten hervor. Ersteres w\u00e4re an individuelle Gegebenheiten von Wohnh\u00e4usern gekn\u00fcpft und k\u00f6nnte Menschen mit geringem Einkommen entlasten, die in Geb\u00e4uden mit niedriger Energieeffizienz wohnen. Eine Investitionsabgabe dagegen w\u00fcrde als vorgelagerter CO2<\/sub>-Preis beim Neukauf einmalig auf den Grundpreis aufgeschlagen. Damit w\u00fcrde der Geb\u00e4udebestand von den ungleichen Kostenbelastungen befreit, die durch den europ\u00e4ischen Emissionshandel entstehen.
Die Forschenden legen dar, warum die Akzeptanz von Klimapolitik im Wesentlichen von gesellschaftlicher Teilhabe und Transparenz abh\u00e4ngt. Die Ariadne-B\u00fcrgerdeliberation hat gezeigt, dass die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger sich L\u00f6sungen w\u00fcnschen, die einerseits diejenigen in die Verantwortung ziehen, die Emissionen verursachen (Verursacherprinzip) und andererseits nicht jene am st\u00e4rksten belasten, die aufgrund ihrer Einkommensschw\u00e4che bereits benachteiligt sind. Der Dialog mit der Bev\u00f6lkerung erm\u00f6glicht es, einen politischen Instrumenten-Mix auszudiskutieren, der \u00fcber rein wirtschaftliche Kostenreduktion hinausgeht und ber\u00fccksichtigt, was B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger als gerecht empfinden.
Mehr Transparenz schafft h\u00f6here Zustimmung zu einzelnen Ma\u00dfnahmen<\/strong>
Eine wichtige Botschaft des Kurzdossiers ist, dass die Zustimmung zu einzelnen klimapolitischen Ma\u00dfnahmen erh\u00f6ht werden kann, wenn man ihre Finanzierungskosten offenlegt. \u201eWir beobachten, dass in der Bev\u00f6lkerung eine starke Pr\u00e4ferenz f\u00fcr F\u00f6rderprogramme existiert\u201c, erkl\u00e4rt Lisa Windsteiger, Mit-Autorin vom ifo-Institut. \u201eEin Experiment zeigt jedoch, dass B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger sich eher f\u00fcr den CO2<\/sub>-Preis aussprechen, wenn ihnen bewusst ist, dass F\u00f6rderungen oft Steuererh\u00f6hungen zur Folge haben, um Subventionen m\u00f6glich zu machen.\u201c Daraus schlie\u00dfen die Forschenden, dass starke Pr\u00e4ferenzen f\u00fcr bestimmte klimapolitische Instrumente auch auf eine unklare Informationslage seitens der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrgern zur\u00fcckgehen k\u00f6nnen.
Fazit:<\/strong> Klimaschutz sichert den langfristigen Wohlstand einer Gesellschaft; Menschen sind bereit, in begrenztem Umfang Belastungen durch Klimapolitik mitzutragen \u2013 und die Politik kann mit dem richtigen Instrumenten-Mix eine gesellschaftlich akzeptierte Klimawende m\u00f6glich machen.<\/p>\n\n\n\n