{"id":113660,"date":"2026-03-30T11:34:50","date_gmt":"2026-03-30T09:34:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=113660"},"modified":"2026-04-12T10:07:30","modified_gmt":"2026-04-12T08:07:30","slug":"greenpeace-warnt-vor-schlupfloechern-bei-eu-verbot-von-pfas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/umwelt\/greenpeace-warnt-vor-schlupfloechern-bei-eu-verbot-von-pfas\/","title":{"rendered":"Greenpeace warnt vor Schlupfl\u00f6chern bei EU-Verbot von PFAS"},"content":{"rendered":"\n

Entscheidende Konsultation zum Verbot von Ewigkeitsgiften startet \u2013 Greenpeace warnt vor Ausnahmen und Verz\u00f6gerungen<\/p>\n\n\n\n

Mit der Ver\u00f6ffentlichung der Stellungnahmen der Europ\u00e4ischen Chemikalienagentur (ECHA) startet die EU-weite Konsultation zum geplanten PFAS-Verbot. Die Umweltschutzorganisation Greenpeace begr\u00fc\u00dft, dass die EU erstmals die sogenannten \u201eEwigkeitschemikalien\u201c PFAS beschr\u00e4nken will. Ziel ist es, tausende PFAS-Stoffe gleichzeitig zu regulieren, von Verpackungen und Kosmetik bis zu Textilien und Elektronik. In den n\u00e4chsten 60 Tagen k\u00f6nnen B\u00fcrger:innen, Fachleute, Organisationen und Unternehmen Stellung nehmen. Greenpeace warnt vor Schlupfl\u00f6chern und einem Flickenteppich an Ausnahmen f\u00fcr die Industrie. Die Umweltschutzorganisation wird ebenfalls eine Stellungnahme einreichen.<\/p>\n\n\n\n

Madeleine Drescher, Konsumexpertin bei Greenpeace: \u201ePFAS verschwinden nicht einfach, sie bleiben \u00fcber Generationen in unserer Umwelt und in unseren K\u00f6rper. Dass die EU sie jetzt endlich umfassend regulieren will, ist l\u00e4ngst \u00fcberf\u00e4llig. Die aktuellen Einsch\u00e4tzungen der Wissenschaft zeigen: Eine breite Beschr\u00e4nkung ist m\u00f6glich und n\u00f6tig. Aber genau jetzt wird entschieden, ob daraus ein echtes Verbot wird oder ein Flickenteppich voller Ausnahmen.<\/em>\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die Gutachten der beiden wissenschaftlichen Gremien der Europ\u00e4ischen Chemikalienagentur (ECHA) best\u00e4tigen eindeutig: Ein umfassendes Verbot von PFAS ist notwendig. Doch der Teufel steckt im Detail. Aktuell wird heftig dar\u00fcber gestritten, welche Ausnahmen es geben soll, wie lange die \u00dcbergangsfristen dauern und wann das Verbot tats\u00e4chlich in Kraft tritt. In fast allen Anwendungsbereichen existieren bereits sichere Alternativen. Greenpeace warnt daher vor unn\u00f6tigen Verz\u00f6gerungen, die rein durch die Interessen der Industrie entstehen.<\/p>\n\n\n\n

Greenpeace kritisiert auch die Gestaltung des Beteiligungsprozesses selbst. Zwar d\u00fcrfen formal alle B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger teilnehmen, doch in der Praxis ist die H\u00fcrde extrem hoch. Der Prozess l\u00e4uft \u00fcber komplizierte Online-Frageb\u00f6gen, die tiefes technisches und wirtschaftliches Fachwissen voraussetzen. Das macht es f\u00fcr die breite \u00d6ffentlichkeit fast unm\u00f6glich, sich einzubringen. Gut organisierte Industriekonzerne und Lobbyverb\u00e4nde sind dadurch klar im Vorteil und k\u00f6nnen den Prozess so zu ihren Gunsten beeinflussen.<\/p>\n\n\n\n

Greenpeace fordert ein klares PFAS-Verbot ohne Schlupfl\u00f6cher f\u00fcr die Industri<\/p>\n\n\n\n

\u201eDiese Konsultation ist kein einfaches Mitmach-Format, sondern ein hochtechnischer Prozess. Das macht es f\u00fcr viele Menschen unm\u00f6glich, sich einzubringen \u2013 und verschiebt das Gewicht in Richtung Industrie und Verb\u00e4nde. Wenn es um unsere Gesundheit und Umwelt geht, d\u00fcrfen nicht nur Stimmen aus der Industrie geh\u00f6rt werden<\/em>\u201d, so Drescher.<\/p>\n\n\n\n