{"id":113765,"date":"2026-04-04T11:15:12","date_gmt":"2026-04-04T09:15:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=113765"},"modified":"2026-04-20T09:44:08","modified_gmt":"2026-04-20T07:44:08","slug":"energiepreiskrise-kriegsschock-bringt-die-kohle-zurueck","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/energiepreiskrise-kriegsschock-bringt-die-kohle-zurueck\/","title":{"rendered":"Energiepreiskrise: Kriegsschock bringt die Kohle zur\u00fcck"},"content":{"rendered":"\n

In der Energiekrise durch den Iran-Krieg schalten vor allem L\u00e4nder in Asien ihre Kohlekraftwerke wieder an. Aber auch in Deutschland l\u00e4uft die Debatte \u00fcber den Kohleausstieg wieder an.<\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n

Der Krieg gegen den Iran und die weitgehende<\/a> Blockade der Stra\u00dfe von Hormus treiben nicht nur \u00d6l- und Gaspreise nach oben. Vor allem in Asien erleben Kohlekraftwerke wegen des Kostenschocks und zunehmender Energieknappheit<\/a> eine unerwartete Renaissance.<\/p>\n\n\n\n

Ausgerechnet der klimasch\u00e4dlichste fossile Energietr\u00e4ger wird vielerorts wieder als Rettungsanker entdeckt, weil Regierungen in der Krise vor allem auf schnelle Verf\u00fcgbarkeit und Versorgungssicherheit setzen. L\u00e4nder wie Japan, S\u00fcdkorea oder Bangladesch fahren Kohleanlagen hoch oder lockern Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr alte Kraftwerke, weil Gas knapp und teuer geworden ist.<\/p>\n\n\n\n

Das Blatt Financial Times<\/em> berichtet<\/a>, der Krieg zwinge die Region in eine fossile Notlogik. Asiatische L\u00e4nder drehten „den Hahn bei der Kohleverstromung auf, um steigende Gaspreise und Versorgungsrisiken auszugleichen“, zitiert die FT<\/em> Anthony Knutson<\/a> vom Analysehaus Wood Mackenzie.<\/p>\n\n\n\n

Wie stark dieser R\u00fcckgriff ausf\u00e4llt, zeigt auch ein Blick auf die M\u00e4rkte. Laut dem US-Nachrichtenportal Semafor<\/em> haben die Aktien gro\u00dfer Kohlef\u00f6rderer seit Beginn des Krieges deutlich zugelegt<\/a>. Tats\u00e4chlich verteuerte sich durch die zus\u00e4tzliche Nachfrage auch die Kohle, allerdings nicht so stark wie Erdgas.<\/p>\n\n\n\n

Laut FT<\/em> stieg der Referenzpreis f\u00fcr Kraftwerkskohle seit Kriegsbeginn vor gut vier Wochen um etwas \u00fcber 17 Prozent, Gas verteuerte sich dagegen um mehr als 60 Prozent. F\u00fcr viele Energieversorger wird Kohle so wieder zum \u00f6konomisch attraktiven Brennstoff \u2013 trotz des dadurch erh\u00f6hten Beitrags zum Klimawandel.<\/p>\n\n\n\n

Vorschl\u00e4ge aus der Energiewirtschaft<\/h4>\n\n\n\n

Fachleute warnen deshalb vor einem neuen fossilen Lock-in. Denn ein einmal wieder hochgefahrenes Kohlekraftwerk verschwindet meist nicht so schnell wieder vom Netz.<\/p>\n\n\n\n

Die Debatte l\u00e4uft auch in Europa. So hat Italien die geplante Stilllegung von Kohlekraftwerken bis 2038 hinausgeschoben<\/a>, und auch in Deutschland wird \u00fcber eine solche Kohle-Reserve diskutiert.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Der Preisschock durch den Iran-Krieg hat hierzulande eine Diskussion wiederbelebt, die nach Beendigung<\/a> der 2022 ausgel\u00f6sten Gasnotlage eigentlich erledigt schien: Sollten Kohlekraftwerke als Sicherheitsanker l\u00e4nger verf\u00fcgbar bleiben oder stillgelegte sogar wieder regul\u00e4r Strom liefern?<\/p>\n\n\n\n

Vorgeschlagen wird das in Deutschland vor allem aus der Energiewirtschaft. So fordert der Chef des Essener Energiekonzerns Steag<\/a>, Andreas Reichel<\/a>, Reservekraftwerke wieder an den regul\u00e4ren Markt zu lassen.<\/p>\n\n\n\n

„Wir m\u00fcssen unsere heimischen Produktionskapazit\u00e4ten besser nutzen“, sagte Reichel. Reserveanlagen sollten zumindest vor\u00fcbergehend genutzt werden, um Preisspitzen abzufedern.<\/p>\n\n\n\n

Unterst\u00fctzung kam vom Verband der Industriellen Energie- und Kraftwirtschaft (VIK<\/a>). Hauptgesch\u00e4ftsf\u00fchrer Christian Seyfert<\/a> erkl\u00e4rte, angesichts hoher Gaspreise und niedriger Speicherst\u00e4nde werde es „zunehmend fraglich“, Gas zur Stromerzeugung zu verfeuern, wenn es Alternativen gebe.<\/p>\n\n\n\n

Deutschland hat rund 10.000 Megawatt an Kohlekraftwerken in eine Reserve<\/a> \u00fcberf\u00fchrt, um n\u00f6tigenfalls Netzstabilit\u00e4t und der Stromversorgung sichern zu k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Merz stellt Kohleausstieg bis 2038 infrage<\/h4>\n\n\n\n

Auch in der Koalition wird das Thema gespielt. Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) sagte unl\u00e4ngst<\/a> auf einem Kongress der FAZ<\/em> in Frankfurt am Main, wenn die Energiekrise sich fortsetzen sollte „und tats\u00e4chlich eine Mangellage eintritt“, werde man „Kohlekraftwerke l\u00e4nger am Netz lassen m\u00fcssen“.<\/p>\n\n\n\n

Deutschland m\u00fcsse mit Strom versorgt werden, so Merz. „Ich bin nicht bereit, den Kern unserer Industrie aufs Spiel zu setzen, nur weil wir da Ausstiegspl\u00e4ne beschlossen haben, die unrealistisch sind.“ Bisher gilt der Bundestagsbeschluss<\/a>, dass die Kohleverstromung schrittweise bis 2038 endet.<\/p>\n\n\n\n

Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) wiederum hatte auf Energiekonferenz Ceraweek in Houston gesagt<\/a>, bei einem l\u00e4ngeren Krieg k\u00f6nnten bereits Ende April oder im Mai Energiemangel-Lagen auftreten.<\/p>\n\n\n\n

In der „Taskforce“ schwarz-roten Koalition zu den wirtschaftlichen Auswirkungen des Iran-Krieges ist das Thema Kohle-Renaissance ebenfalls besprochen worden. Der Agentur Reuters<\/em> zufolge wurde dabei unter anderem vorgeschlagen, bei einer Zuspitzung der Krise Kohlemeiler wieder an Netz zu bringen.<\/p>\n\n\n\n

In der mitregierenden SPD gibt es jedoch Widerstand dagegen. Die energiepolitische Sprecherin der SPD-Bundestagsfraktion, Nina Scheer<\/a>, erkl\u00e4rte, eine verl\u00e4ngerte Nutzung von Kohlekraftwerken nach 2038 sei „weder notwendig noch sinnvoll“, weil die Erneuerbaren „die sauberste, sicherste und kosteng\u00fcnstigste Form der Erzeugung“ seien.<\/p>\n\n\n\n

Eine Expertenbefragung im Rahmen der Taskforce habe ergeben, dass es „aktuell keiner Reaktivierung von Kohlekraftwerken“ bed\u00fcrfe. Eine solche Ma\u00dfnahme sei f\u00fcr die Energiewende „kontraproduktiv“ und werde neue fossile Lock-in-Effekte erzeugen, warnte Scheer<\/a>.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (Joachim Wille) 2026<\/a>\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>