{"id":113805,"date":"2026-04-07T10:36:21","date_gmt":"2026-04-07T08:36:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=113805"},"modified":"2026-04-07T10:42:11","modified_gmt":"2026-04-07T08:42:11","slug":"der-blick-in-die-glaskugel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/der-blick-in-die-glaskugel\/","title":{"rendered":"Der Blick in die G(l)askugel"},"content":{"rendered":"\n

Die Warnung vor dem „Teuer-Heizen-Gesetz“ ist derzeit ein beliebter Frame in Verb\u00e4nden und der gr\u00fcnen Politik. Der gewollte Ausstieg aus der Erdgasnutzung ist aber nicht vordergr\u00fcndig eine Frage des Preises. Entscheidend f\u00fcrs Klima ist der Stopp fossiler CO2<\/sub>-Emissionen.<\/a><\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n

Wie stark sch\u00e4digt Heizen mit Erdgas das Klima? Ein Rechner daf\u00fcr ist im Netz nicht zu finden. Wie eh und je muss man sich die Zahlen zusammensuchen. Letztes Jahr verbrauchte Deutschland laut Bundesnetzagentur<\/a> 864 Milliarden Kilowattstunden Erdgas, 40 Prozent davon in Haushalten und Gewerbe.<\/p>\n\n\n\n

Der Anteil erfasst offenbar vor allem das Heizen mit Erdgas. Das w\u00e4ren dann um die 345 Milliarden Kilowattstunden. Weiter setzt jede verbrannte Kilowattstunde Erdgas etwa 0,2 Kilogramm CO2<\/sub><\/a> frei.<\/p>\n\n\n\n

Ergo erzeugt das Heizen mit Gas in Haushalten und Gewerbe j\u00e4hrlich um die 70 Millionen Tonnen CO2<\/sub>, mehr als zehn Prozent der aktuellen CO2<\/sub>-Last<\/a> Deutschlands.<\/p>\n\n\n\n

Die Kosten des munteren Gasverbrennens sind enorm. Als Untergrenze f\u00fcr die Umweltfolgekosten einer Tonne CO2<\/sub> veranschlagt das Umweltbundesamt derzeit um die 345 Euro<\/a>. Also kostet das Heizen mit Gas uns jedes Jahr etwa 24 Milliarden Euro.<\/p>\n\n\n\n

Wer Vergleiche mag, k\u00f6nnte sagen: Das Gasheizen vernichtet jedes Jahr den Geldwert des Klima- und Transformationsfonds<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Und wer das Gasheizen \u2013 wie die Koalition mit dem Geb\u00e4udemodernisierungsgesetz \u2013 fortsetzen oder sogar ausbauen will, schafft ganz offensichtlich ein Kaputt-Klima-Gesetz, das heutige und k\u00fcnftige Generationen teuer zu stehen kommt.<\/p>\n\n\n\n

Diese Kosten sind in der Umwelt- und Klimaschutzszene und in gr\u00fcner Politik allerdings gar nicht gemeint, wenn das geplante neue Geb\u00e4udegesetz<\/a> als „Teuer-Heizen-Gesetz“ gebrandmarkt wird<\/a>. Dieser Frame geh\u00f6rt derzeit zum Standardarsenal der Kritiker, die sich gegen die Abschaffung des „Heizungsgesetzes“ der Ampelregierung wenden \u2013 ein Gesetz, dass es ja, nebenbei gesagt, so gar nicht gibt<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Von „Heizungsgesetz“ zum „Teuer-Heizen-Gesetz“<\/h4>\n\n\n\n

Darin \u00e4hnelt das „Heizungsgesetz“ ein bisschen dem „Teuer-Heizen-Gesetz“. Von dem gibt es noch keine konkrete Gesetzeszeile, jedenfalls keine \u00f6ffentlich bekannte.<\/p>\n\n\n\n

Deswegen stellt die Kritik vor allem auf die Ende Februar vorgestellten „Eckpunkte“<\/a> der schwarz-roten Regierungskoalition ab und die darin enthaltenen Ank\u00fcndigungen, die 65-Prozent-Erneuerbaren-Vorgabe f\u00fcr neue Gasheizungen zu streichen \u2013 vermutlich ab 2027 \u2013 sowie eine „Bio-Treppe“ mit einer Anfangsquote von zehn Prozent Biogas einzuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n

Das ist recht wenig, um den „Teuer-Heizen“-Frame konkret zu untermauern. Auch spielen die Energiem\u00e4rkte kriegsbedingt<\/a> verr\u00fcckt. Da wird der Blick in die Erdgas-Zukunft<\/a> schnell zu einem in die G(l)askugel.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Den Eindruck vermitteln auch j\u00fcngste Arbeiten zum „Teuer-Heizen-Gesetz“. So gibt eine Kurzstudie<\/a> des Fraunhofer-Instituts f\u00fcr System- und Innovationsforschung (ISI) im Auftrag des Umweltverbands BUND an, Mieter in einer typischen Mehrfamilienhauswohnung m\u00fcssten \u2013 bis 2045 gerechnet \u2013 \u00fcber 18.000 Euro mehr an Heizkosten bezahlen, falls der Vermieter ab 2027 eine neue Gasheizung statt einer W\u00e4rmepumpe einbaut.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr Eigner typischer Einfamilienh\u00e4user steigen laut der ISI-Studie die Zusatzkosten beim Heizen mit Gas bis 2045 auf knapp 24.000 Euro. Der Verein German Zero stellte sogar einen Gaskostenrechner<\/a> ins Netz. Der soll zeigen, wie stark die Heizkosten f\u00fcr Gas-Haushalte steigen. Eine vierk\u00f6pfige Familie m\u00fcsste danach in den n\u00e4chsten zehn Jahren knapp 2.000 Euro mehr bezahlen.<\/p>\n\n\n\n

Zwischen Zusatzkosten von 18.000 bis knapp 24.000 Euro in 20 Jahren oder knapp 2.000 Euro in den n\u00e4chsten zehn Jahren liegen allerdings Welten. <\/p>\n\n\n\n

Der Blick in die G(l)askugel zeigt: Fossiles Heizen wird teurer. Und eigentlich m\u00fcsste es noch viel teurer werden, w\u00fcrden die Umweltfolgekosten hinzugerechnet. Und selbst wenn Gas spottbillig w\u00e4re, m\u00fcssten wir einen m\u00f6glichst schnellen Gasausstieg<\/a> fordern.<\/p>\n\n\n\n

Fokus auf Eigenheimbesitzer auch beim Erdgas<\/h4>\n\n\n\n

Daf\u00fcr ist eben nicht der Preis ma\u00dfgeblich, sondern dass Erdgas ein fossiler Energietr\u00e4ger ist, der beim Verbrennen zus\u00e4tzliches CO2<\/sub> freisetzt, das bekannterma\u00dfen das Erdklima kaputt macht.<\/p>\n\n\n\n

Auffallend an beiden Untersuchungen ist \u00fcbrigens, dass sie vor allem gasheizende Eigenheimbesitzer im Blick haben, die Haushalte also, die sich weitgehend selbst f\u00fcr einen Gasausstieg und zum Beispiel f\u00fcr eine W\u00e4rmepumpe entscheiden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Wie gro\u00df dieser Anteil an den zurzeit noch betriebenen 20 Millionen Gasheizungen ist, dazu lassen sich keine Angaben finden.<\/p>\n\n\n\n

Klar ist aber: Mit dem Fokus auf Hauseigner wiederholt sich beim Gas ein Muster, das wir schon von hohen Strompreisen<\/a> kennen. Auch dort haben viele, die zum klimasch\u00fctzenden Handeln auffordern, in erster Linie die Haushalte im Blick, die in Solardach und Speicher und Wallbox und E\u2011Auto und W\u00e4rmepumpe investieren und die F\u00f6rderung beanspruchen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Die soziale Schieflage der Klimapolitik zulasten von Mieterhaushalten, sozial benachteiligten zumal, wird schon lange kritisiert<\/a>. Man h\u00e4tte erwarten k\u00f6nnen, dass Verb\u00e4nde und Politik beim Gasthema daraus gelernt h\u00e4tten. Danach sieht es derzeit aber nicht aus.<\/p>\n\n\n\n

Zweischneidige Warnung vor hohen Gaspreisen<\/h4>\n\n\n\n

Zudem ist die alleinige Warnung vor dem Gaspreis ein zweischneidiges Schwert. Daraus l\u00e4sst sich auch der politische Schluss ziehen, dass die staatlichen Steuern und Abgaben auf Erdgas gesenkt werden m\u00fcssen: Konzessionsabgabe, Energie-, CO2<\/sub>– und Mehrwertsteuer.<\/p>\n\n\n\n

Das Muster erleben wir gerade<\/a> bei den preislich verteuerten Kraftstoffen. Es erschallt der Ruf nach einem Tankrabatt, nach Steuersenkungen und einer h\u00f6heren Pendlerpauschale \u2013 und nicht nach Tempolimit oder einem preiswerten \u00f6ffentlichen Verkehr.<\/p>\n\n\n\n

Beim Gas kann auch der Schluss gezogen werden \u2013 und gen\u00fcgend fragw\u00fcrdige politische Kr\u00e4fte tun das \u2013, dass wir endlich wieder billiges Erdgas ins Land lassen oder es selbst f\u00f6rdern<\/a>, sogar als gefracktes. Das ist die gef\u00e4hrlichste Falle der ganzen Gaskosten-Debatte.<\/p>\n\n\n\n

Angesichts des „Teuer-Heizen“-Frames ist es schon erstaunlich, wie wenig Teile der Klima- und Umweltbewegung derzeit selbst an die Kraft des Klimaschutz-Arguments glauben. Wer so wenig von der eigenen Botschaft h\u00e4lt, wenn ein Kaputt-Klima-Gesetz auf dem Tisch kommt, braucht sich auch wenig zu wundern, wenn die Leute lieber in die Gaskostenfalle gehen.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Kommentar wurde von der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (J\u00f6rg Staude) 2026<\/a>\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>