{"id":113927,"date":"2026-04-12T02:20:00","date_gmt":"2026-04-12T00:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=113927"},"modified":"2026-04-10T11:30:00","modified_gmt":"2026-04-10T09:30:00","slug":"warum-baumgrenzen-nicht-einfach-mit-der-klimaerwaermung-steigen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wissenschaft\/warum-baumgrenzen-nicht-einfach-mit-der-klimaerwaermung-steigen\/","title":{"rendered":"Warum Baumgrenzen nicht einfach mit der Klimaerw\u00e4rmung steigen"},"content":{"rendered":"\n
Eine globale Studie der Universit\u00e4t Basel zeigt ein \u00fcberraschendes Bild: W\u00e4hrend 42 Prozent der Baumgrenzen weltweit bergauf wandern, gehen 25 Prozent sogar zur\u00fcck. Hinter dieser gegens\u00e4tzlichen Entwicklung steckt mehr als nur die Erw\u00e4rmung \u2013 Klimawandel und menschliche Landnutzung wirken zusammen.<\/p>\n\n\n\n
Die Klimakrise verschiebt Baumgrenzen nach oben. So zumindest die verbreitete Annahme. Doch eine neue globale Studie zeichnet ein deutlich komplexeres Bild: Zwar sind 42 Prozent der Baumgrenzen zwischen 2000 und 2020 bergauf gewandert, gleichzeitig hat sich ein Viertel jedoch hangabw\u00e4rts verschoben.<\/p>\n\n\n\n
Die Forschung macht deutlich: Temperatur allein erkl\u00e4rt diese Ver\u00e4nderungen nicht. Menschliche Eingriffe in die Landschaft \u2013 etwa ver\u00e4nderte Landnutzung \u2013 beeinflussen massgeblich, wie sich Baumgrenzen entwickeln. Die Ergebnisse der Studie \u00abGlobal elevational shifts and drivers of alpine treelines\u00bb sind k\u00fcrzlich in der Fachzeitschrift \u00abInternational Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation\u00bb erschienen.<\/p>\n\n\n\n
\n
W\u00e4hrend beim Schwinden der Gletscher klar der Klimawandel die Ursache ist, sind die Gr\u00fcnde bei den Baumgrenzen vielschichtiger. Sabine Rumpf<\/h4>\n\n\n\n
<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Die Forschenden untersuchten die Verschiebungen der tats\u00e4chlichen Baumgrenze anhand von Satellitendaten. Diese verglichen sie mit der potenziellen Baumgrenze, also welche Verbreitung in der besagten Region aufgrund der Temperaturen m\u00f6glich w\u00e4re.<\/p>\n\n\n\n
Die Studie macht damit Prozesse sichtbar, die sich \u00fcber Jahrzehnte hinweg vollziehen. \u00abWie sich die Baumgrenzen verschieben, geschieht eher langsam \u2013 wir br\u00e4uchten ein ganzes Leben, um die Ver\u00e4nderungen voll zu erfassen\u00bb, sagt Dr. Mathieu Gravey vom Institut f\u00fcr Interdisziplin\u00e4re Gebirgsforschung der \u00d6sterreichischen Akademie der Wissenschaften (\u00d6AW), der an der Studie beteiligt war.<\/p>\n\n\n\n
Temperatur ist nicht alles<\/h4>\n\n\n\n
Baumgrenzen gelten als besonders anschauliches Symbol des Klimawandels. Doch dieser Eindruck greift zu kurz, betont Prof. Dr. Sabine Rumpf vom Departement Umweltwissenschaften der Universit\u00e4t Basel. \u00abWenn man mit Menschen \u00fcber Klimawandel redet, gibt es meist zwei Bilder: den Gletscherr\u00fcckgang und die Verschiebung der Baumgrenzen. Baumgrenzen werden oft nur dem Klimawandel zugerechnet. Aber so einfach ist es nicht. W\u00e4hrend beim Schwinden der Gletscher klar der Klimawandel die Ursache ist, sind die Gr\u00fcnde bei den Baumgrenzen vielschichtiger\u00bb, sagt Rumpf.<\/p>\n\n\n\n
Zwar bestimmt die Temperatur grunds\u00e4tzlich, wo B\u00e4ume potenziell wachsen k\u00f6nnen. Doch wo sich Baumgrenzen tats\u00e4chlich befinden und wie sie sich ver\u00e4ndern, h\u00e4ngt stark von der menschlichen Nutzung ab.<\/p>\n\n\n\n
In den europ\u00e4ischen Alpen etwa werden hochgelegene Bergweiden zunehmend aufgegeben. Wo Weidewirtschaft zur\u00fcckgeht, k\u00f6nnen B\u00e4ume wieder nachr\u00fccken: Die tats\u00e4chliche Baumgrenze verschiebt sich in die H\u00f6he. \u00abEs geht nicht darum, ob der alpine Raum genutzt wird, sondern dass sich die Nutzung ver\u00e4ndert\u00bb, erkl\u00e4rt Rumpf. \u00abJe mehr Bergweiden aufgegeben werden, desto mehr wachsen B\u00e4ume dort, wo sie eigentlich fr\u00fcher schon h\u00e4tten sein k\u00f6nnen.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Die Studie zeigt global: Je st\u00e4rker eine Region historisch genutzt wurde, desto gr\u00f6sser ist der Einfluss von Landnutzungs\u00e4nderungen auf die heutige Baumgrenzendynamik. Temperatur und Landnutzung wirken dabei oft gleich stark.<\/p>\n\n\n\n
\n
Es ist schwer, menschliche und nat\u00fcrliche Einfl\u00fcsse und Ausl\u00f6ser voneinander zu unterscheiden. Tianchen Liang<\/h4>\n\n\n\n
<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Neben der Landnutzung spielen auch andere St\u00f6rungen wie Br\u00e4nde eine Rolle. Weltweit lassen sich 38 Prozent der hangabw\u00e4rts gerichteten Baumgrenzen-Verschiebungen mit Feuerereignissen in Verbindung bringen. \u00abBr\u00e4nde sind zwar ein Beispiel f\u00fcr nat\u00fcrliche St\u00f6rungen\u00bb, sagt der Erstautor der Studie, Dr. Tianchen Liang von der Universit\u00e4t Basel. \u00abAber viele Waldbr\u00e4nde \u2013 etwa in Nordamerika \u2013 sind heute nicht mehr vollst\u00e4ndig von menschlichen Einfl\u00fcssen zu trennen. Der Klimawandel und menschliche Aktivit\u00e4ten erh\u00f6hen ihre Frequenz und ihr Ausmass.\u00bb Dies verdeutliche, wie komplex die Zusammenh\u00e4nge sind: \u00abEs ist schwer, menschliche und nat\u00fcrliche Einfl\u00fcsse und Ausl\u00f6ser voneinander zu unterscheiden.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Ein Puzzlest\u00fcck im Verst\u00e4ndnis des Klimawandels<\/h4>\n\n\n\n
Laut den Forschenden ist die Baumgrenze ein wichtiges, aber oft missverstandenes Signal im globalen Wandel. \u00abDie Verschiebung der Baumgrenzen ist wie ein Teil eines grossen Puzzles, um den Einfluss des Klimawandels zu verstehen\u00bb, sagt Mathieu Gravey.
Doch ihre Bedeutung reicht \u00fcber die Wissenschaft hinaus, betont Sabine Rumpf. \u00abBaumgrenzen sind ein plakatives Beispiel daf\u00fcr, wie wir als Menschen unsere Umwelt ver\u00e4ndern, direkt durch Landnutzung und indirekt durch die Folgen des menschgemachten Klimawandels.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Viele globale Umweltver\u00e4nderungen seien abstrakt und schwer greifbar. \u00abOft sind die Folgen unseres Handelns sehr weit entfernt von dem, was wir im Alltag tun. Wir treffen Entscheidungen in unserem Privatleben oder bei Wahlen \u2013 aber die Konsequenzen sind nicht unmittelbar sichtbar\u00bb, sagt Rumpf. \u00abEs ist extrem schwer, die Auswirkungen der eigenen Entscheidungen direkt abzulesen.\u00bb Baumgrenzen seien hier eine Ausnahme. \u00abSie sind eine der wenigen Ver\u00e4nderungen, die intuitiv begreifbar sind. Auf Fotos von fr\u00fcher und heute l\u00e4sst sich sofort erkennen, wie sich die Landschaft ver\u00e4ndert.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Gerade deshalb sei es wichtig, Baumgrenzen richtig zu interpretieren. Sie reagieren nicht nur auf steigende Temperaturen, sondern auf ein komplexes Zusammenspiel aus Klimawandel, Landnutzung und nat\u00fcrlichen St\u00f6rungen wie Feuer. Die Studie macht deutlich: Wer die Folgen des globalen Wandels verstehen will, muss sowohl direkte menschliche Eingriffe \u2013 wie Landnutzungs\u00e4nderungen zum Beispiel \u2013 als auch klimatische Ver\u00e4nderungen ber\u00fccksichtigen, die ebenfalls durch menschliche Aktivit\u00e4ten verursacht werden. Baumgrenzen sind damit kein reines Thermometer der Erw\u00e4rmung \u2013 sondern Ausdruck vielschichtiger globaler Ver\u00e4nderungen.<\/p>\n\n\n\n