{"id":114839,"date":"2026-05-25T02:20:00","date_gmt":"2026-05-25T00:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=114839"},"modified":"2026-05-24T11:21:10","modified_gmt":"2026-05-24T09:21:10","slug":"fusionsforschung-verschlingt-milliarden-ohne-absehbaren-nutzen-fuer-die-energieversorgung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/fusionsforschung-verschlingt-milliarden-ohne-absehbaren-nutzen-fuer-die-energieversorgung\/","title":{"rendered":"Fusionsforschung verschlingt Milliarden ohne absehbaren Nutzen f\u00fcr die Energieversorgung"},"content":{"rendered":"\n
atomstopp: Die Kernfusion wird politisch und medial massiv gehypt. Dadurch soll von dr\u00e4ngenden Energieproblemen abgelenkt und der Weg f\u00fcr weitere \u00f6ffentliche Gelder geebnet werden.<\/p>\n\n\n\n
„Im aktuellen Fusions-Hype stellte die EU-Kommission k\u00fcrzlich 330 Millionen Euro f\u00fcr Fusionsforschung und Nuklearprogramme bereit. Sie verkauft diese zugegeben riesige Summe als „entscheidenden Schritt in der Entwicklung der Atomtechnologie“, obwohl die EU ohnehin schon 27 Milliarden allein ins ITER-Projekt stecken muss“<\/em>, stellt Herbert Stoiber, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von atomstopp_atomkraftfrei leben! fest und f\u00fchrt aus: „Politiker_innen verschiedener L\u00e4nder, allen voran Bayerns Ministerpr\u00e4sident Markus S\u00f6der, f\u00fchren Fusion immer wieder in die Diskussion ein, wenn es um Energiefragen geht. Damit versuchen sie den falschen Eindruck zu erwecken, Fusion k\u00f6nnte in den n\u00e4chsten Jahrzehnten eine Rolle in der Energieversorgung spielen.“<\/em><\/p>\n\n\n\n
Das zentrale internationale Prestigeprojekt der Fusionsforschung ist ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) in Frankreich. An diesem bis zu 65 Milliarden teuren Projekt sind insgesamt 34 L\u00e4nder beteiligt. Die EU-Staaten tragen 45,5 Prozent der Baukosten (die Schweiz einen kleinen Anteil davon), China, Indien, Japan, S\u00fcdkorea, Russland und die USA jeweils 9,1 Prozent.<\/p>\n\n\n\n
Dabei handelt es sich bei ITER nicht um ein Kraftwerk, sondern um ein experimentelles Forschungsprojekt. ITER soll lediglich zeigen, dass in dieser Anlage kontrollierte Kernfusion technisch m\u00f6glich ist und ein Fusionsplasma deutlich mehr Fusionsleistung erzeugen kann, als zu seiner direkten Aufheizung n\u00f6tig ist. Es ist v\u00f6llig ungewiss, ob das gelingt. Aber selbst wenn die gewaltigen technischen Schwierigkeiten in den Griff zu bekommen sein sollten, w\u00e4re damit weder bewiesen, dass sich mit Fusion zuverl\u00e4ssig Strom erzeugen l\u00e4sst, noch dass dies jemals wirtschaftlich m\u00f6glich w\u00e4re. Daf\u00fcr m\u00fcsste erst ein weiteres Forschungsbauwerk („DEMO“) errichtet und finanziert werden.<\/p>\n\n\n\n
Besonders auff\u00e4llig sind die enormen Kostensteigerungen und Verz\u00f6gerungen des ITER-Projekts. Als es 2006 beschlossen wurde, rechnete die EU mit Baukosten von rund 4,6 Milliarden Euro und \u00e4hnlich hohen Betriebskosten. Das w\u00e4ren zu heutigen Preisen etwa 14 Milliarden Euro. Diese Kosten sind zwischenzeitlich explodiert. Nach einer Analyse des US-Kongresses von 2023 werden sie bis zu 65 Milliarden Euro betragen.<\/p>\n\n\n\n
Auch der Zeitplan geriet bei ITER massiv aus dem Ruder. Der Baubeginn erfolgte 2009. Urspr\u00fcnglich sollte der auf 20 Jahre ausgelegte Forschungsbetrieb bereits 2016 starten. Inzwischen wird mit dessen Beginn Mitte bis Ende der 2030er-Jahre gerechnet. Sollte dieser Zeitplan nun halten, k\u00f6nnte man also in einigen Jahrzehnten mit dem DEMO-Bau beginnen. Auch DEMO w\u00e4re wieder ein Forschungsprojekt, kein kommerzielles Kraftwerk.<\/p>\n\n\n\n
Schon lange vor ITER wurde viel an Kernfusion geforscht und auch parallel dazu existieren zahlreiche weitere Projekte weltweit. So wird etwa in Deutschland mit der ebenfalls Milliarden verschlingenden Versuchsanlage Wendelstein 7-X seit langem an einem anderen Fusionskonzept gearbeitet.<\/p>\n\n\n\n
Wie weit Fusionskraftwerke von einer technischen Realisierbarkeit entfernt sind, zeigt die Aussage von ITER-Chef Pietro Barabaschi, der feststellte: „Die kontrollierte Kernfusion wird sicher nicht rechtzeitig zur Verf\u00fcgung stehen, um die Welt vor dem Klimawandel zu retten.“<\/p>\n\n\n\n
„Wenn also Politiker_innen immer wieder die Kernfusion als L\u00f6sung der Energieprobleme ins Spiel bringen, stehlen sie sich aus ihrer Verantwortung. Aus der Verantwortung, die derzeit dr\u00e4ngenden Probleme zu l\u00f6sen und Entscheidungen zu treffen“<\/em>, ist atomstopp-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Stoiber \u00fcberzeugt und fordert: „Schenken Sie den Menschen endlich reinen Wein ein! Sagen Sie ihnen, dass der Ausbau der Erneuerbaren dringend vorangetrieben werden muss, dass die Energiesysteme rasch intelligent umgebaut werden m\u00fcssen und dass es ohne sinnvolle Einsparungen in allen Bereichen nicht gehen kann!“<\/em><\/p>\n\n\n