{"id":115013,"date":"2026-06-02T02:46:00","date_gmt":"2026-06-02T00:46:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=115013"},"modified":"2026-06-01T09:47:30","modified_gmt":"2026-06-01T07:47:30","slug":"der-co%e2%82%82-preis-der-eu-auf-importe-staerkt-die-klimapolitik-weltweit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/der-co%e2%82%82-preis-der-eu-auf-importe-staerkt-die-klimapolitik-weltweit\/","title":{"rendered":"Der CO\u2082-Preis der EU auf Importe st\u00e4rkt die Klimapolitik weltweit"},"content":{"rendered":"\n
Anfang 2026 weitete die EU ihre interne CO\u2082-Bepreisung auf wichtige Produkte aus Drittl\u00e4ndern aus: durch den Grenzausgleich \u201eCarbon Border Adjustment Mechanism\u201c (CBAM). <\/p>\n\n\n\n
Wer CO\u2082-intensive Produkte in die EU liefert, muss Klimazoll zahlen \u2013 sofern nicht das eigene Land ein Bepreisungssystem hat. Laut einer Studie k\u00f6nnte dies Handelspartner der EU dazu bringen, ebenfalls CO\u2082 zu bepreisen. Kanada, Japan, Taiwan und S\u00fcdkorea gelten als wahrscheinliche Kandidaten, was 73 Prozent mehr CO\u2082-Aussto\u00df vermeiden w\u00fcrde, als wenn allein die EU ihre Klimapolitik umsetzt.<\/p>\n\n\n\n
Die im Peer-Review-Verfahren von externen Fachleuten gepr\u00fcfte Arbeit ist bereits auf der Webseite des Journal of the Association of Environmental and Resource Economists (JAERE) <\/em>einsehbar und wird dort im November 2026 in der Print-Ausgabe ver\u00f6ffentlicht. Die Federf\u00fchrung lag beim Potsdam-Institut f\u00fcr Klimafolgenforschung (PIK).<\/p>\n\n\n\n
\u201eDer CO\u2082-Grenzausgleichsmechanismus soll der Industrie innerhalb der EU helfen, zu dekarbonisieren und dabei wettbewerbsf\u00e4hig zu bleiben \u2013 doch nicht weniger wichtig ist, was au\u00dferhalb der EU geschieht\u201c, erkl\u00e4rt PIK-Forscher Timoth\u00e9 Beaufils, der Leitautor der Studie. \u201eWir beobachten bereits, dass andere L\u00e4nder wie Brasilien oder die T\u00fcrkei auf den CBAM mit einem eigenen CO\u2082-Preis reagieren. Wir haben einen neuen Ansatz entwickelt, um diesen Politik-Diffusions-Effekt abzusch\u00e4tzen. Er liefert starke Hinweise darauf, dass der EU Green Deal tats\u00e4chlich das Potenzial hat, die Klimapolitik in anderen L\u00e4ndern zu st\u00e4rken.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Die Untersuchung st\u00fctzt sich auf ein eigens entwickeltes \u00f6konomisches Modell, das zwei Forschungsstr\u00e4nge verbindet: die Handels\u00f6konomie und die Spieltheorie. Je nach ihren wirtschaftlichen Interessen entscheiden Handelspartner, ob sie den Klimazoll in die EU-Kasse zahlen \u2013 oder einen eigenen CO\u2082-Preis einf\u00fchren und sich damit einer \u201eKlima-Koalition\u201c anschlie\u00dfen, wie es in der Studie genannt wird. Auf Basis detaillierter Handelssimulationen werden diese Entscheidungen ermittelt. Sie h\u00e4ngen ab vom Niveau des CO\u2082-Preises, der genauen Ausgestaltung des CBAM sowie davon, welche L\u00e4nder bereits Teil der Koalition sind.<\/p>\n\n\n\n
Der \u00fcber CBAM erhobene CO\u2082-Preis auf Importe gilt aktuell f\u00fcr Stahl, Eisen, Aluminium, Zement, D\u00fcngemittel, Elektrizit\u00e4t und Wasserstoff. Um seine Anreizwirkung f\u00fcr internationale Klima-Kooperation auszuleuchten, f\u00fcttert das Forschungsteam sein Rechentool mit empirischen Daten zu Warenstr\u00f6men f\u00fcr 56 Wirtschaftssektoren und 43 L\u00e4nder. Mit Hilfe dieses Zahlenwerks rechnet das Team die EU-Klimapolitik beispielhaft f\u00fcr einen CO\u2082-Preis von 100 Dollar je Tonne durch. Die Modellanalyse offenbart bemerkenswerte Folgewirkungen: <\/p>\n\n\n\n
\n
Ohne Grenzausgleich <\/strong>l\u00e4sst Europas CO\u2082-Preis die heimischen Emissionen um 505 Millionen Tonnen CO\u2082 pro Jahr niedriger ausfallen. Die globalen Emissionen liegen aber nur 305 Millionen Tonnen niedriger, weil andere L\u00e4nder mehr energieintensive Produkte zuliefern und zudem, wegen Europas R\u00fcckzug aus fossilen Energien, von niedrigeren Weltmarktpreisen profitieren. Der EU-Klimaschutz weist daher eine massive L\u00fccke auf, bekannt als \u201eCarbon Leakage\u201c, die 40 Prozent des Emissionsr\u00fcckgangs in Europa zunichtemacht.\u00a0<\/li>\n\n\n\n
Mit dem Grenzausgleich<\/strong> ist der Carbon-Leakage-Effekt deutlich geringer \u2013 nur noch 15 Prozent statt wie zuvor 40 Prozent. Die globalen Emissionen werden nunmehr immerhin um 399 Millionen Tonnen reduziert.\u00a0<\/li>\n\n\n\n
Mit Politik-Reaktion der Handelspartner<\/strong> liegt die globale Emissionssenkung bei 691 Millionen Tonnen CO\u2082 \u2013 noch mal 73 Prozent mehr als infolge der EU-Klimapolitik f\u00fcr sich genommen. Vier L\u00e4nder, n\u00e4mlich Kanada, Japan, S\u00fcdkorea und Taiwan, vermeiden die Mehrbelastung durch CBAM durch eigene CO\u2082-Bepreisung, schlie\u00dfen sich also der Klima-Koalition an.\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Zus\u00e4tzliche Modelldurchl\u00e4ufe zeigen, dass Erweiterungen des CO\u2082-Grenzausgleichmechanismus auf andere Sektoren es noch f\u00fcr weitere L\u00e4nder attraktiv machen k\u00f6nnten, der Klima-Koalition beizutreten, sogar f\u00fcr die USA. Hingegen w\u00fcrde China derzeit nur teilnehmen, wenn der CO\u2082-Preis unter 20 Dollar je Tonne l\u00e4ge. Zwar h\u00e4ngen die exakten quantitativen Ergebnisse der Studie an den jeweiligen Modellannahmen \u2013 doch das zentrale Resultat, dass der CBAM der EU die Einf\u00fchrung einer CO\u2082-Bepreisung in anderen L\u00e4ndern vorantreibt, gilt in einem breiten Spektrum von Modellannahmen.<\/p>\n\n\n\n
\u201eUnsere Ergebnisse st\u00fctzen und quantifizieren die schon l\u00e4nger existierende Hypothese, dass der CBAM der EU einen sogenannten Br\u00fcssel-Effekt ausl\u00f6sen k\u00f6nnte\u201c, res\u00fcmiert Leonie Wenz, PIK-Forscherin und eine Co-Autorin der Studie. \u201eDamit ist gemeint: Aufgrund der zentralen Stellung der EU in internationalen Lieferketten zeigen in Br\u00fcssel beschlossene Ma\u00dfnahmen auch Wirkung au\u00dferhalb der EU. Mehr Klimaschutz f\u00fchrt zu noch mehr Klimaschutz. Dies kann eine wichtige Rolle bei der Begrenzung des Klimawandels spielen, insbesondere wenn internationale Klimaverhandlungen ins Stocken geraten.\u201c<\/p>\n\n\n\n
\n
Beaufils, T., Wanner, J., Wenz, L., (im Druck): The Potential of carbon border adjustments to foster climate cooperation. Journal of the Association of Environmental and Resource Economists (JAERE).<\/em> Erscheint im November 2026. [DOI: 10.1086\/742163<\/a>]<\/li>\n<\/ul>\n\n\n