{"id":115206,"date":"2026-06-11T02:26:00","date_gmt":"2026-06-11T00:26:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=115206"},"modified":"2026-06-10T15:32:51","modified_gmt":"2026-06-10T13:32:51","slug":"energy-sharing-gut-gemeint-aber-wirtschaftlich-eher-ein-nullsummenspiel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/energy-sharing-gut-gemeint-aber-wirtschaftlich-eher-ein-nullsummenspiel\/","title":{"rendered":"Energy Sharing \u2013 Gut gemeint, aber wirtschaftlich eher ein Nullsummenspiel?"},"content":{"rendered":"\n

Ein Kommentar von Michael Hett, SCM energy GmbH<\/p>\n\n\n\n

Seit dem 1. Juni ist es offiziell: Das neue \u201eEnergy Sharing\u201c soll es privaten Photovoltaik-Betreibern erleichtern, \u00fcbersch\u00fcssigen Solarstrom unkompliziert an die Nachbarschaft zu verkaufen. Die b\u00fcrokratischen H\u00fcrden, die Privatleute bisher wie gewerbliche Stromlieferanten behandelten, fallen weg. Das klingt im ersten Moment nach einer echten Revolution f\u00fcr die Energiewende. Doch wer die rosarote Brille abnimmt und nachrechnet, merkt schnell: Das Modell hat einen gewaltigen Haken.

In der Realit\u00e4t flie\u00dft der Strom n\u00e4mlich nicht \u00fcber ein simples Kabel \u00fcber den Gartenzaun, sondern rein virtuell durch das \u00f6ffentliche Netz. Und genau hier beginnt der b\u00fcrokratische und finanzielle D\u00e4mpfer.

Trotz aller Erleichterungen m\u00fcssen Betreiber und Nachbarn weiterhin Vertr\u00e4ge schlie\u00dfen und sich mit dem lokalen Netzbetreiber koordinieren. Da die Sonne zudem selten genau dann scheint, wenn der Nachbar kocht oder w\u00e4scht, ben\u00f6tigt dieser ohnehin weiterhin einen regul\u00e4ren Reststromvertrag bei einem klassischen Versorger. Technisch setzt das Ganze zudem eine viertelst\u00fcndliche Messung \u00fcber intelligente Messsysteme (Smart Meter) auf beiden Seiten voraus. Zwar gibt es heute moderne Energiemanagementsysteme, die diese komplexen Datenstr\u00f6me im Hintergrund v\u00f6llig dezent und vollautomatisch verwalten k\u00f6nnen \u2013 die Technik ist also bereit. Aber ist es auch die Wirtschaftlichkeit?

Ich wage das stark zu bezweifeln. Da der Strom \u00fcber das \u00f6ffentliche Netz geleitet wird, fallen daf\u00fcr auch weiterhin Netzentgelte und Abgaben an. Der finanzielle Spielraum zwischen den Herstellkosten des Solarstroms und dem normalen Marktpreis ist dadurch extrem eng. Wenn man den immensen vertraglichen Aufwand, das Risiko und die Geb\u00fchren gegenrechnet, bleibt am Ende des Monats kaum ein nennenswerter Gewinn f\u00fcr den Anlagenbetreiber respektive eine attraktive Einsparung f\u00fcr den Stromabnehmer \u00fcbrig. F\u00fcr ein paar Euro Ertrag riskiert man im schlimmsten Fall noch Unstimmigkeiten mit dem Nachbarn.

Mein Fazit:<\/strong> Energy Sharing ist eine nette Idee der EU, wird sich in Deutschland aber vermutlich erst in Jahren \u2013 wenn \u00fcberhaupt \u2013 etablieren. Wer finanziell und \u00f6kologisch das Maximum aus seiner PV-Anlage herausholen will, f\u00e4hrt heute deutlich besser damit, den Strom im eigenen Haus zu behalten. \u00dcber ein intelligentes System wie SCM NE\u00b3XT<\/a> flie\u00dft die Energie viel wirtschaftlicher in die eigene W\u00e4rmepumpe<\/a> oder das E-Auto, statt sie auf ein komplexes und kaum rentables Wagnis mit den Nachbarn zu verteilen. Echte Autarkie beginnt eben immer noch in den eigenen vier W\u00e4nden.
<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Eine Story von scm energy GmbH 2026<\/a> | Michael Hett | (PresseBox) <\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>