{"id":115222,"date":"2026-06-10T10:46:06","date_gmt":"2026-06-10T08:46:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=115222"},"modified":"2026-06-23T08:20:03","modified_gmt":"2026-06-23T06:20:03","slug":"durch-das-eeg-2027-drohen-69-des-stroms-aus-privaten-pv-anlagen-verloren-zu-gehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/durch-das-eeg-2027-drohen-69-des-stroms-aus-privaten-pv-anlagen-verloren-zu-gehen\/","title":{"rendered":"Durch das EEG 2027 drohen\u00a069% des Stroms aus privaten PV-Anlagen verloren zu gehen"},"content":{"rendered":"\n

Die neue PV2027-Studie von aquu im Auftrag des Solarenergie-F\u00f6rdervereins Deutschland (SFV) belegt, dass die geplanten Einschnitte durch das EEG 2027 den Ausbau privater Photovoltaikanlagen drastisch ausbremsen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr neue Photovoltaikanlagen bis 25 Kilowatt soll ab Januar 2027 gelten: \u00dcberschussstrom wird entweder zu schwankenden B\u00f6rsenstrompreisen vermarktet oder darf nicht mehr in das Netz eingespeist werden. Mit dieser sogenannten Nulleinspeisung <\/strong>w\u00fcrden 69 Prozent des Stromertrags einer typischen Photovoltaikanlage abgeregelt werden. Die Amortisationszeit<\/strong> von typischen Photovoltaik-Batteriesystemen verl\u00e4ngert sich damit um 10 Jahre auf mehr als 25 Jahre. Zudem verdreifacht das Einspeiseverbot die Stromgestehungskosten<\/strong> auf 31 Cent pro Kilowattstunde, wie die Wissenschaftler von aquu auf Basis umfangreicher Wirtschaftlichkeitsanalysen ermittelt haben. Der SFV warnt: Die EEG-Novelle 2027 darf den Ausbau privater Photovoltaikanlagen nicht zum Erliegen bringen und muss dringend \u00fcberarbeitet werden. Die Arbeitspl\u00e4tze der Solarbranche stehen erneut auf dem Spiel.<\/p>\n\n\n

\n
\"PV2027-Studie\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Wird nach dem EEG 2027 die Betriebsweise Nulleinspeisung gew\u00e4hlt, darf kein Strom in das Netz eingespeist werden. Da bei der Nulleinspeisung die Solarstrom\u00fcbersch\u00fcsse komplett abgeregelt werden, betr\u00e4gt der Eigenverbrauchsanteil 100 Prozent (Quelle: www.aquu.de<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Die PV2027-Studie nimmt die neue Nulleinspeisung und Direktvermarktung unter die Lupe <\/h4>\n\n\n\n

Am 20. April 2026 wurde ein Referentenentwurf zur Novellierung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG 2027) bekannt, der sich derzeit in der politischen Abstimmung befindet. Der Entwurf markiert einen grundlegenden Paradigmenwechsel: Private Haushalte mit kleinen Photovoltaikanlagen bis 25 Kilowatt verlieren die garantierte Einspeiseverg\u00fctung<\/strong>, erhalten keinen Zugang zur Marktpr\u00e4mie<\/strong> und m\u00fcssen ihre Einspeisung dauerhaft auf 50 Prozent der installierten Leistung begrenzen. Alternativ ist lediglich die Nulleinspeisung vorgesehen. Das Bundeswirtschaftsministerium (BMWE) sieht die Direktvermarktung und Nulleinspeisung k\u00fcnftig als Regelfall.
 
Das Berliner Forschungsinstitut aquu hat im Auftrag des Solarenergie-F\u00f6rdervereins Deutschland (SFV) in einer Simulationsstudie die wirtschaftlichen Auswirkungen der geplanten Regelungen auf Photovoltaikanlagen bis 25 Kilowatt berechnet. Die Ergebnisse der PV2027-Studie<\/strong> zeigen, dass derzeit weder die Nulleinspeisung noch die Direktvermarktung von Solarstrom aus Photovoltaikanlagen bis 25 Kilowatt wirtschaftlich ist<\/p>\n\n\n\n

Direktvermarktung f\u00fcr kleine Anlagen aktuell noch zu teuer<\/h4>\n\n\n\n

Am Beispiel einer 10-Kilowatt-Anlage und eines 10-Kilowattstunden-Speichers belegen die Wissenschaftler: Den j\u00e4hrlichen Erl\u00f6sen<\/strong> aus der Direktvermarktung von rund 250 Euro stehen Kosten<\/strong> f\u00fcr den Direktvermarkter von rund 160 Euro gegen\u00fcber. Der verbleibende \u00dcberschuss von circa 90 Euro reicht nicht aus, um die anfallenden Kosten f\u00fcr den digitalen Z\u00e4hler (50 Euro) und die Steuerungseinrichtung (50 Euro) zu decken. Die Vermarktungserl\u00f6se tragen somit nicht dazu bei, die Investitionskosten zu refinanzieren.
 
Das schl\u00e4gt sich deutlich in einer l\u00e4ngeren Amortisationsdauer<\/strong> nieder: Im analysierten Referenzbeispiel steigt sie durch die Direktvermarktung im Vergleich zur festen Einspeiseverg\u00fctung von 15,6 Jahren auf 24 Jahre. \u201eNeben den hohen Kosten sind nicht standardisierte Prozesse, fehlende intelligente Messsysteme und geringe Erl\u00f6spotenziale Gr\u00fcnde daf\u00fcr, dass es bislang wenig Direktvermarktungsangebote<\/strong> f\u00fcr kleine Photovoltaikanlagen in Deutschland gibt\u201c, erkl\u00e4rt Kai Buchholz, Leiter des Bereichs Studien bei aquu.<\/p>\n\n\n\n

Nulleinspeisung: Verbot der Netzeinspeisung kleiner Solaranlagen verdreifacht die Solarstromkosten auf 31 Cent pro Kilowattstunde<\/h4>\n\n\n\n

Mit dem EEG 2027 ist geplant, die sogenannte Nulleinspeisung als Alternative zur Direktvermarktung<\/strong> einzuf\u00fchren. Neue Solaranlagen d\u00fcrfen bei der Wahl dieser Option keinen \u00fcbersch\u00fcssigen Strom mehr in das Netz einspeisen. Der auf dem Dach produzierte Solarstrom kann lediglich durch die elektrischen Verbraucher im Haus oder zur Ladung des Batteriespeichers genutzt werden. 
 
Wenn nicht mehr in das Stromnetz eingespeist werden darf, m\u00fcssen s\u00e4mtliche Solarstrom\u00fcbersch\u00fcsse abgeregelt werden. Im analysierten Referenzbeispiel, bestehend aus einer 10-Kilowatt-Anlage und einem 10-Kilowattstunden-Speicher, gehen dadurch 69 Prozent<\/strong> des m\u00f6glichen Solarertrags ungenutzt verloren. \u201eDie Nulleinspeisung wirkt sich fatal aus: Die Kosten f\u00fcr den Strom aus typischen Solardachanlagen steigen durch das Einspeiseverbot von 10 Cent auf \u00fcber 30 Cent je Kilowattstunde\u201c, erkl\u00e4rt Dr. Johannes Weniger, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von aquu.<\/p>\n\n\n

\n
\"PV2027-Studie\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ohne Limitierung der Netzeinspeiseleistung kann das Photovoltaik-Speichersystem im analysierten Referenzbeispiel Strom f\u00fcr 10 Cent je Kilowattstunde bereitstellen. Da bei der Nulleinspeisung die Investitions- und Betriebskosten auf eine geringere Anzahl an Kilowattstunden umgelegt werden, steigen die Stromgestehungskosten auf 31 Cent je Kilowattstunde (Quelle: www.aquu.de<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

EEG 2027 setzt mit der Nulleinspeisung politische Fehlanreize <\/h4>\n\n\n\n

\u201eMit der Nulleinspeisung verteuert das Bundeswirtschaftsministerium den Strom aus privaten Solaranlagen unn\u00f6tig. Das ist ein energiepolitisches Desaster. Die Bundesregierung treibt die Amortisationsdauer kleiner Photovoltaik-Dachanlagen mit dem EEG 2027 k\u00fcnstlich in die H\u00f6he. Der solare Ausbau im kleinen Anlagensegment k\u00f6nnte damit zum Erliegen kommen\u201c, konstatiert Susanne Jung, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin und Vorst\u00e4ndin des SFV.
 
Je gr\u00f6\u00dfer die Photovoltaikanlage ist, desto mehr Solarstrom muss abgeregelt werden. Statt geeignete Dachfl\u00e4chen m\u00f6glichst vollst\u00e4ndig zu nutzen, wird es ab 2027 wirtschaftlich attraktiver, Photovoltaikanlagen kleiner zu dimensionieren, um m\u00f6glichst geringe Abregelungsverluste zu erzielen.<\/p>\n\n\n

\n
\"PV2027-Studie\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Wenn der in das Netz eingespeiste Strom mit 7,7 Cent je Kilowattstunde verg\u00fctet w\u00fcrde, h\u00e4tte sich die Investition in eine Photovoltaikanlage oder ein Photovoltaik-Speichersystem nach rund 16 Jahren amortisiert. Ohne Batteriespeicher werden private Photovoltaikanlagen durch das EEG 2027 unwirtschaftlich, da die Amortisationsdauer auf \u00fcber 30 Jahre steigt (Quelle: www.aquu.de<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Forderungen: Das EEG 2027 darf private Photovoltaikanlagen nicht diskriminieren<\/h4>\n\n\n\n

Basierend auf den Ergebnissen der PV2027-Studie fordern der SFV und aquu, dass folgende\u00a0f\u00fcnf Punkte im EEG 2027\u00a0angepasst werden:<\/strong>
\u00a0
1)\u00a0Feste Einspeiseverg\u00fctung<\/strong>\u00a0im EEG 2027 beibehalten:\u00a0
Eine einfache und planbare Einspeiseoption f\u00fcr Photovoltaikanlagen bis 25 Kilowatt muss erhalten bleiben, damit private Haushalte weiterhin verl\u00e4sslich investieren k\u00f6nnen.
2)\u00a0Marktpr\u00e4mie<\/strong>\u00a0auch f\u00fcr kleine Photovoltaikanlagen als Option anbieten:\u00a0
Die Marktpr\u00e4mien-Absicherung sollte nicht nur f\u00fcr Photovoltaikanlagen \u00fcber 25 Kilowatt gelten. Auch kleine Photovoltaikanlagen brauchen eine verl\u00e4ssliche Verg\u00fctung f\u00fcr den eingespeisten Solarstrom.
3)\u00a0Direktvermarktung<\/strong>\u00a0nicht erzwingen:
Direktvermarktung darf erst dann zum Regelfall werden, wenn sie f\u00fcr kleine Photovoltaikanlagen unter 25 Kilowatt standardisiert und zu akzeptablen Kosten verf\u00fcgbar ist.
4)\u00a0Nulleinspeisung<\/strong>\u00a0vermeiden:\u00a0
Nulleinspeisung darf nicht zum Regelfall werden, weil sie die vollst\u00e4ndige Nutzung der Dachfl\u00e4chen verhindert und der Gro\u00dfteil des Solarstromertrags abgeregelt werden muss.
5)\u00a0Flexiblen Einsatz von Batteriespeichern<\/strong>\u00a0anreizen:
H\u00fcrden beseitigen und Anreize schaffen, damit Batteriespeicher zwischengespeicherten Solarstrom abends und nachts in das Netz einspeisen.<\/p>\n\n\n\n

Download PV2027-Studie<\/a><\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

SFV 2026<\/a> | Susanne Jung<\/a> | www.aquu.de<\/a><\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>