{"id":115361,"date":"2026-06-17T16:38:16","date_gmt":"2026-06-17T14:38:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=115361"},"modified":"2026-06-17T16:38:16","modified_gmt":"2026-06-17T14:38:16","slug":"bevoelkerung-will-keine-neue-fossile-abhaengigkeit-von-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/bevoelkerung-will-keine-neue-fossile-abhaengigkeit-von-trump\/","title":{"rendered":"Bev\u00f6lkerung will keine neue fossile Abh\u00e4ngigkeit von Trump"},"content":{"rendered":"\n

Fast zwei Drittel der Deutschen meinen, dass das EU-Parlament den Zollsenkungen nicht zustimmen sollte. Kritisch sieht die Mehrheit auch weitere fossile Energieimporte aus den USA und m\u00f6gliche Angriffe auf europ\u00e4ische Umweltgesetze im Zuge des Abkommens.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Das zeigt eine repr\u00e4sentative forsa-Umfrage im Auftrag des Umweltinstituts M\u00fcnchen und der Deutschen Umwelthilfe (DUH). Demnach halten 80 Prozent der Befragten die geplante Verdreifachung der Importe von Fl\u00fcssigerdgas, \u00d6l und Atomprodukten aus den USA f\u00fcr falsch. Nur 17 Prozent unterst\u00fctzen diesen Kurs.<\/p>\n\n\n\n

Die Vereinbarung sieht vor, dass die EU in den kommenden drei Jahren Energie im Wert von rund 700 Milliarden Euro aus den USA importiert, \u00fcberwiegend fossile Brennstoffe. \u201eDie Menschen durchschauen, was hier auf dem Spiel steht: Dieser Deal verkauft unsere Zukunft an die fossile Industrie und macht Europa abh\u00e4ngig von Trumps Gas und \u00d6l. Wer jetzt zustimmt, blockiert Klimaschutz und verl\u00e4ngert das fossile Zeitalter k\u00fcnstlich\u201c, sagt Ludwig Essig, Referent f\u00fcr internationale Handelspolitik am Umweltinstitut M\u00fcnchen. \u201eDieser Deal zementiert das fossile Gesch\u00e4ftsmodell und treibt Europa sehenden Auges in eine neue, gef\u00e4hrliche Erpressbarkeit\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Die Ablehnung zieht sich durch fast alle Bev\u00f6lkerungsgruppen. Selbst unter den Bef\u00fcrwortern des Handelsabkommens lehnen fast drei Viertel die geplanten Energieimporte ab. Das zeigt: Der fossile Kern des Deals hat keine gesellschaftliche Legitimation.  Hinzu kommt ein massives Misstrauen gegen\u00fcber der US-Regierung: 85 Prozent der Befragten glauben nicht, dass Pr\u00e4sident Trump nach einer Zustimmung des EU-Parlaments auf weitere Zolldrohungen und Zollerh\u00f6hungen verzichten wird.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie Umfrageergebnisse zeigen: Die Menschen in Deutschland sind weiterhin extrem skeptisch, ob es eine gute Idee ist, uns in eine immer weitere energiepolitische Abh\u00e4ngigkeit von den USA zu begeben\u201d, kommentiert Sascha M\u00fcller-Kraenner, Bundesgesch\u00e4ftsf\u00fchrer der DUH. \u201eDie Mehrheit der Menschen erwartet von ihren gew\u00e4hlten Politikern, dass Europa \u00fcber seine eigene Gesetzgebung bestimmt und wichtige Klimagesetze nicht als Verhandlungschip gegen\u00fcber einem unzuverl\u00e4ssigen Partner wie der Trump-Regierung verspielt. US-LNG macht uns nicht sicherer, sondern setzt uns geopolitischen Risiken und massiven fossilen Preisschwankungen aus. Die Methanverordnung abzuschw\u00e4chen, um den Weg f\u00fcr noch mehr Fracking-Gaslieferungen aus den USA zu bereiten, ist ein klimapolitischer und wirtschaftlicher Irrweg.\u201c<\/p>\n\n\n\n

\u00dcber 70 Prozent der Befragten halten es f\u00fcr falsch, europ\u00e4ische Gesetze abzuschw\u00e4chen, um den USA im Handelsstreit entgegenzukommen. Entsprechende Forderungen hatte die Trump-Regierung in den vergangenen Monaten mehrfach, unter anderem in Bezug auf die Methan-Verordnung ge\u00e4u\u00dfert, die zur Reduktion von Emissionen in der \u00d6l- und Gasindustrie beitragen soll.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie Abstimmung am 16. Juni ist ein Lackmustest: Traut sich das Europ\u00e4ische Parlament, dem fossilen Deal ein klares Nein entgegenzusetzen und sich klar f\u00fcr Erneuerbare, Unabh\u00e4ngigkeit und Klimaschutz zu entscheiden? Im Sinne der Bev\u00f6lkerung w\u00e4re es!\u201d, sagt Essig.<\/p>\n\n\n\n