{"id":115557,"date":"2026-06-25T12:35:43","date_gmt":"2026-06-25T10:35:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=115557"},"modified":"2026-06-25T12:35:44","modified_gmt":"2026-06-25T10:35:44","slug":"kapitalgedeckte-rente-wo-bleibt-die-buergerenergiewende","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/kapitalgedeckte-rente-wo-bleibt-die-buergerenergiewende\/","title":{"rendered":"Kapitalgedeckte Rente \u2013 wo bleibt die B\u00fcrgerenergiewende?"},"content":{"rendered":"\n
Die Rentenkommission hat gerade vorgeschlagen, dass wir k\u00fcnftig alle einen bestimmten Teil unseres Einkommens in Form von Kapital f\u00fcr unsere Altersversorgung ansparen sollen, verwaltet vermutlich von einem \u00f6ffentlichen Fonds. <\/p>\n\n\n\n
Daf\u00fcr sollen schrittweise zwei Prozent des Bruttolohns in einen staatlich verwalteten Kapitalfonds flie\u00dfen. Dieser Fonds soll das Geld am Aktienmarkt anlegen, so ist zu lesen.<\/p>\n\n\n\n
Es gibt grunds\u00e4tzliche Kritik am Prinzip der Kapitaldeckungen, weil ein Mehr an Kapital nicht die G\u00fcter oder Dienstleistungen vermehrt, die zur Versorgung einer alternden Gesellschaft zur Verf\u00fcgung stehen. Ganz im Gegenteil k\u00f6nnen kapitalgedeckte Systeme unerw\u00fcnschte \u00f6konomische Effekte haben, wie von manchen \u00d6konomen beschrieben.<\/p>\n\n\n\n
Ein Aspekt wird aber in der \u00f6ffentlichen Debatte bislang weitgehend ausgeblendet: Wenn k\u00fcnftig viele Milliarden regelm\u00e4\u00dfig in die Aktienm\u00e4rkte flie\u00dfen, verbessert dies die Finanzierungsbedingungen b\u00f6rsennotierter Unternehmen und erh\u00f6ht deren Attraktivit\u00e4t gegen\u00fcber nicht b\u00f6rsennotierten Unternehmen. Der viel beschworene Mittelstand, zahlreiche klein- und mittelst\u00e4ndische Unternehmen beziehen ihr Kapital aber in der Regel nicht von der B\u00f6rse. Diese Unternehmen, die doch so oft als R\u00fcckgrat der deutschen Volkswirtschaft bezeichnet werden, geraten dann in eine noch st\u00e4rkere strukturelle Benachteiligung beim Zugang zu Kapital, gegen\u00fcber b\u00f6rsennotierten Gesellschaften.<\/p>\n\n\n\n
Dies gilt nat\u00fcrlich ganz besonders auch f\u00fcr direkte Anlagen in die Energiewende. Millionen von Menschen in Deutschland haben Anteile an solchen Anlagen erworben, ob Solaranlagen, Windparks oder \u00c4hnliches. Diese Anlagen gelten als sehr sicher und k\u00f6nnten zur Alterssicherung beitragen \u2013 bzw. tun dies faktisch bereits heute. Mehr als 1000 Energiegenossenschaften bieten ihren Mitgliedern die M\u00f6glichkeit, sich finanziell an der Energiewende zu beteiligen, meist mit moderaten aber gesicherten Renditen und moderaten Risiken. Und gerade Genossenschaften weisen in der Regel ein hohes Ma\u00df an finanzieller Sicherheit auf, eignen sich also f\u00fcr sichere Anlageformen.<\/p>\n\n\n\n
Durch die finanzielle Beteiligung von B\u00fcrger*innen ist gleichzeitig sichergestellt, dass die Mammutaufgabe Energiewende mit ausreichend Kapital ausgestattet ist. Und gleichzeitig profitieren Millionen von Menschen in Form von Renditen und sicheren Anlagem\u00f6glichkeiten. Die B\u00fcrgerenergiewende sorgt nicht nur f\u00fcr mehr Gerechtigkeit, sondern auch f\u00fcr die fl\u00e4chendeckende Unterst\u00fctzung dieses Mammutprojekts. Denn Menschen, die direkt von der Energiewende sp\u00fcrbar profitieren, werden gegen teils bewusst verbreitete Falschinformationen immun.<\/p>\n\n\n\n
Bereits seit vielen Jahren gibt es nicht nur in Deutschland, sondern weltweit nur noch wenig Wettbewerb um Investoren, sehr wohl aber um sichere Investitionsm\u00f6glichkeiten. Wenn ein mit zig Milliarden ausgestatteter Rentenfonds nur in bestimmte Unternehmungen investiert, dann sorgt das f\u00fcr eine erhebliche Schieflage. Das ist f\u00fcr den Kapitalmarkt schlecht, und w\u00e4re eine sehr schlechte Botschaft f\u00fcr andere, kapitalbed\u00fcrftige Unternehmen. Insbesondere die Energiewende k\u00f6nnte damit einen erheblichen R\u00fcckschlag erleiden, denn finanzielle Mittel, die derzeit in der vor allem in Form von B\u00fcrgerenergie investiert werden, w\u00fcrden wahrscheinlich nicht mehr im gleichen Umfang zur Verf\u00fcgung stehen, weil viele B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger einen erheblichen Teil ihrer langfristigen Ersparnisse dann in die staatlich gef\u00f6rderten Rentenfonds geben m\u00fcssten. <\/p>\n\n\n\n
Dem ist entschieden entgegenzutreten. Denn wie ein Eigenheim kann auch die Beteiligung an Erneuerbaren Energien im Alter einen h\u00f6heren Lebensstandard gew\u00e4hrleisten \u2013 und gleichzeitig die gesamtgesellschaftliche Aufgabe Energiewende erm\u00f6glichen. Wenn also k\u00fcnftig ein Teil der Rente auf Kapitalbasis finanziert wird, muss sichergestellt sein, dass Anlagen in die B\u00fcrgerenergiewende ebenso wie andere lokale Investitionen ebenfalls in der staatlichen Rentenstrategie ber\u00fccksichtigt werden.<\/p>\n\n\n