{"id":116005,"date":"2026-07-15T02:51:00","date_gmt":"2026-07-15T00:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=116005"},"modified":"2026-07-15T14:46:13","modified_gmt":"2026-07-15T12:46:13","slug":"was-atomkraft-verspricht-liefern-erneuerbare-schon-heute","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/was-atomkraft-verspricht-liefern-erneuerbare-schon-heute\/","title":{"rendered":"Was Atomkraft verspricht, liefern Erneuerbare schon heute"},"content":{"rendered":"\n

Angesichts geopolitischer Krisen braucht Europa sichere und kosteng\u00fcnstige Energiel\u00f6sungen und Atomkraft gilt manchen dabei als klimafreundliche Alternative. Doch Beispiele aus Frankreich und Gro\u00dfbritannien belegen das Gegenteil. <\/p>\n\n\n\n

\u201eAtomkraft ist zu teuer, zu langsam und nicht so verl\u00e4sslich wie oft angenommen\u201c, kommentiert Patrick Lemcke-Braselmann, CEO der aream Group. \u201eDer konsequente Ausbau Erneuerbarer Energien bleibt der einzige Weg, der nicht nur nachhaltig ist, sondern auch wesentlich schneller Rendite bringt.\u201c<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
\u00a9 www.aream.de<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Vor dem Hintergrund geopolitischer Spannungen und steigender Energiepreise wird in Europa wieder \u00fcber die Atomkraft diskutiert. EU-Kommissionspr\u00e4sidentin Ursula von der Leyen bezeichnete Europas Abkehr von der Atomkraft als \u201estrategischen Fehler\u201c. Auch in Deutschland wird trotz abgeschlossenem Atomausstieg wieder \u00fcber Laufzeitverl\u00e4ngerungen und Neubauten debattiert. Kleine modulare Reaktoren (SMRs) befeuern die politischen Hoffnungen. \u201eAber das ist ein Irrweg\u201c, erkl\u00e4rt Lemcke-Braselmann. <\/p>\n\n\n\n

Atomenergie ist sehr teuer und kann nur mit massiven staatlichen Subventionen \u00fcberleben und selbst dann kommt sie zu sp\u00e4t. Beides l\u00e4sst sich am britischen Beispiel Hinkley Point C ablesen: 2016 genehmigt, urspr\u00fcnglich f\u00fcr 2025 geplant, ist der Start von Block 1 inzwischen auf 2030 verschoben \u2013 bei Kosten, die sich gegen\u00fcber dem urspr\u00fcnglichen Plan verdoppelt haben. Und sobald der Reaktor dann ans Netz geht, greift ein staatlich garantierter, \u00fcber 35 Jahre inflationsindexierter Abnahmepreis von derzeit rund 150 Euro\/MWh. F\u00fcr den britischen Stromkunden wird das zum Dauerproblem, denn Energie aus Solar- und Onshore-Windanlagen ist heute gerade auch in Kombination mit Batteriespeichern zu deutlich g\u00fcnstigeren Preisen zu haben und wird bis 2030 noch preiswerter sein. \u201eDer vielfach bem\u00fchte Mythos vom g\u00fcnstigen Atomstrom h\u00e4lt einer realistischen Kostenbetrachtung nicht stand\u201c, sagt Lemcke-Braselmann. Solar-, Wind- und Speicherprojekte folgen einer anderen Logik: Sie werden modular und parallel realisiert, von der Genehmigung bis zur Inbetriebnahme vergehen in der Regel drei bis sieben Jahre \u2013 und das gesuchte Erzeugungs\u00e4quivalent kann damit noch innerhalb des laufenden Investitionshorizonts ans Netz gehen.<\/p>\n\n\n\n

Auch die Annahme, Atomreaktoren seien produktiver, l\u00e4sst sich leicht widerlegen: Ein 1-GW-Reaktor produziert rund 8.000 GWh im Jahr. Dasselbe l\u00e4sst sich in Deutschland etwa mit 3 GWp Solar und 2,5 GW Onshore-Wind erreichen \u2013 in Summe sogar mit Reserve f\u00fcr Netz- und Speicherverluste. Batteriespeicher gl\u00e4tten dabei das Einspeiseprofil und \u00fcbernehmen so in weiten Teilen die Grundlastfunktion des Reaktors. <\/p>\n\n\n\n

Zudem zeigt sich immer deutlicher, dass Atomkraft keineswegs sicher und unabh\u00e4ngig von Umweltbedingungen ist. So zwingen derzeit in Frankreich anhaltende Hitzewellen mehrere Atomkraftwerke dazu, ihre Leistung zu drosseln oder zeitweise abzuschalten. Der Grund liegt in der K\u00fchlung der Reaktoren: Steigende Flusstemperaturen und sinkende Wasserst\u00e4nde gef\u00e4hrden die Einhaltung von Umweltauflagen. \u201eDas Problem tritt regelm\u00e4\u00dfig auf\u201c, erkl\u00e4rt Lemcke-Braselmann. Auch 2025 musste die Leistung von Standorten wie Blayais, Bugey und Golfech reduziert werden \u2013 und das ausgerechnet zu Zeiten, in denen Klimaanlagen die Stromnachfrage auf Rekordniveau treiben. <\/p>\n\n\n\n

Solarenergie dagegen liefert genau in Hochsommerphasen Spitzenertr\u00e4ge oder l\u00e4sst sich \u00fcber Batteriespeicher (BESS) in diese Phasen verschieben. \u201eErneuerbare k\u00f6nnen die Versorgungssicherheit erh\u00f6hen und gleichzeitig die Energieunabh\u00e4ngigkeit st\u00e4rken\u201c, erkl\u00e4rt Lemcke-Braselmann. Spanien zum Beispiel konnte seine Abh\u00e4ngigkeit von franz\u00f6sischen Stromimporten durch den massiven Ausbau der Solarenergie deutlich reduzieren. Seit 2024 besteht keine strukturelle Abh\u00e4ngigkeit mehr \u2013 Importe und Exporte halten sich die Waage.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEuropa steht vor der Herausforderung, seine Energieversorgung bezahlbar und klimafreundlich zu gestalten\u201c, sagt Lemcke-Braselmann. \u201eNeue Atomkraftwerke helfen da nicht weiter, sie erf\u00fcllen diese Anforderungen nicht. Und auch in Sachen Resilienz und Verletzbarkeit sind die dezentralen Erneuerbaren der Atomkraft \u00fcberlegen.\u201c<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

aream Group SE 2026<\/a> | Pressemeldung<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>