{"id":116339,"date":"2026-07-29T02:05:00","date_gmt":"2026-07-29T00:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=116339"},"modified":"2026-07-27T18:06:24","modified_gmt":"2026-07-27T16:06:24","slug":"invasive-arten-treffen-den-globalen-sueden-deutlich-haerter-als-bisher-angenommen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/umwelt\/invasive-arten-treffen-den-globalen-sueden-deutlich-haerter-als-bisher-angenommen\/","title":{"rendered":"Invasive Arten treffen den Globalen S\u00fcden deutlich h\u00e4rter als bisher angenommen"},"content":{"rendered":"\n
Invasive gebietsfremde Arten sind einer der weltweit gr\u00f6\u00dften Treiber des Artensterbens. <\/p>\n\n\n\n
Bisherige globale Einsch\u00e4tzungen zur geografischen Verteilung dieser Sch\u00e4den litten jedoch unter einer systematischen Verzerrung in der Forschung (\u201eResearch Bias\u201c): Da in den L\u00e4ndern des Globalen Nordens wie Nordamerika und Europa wesentlich mehr Forschung betrieben und dokumentiert wird, erschienen dort auch die h\u00f6chsten Zahlen an invasiven Arten und damit auch die meisten Schadensberichte. <\/p>\n\n\n\n
Eine neue Studie unter Beteiligung von Prof. Dr. Hanno Seebens, Professor f\u00fcr Modellierung biologischer Systeme an der Justus-Liebig-Universit\u00e4t Gie\u00dfen (JLU) und bei der Senckenberg Gesellschaft f\u00fcr Naturforschung, zeigt nun: In L\u00e4ndern des Globalen S\u00fcdens richten invasive Arten signifikant h\u00f6here Sch\u00e4den an als im Globalen Norden. Dies liegt an einer Kombination aus rasantem Wirtschaftswachstum und unzureichender staatlicher Governance. Die Studie, an der auch Forschende aus der Schweiz und Tschechien beteiligt sind, ist in der Fachzeitschrift \u201eScience\u201c erschienen.<\/p>\n\n\n\n
Das internationale Forschungsteam um Prof. tit. Dr. Sven Bacher (Universit\u00e4t Freiburg, Schweiz), Prof. Dr. Petr Py\u0161ek (Tschechische Akademie der Wissenschaften) und Prof. Seebens nutzte einen neuen methodischen Ansatz: Anstatt lediglich die Pr\u00e4senz der invasiven Art zu z\u00e4hlen, entwickelten die Wissenschaftler eine neue Metrik, die \u201edurchschnittliche Schadensschwere\u201c. Diese Kennzahl setzt die Anzahl der schwerwiegenden Auswirkungen \u2013 etwa die lokale Ausrottung heimischer Populationen\u2013 ins Verh\u00e4ltnis zu allen gemeldeten lokalen \u00f6kologischen Auswirkungen. Damit ist die Kennzahl unabh\u00e4ngig vom \u201eResearch Bias\u201c. Die Grundlage der Arbeit bildet die neue Datenbank \u201eGlobal Impacts Dataset of Invasive Alien Species (GIDIAS)\u201c, welche \u00fcber 22.000 dokumentierte Auswirkungen invasiver Arten in 172 L\u00e4ndern umfasst.<\/p>\n\n\n\n
Das Ergebnis ist eine wissenschaftliche Korrektur der bisherigen Annahmen zu den Folgen invasiver Arten: W\u00e4hrend im Globalen Norden die absolute Anzahl der gemeldeten Arten und Berichte hoch ist, f\u00e4llt die relative Schwere der Sch\u00e4den im Globalen S\u00fcden deutlich ausgepr\u00e4gter aus. \u201eDas zeigt sich sogar bei einzelnen Arten\u201c, erl\u00e4utert Prof. Seebens. \u201eInvasive Arten, die sowohl im Globalen S\u00fcden als auch im Globalen Norden Sch\u00e4den anrichten, verursachen 50 Prozent schwerere Folgen in L\u00e4ndern des Globalen S\u00fcdens im Vergleich zu L\u00e4ndern des Globalen Nordens. Besonders in Schwellenl\u00e4ndern S\u00fcdamerikas, Afrikas und Asiens f\u00fchren Invasionen h\u00e4ufiger zu katastrophalen \u00f6kologischen Folgen.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Schwellenl\u00e4nder besonders betroffen<\/h4>\n\n\n\n
Die Studie liefert auch eine Erkl\u00e4rung f\u00fcr dieses Ph\u00e4nomen, das vor allem Schwellenl\u00e4nder betrifft: Diese L\u00e4nder verzeichnen ein hohes Wirtschaftswachstum und einen intensiven globalen Handel, was den Eintrag neuer invasiver Arten massiv beschleunigt. Gleichzeitig verf\u00fcgen sie oft \u00fcber weniger entwickelte staatliche Strukturen, h\u00f6here Korruptionsraten und geringere Kapazit\u00e4ten im Management biologischer Invasionen.<\/p>\n\n\n\n
\u201eW\u00e4hrend L\u00e4nder des Globalen Nordens zwar viele invasive Arten haben, verhindert das intensive Management der \u00d6kosysteme, dass es zu massiven Auswirkungen kommt\u201c, so Prof. Bacher, Erstautor der Studie. \u201eIm Gegensatz wirkt das steigende wirtschaftliche Potenzial der Schwellenl\u00e4nder wie ein Beschleuniger f\u00fcr die Einf\u00fchrung invasiver Arten, w\u00e4hrend die institutionelle F\u00e4higkeit, darauf zu reagieren, hinterherhinkt.\u201c <\/p>\n\n\n\n
Die Studie zeigt mittels komplexer statistischer Modelle, dass eine gute Regierungsf\u00fchrung und ein proaktives Management die Schwere biologischer Invasionen effektiv reduzieren k\u00f6nnen. In L\u00e4ndern des Globalen S\u00fcdens fehlen diese Mechanismen oft, was dazu f\u00fchrt, dass invasive Arten ungehindert verheerende \u00f6kologische Sch\u00e4den anrichten k\u00f6nnen.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Konsequenzen f\u00fcr die internationale Umweltpolitik<\/h4>\n\n\n\n
Die Ergebnisse der Studie haben weitreichende Konsequenzen f\u00fcr die internationale Umweltpolitik. \u201ePr\u00e4vention ist der effizienteste Weg, die Folgen von invasiven Arten zu verhindern, aber daf\u00fcr ben\u00f6tigt es effektive Managementstrukturen in jedem Land und intensive internationale Kooperation\u201c, betont Prof. Bacher. \u201eWenn wir die globale Biodiversit\u00e4tskrise bew\u00e4ltigen wollen, m\u00fcssen wir die Managementl\u00fccke zwischen Nord und S\u00fcd schlie\u00dfen und d\u00fcrfen die am st\u00e4rksten von invasiven Arten betroffenen Regionen nicht weiter marginalisieren.\u201c <\/p>\n\n\n\n
Die Forschenden weisen darauf hin, dass es nicht ausreiche, die Ausbreitung von Arten global zu \u00fcberwachen. \u201eWir m\u00fcssen verhindern, dass die \u00f6kologischen Sch\u00e4den in den Regionen des Globalen S\u00fcdens, die oft die h\u00f6chste Biodiversit\u00e4t beherbergen, irreversibel werden\u201c, sagt Prof. Seebens.<\/p>\n\n\n\n