{"id":116722,"date":"2026-08-17T02:44:00","date_gmt":"2026-08-17T00:44:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=116722"},"modified":"2026-08-15T16:45:11","modified_gmt":"2026-08-15T14:45:11","slug":"europas-gipfel-erwaermen-sich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wissenschaft\/europas-gipfel-erwaermen-sich\/","title":{"rendered":"Europas Gipfel erw\u00e4rmen sich"},"content":{"rendered":"\n

Die Vegetation reagiert \u00fcberraschend unterschiedlich. Langzeitstudie auf 53 europ\u00e4ischen Gipfeln zeigt: Die Reaktion der alpinen Vegetation auf den Klimawandel h\u00e4ngt stark von lokalen Bedingungen ab.<\/p>\n\n\n\n

Jahrzehnte des Klimawandels sind auch an Europas Gebirgsvegetation nicht spurlos vor\u00fcber gegangen. Die beobachteten Ver\u00e4nderungen entsprechen allerdings nicht immer den Erwartungen. Wie eine neue internationale Studie eines Forschungsteams unter der Leitung von Forschenden der Universit\u00e4t Wien, der \u00d6sterreichischen Akademie der Wissenschaften und der Universit\u00e4t f\u00fcr Bodenkultur zeigt, hat sich alpine Vegetation deutlich in Richtung w\u00e4rmeliebender Arten entwickelt. Der direkte Zusammenhang zwischen dieser sogenannten Thermophilisierung und der lokalen Erw\u00e4rmung ist jedoch \u00fcberraschend schwach. Die Studie ist aktuell im renommierten Fachmagazin Nature Ecology and Evolution<\/a><\/em> erschienen.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr die Studie analysierte das internationale Forschungsteam Daten von 724 Dauerbeobachtungsfl\u00e4chen auf 53 Gipfeln, verteilt \u00fcber alle wichtigen europ\u00e4ischen Gebirgsregionen. Diese Fl\u00e4chen wurden \u00fcber 21 Jahre hinweg insgesamt viermal im Rahmen des globalen Monitoringnetzwerks GLORIA, dem bislang umfassendsten Monitoringprogramm zu den Auswirkungen des Klimawandels auf die Vegetation von Berggipfeln, untersucht.<\/p>\n\n\n\n

Die Ergebnisse zeigen, dass w\u00e4rmeliebende Pflanzenarten heute vielerorts h\u00e4ufiger vorkommen als noch zu Beginn der Untersuchungen. Gleichzeitig stiegen die Temperaturen auf den untersuchten Gipfeln an. \u00dcberraschenderweise lie\u00df sich aber das Ausma\u00df der Thermophilisierung einer Beobachtungsfl\u00e4che nur schlecht durch die dort gemessene Erw\u00e4rmung erkl\u00e4ren.<\/p>\n\n\n\n

„Unsere Daten belegen eindeutig, dass sich die Vegetation auf europ\u00e4ischen Berggipfeln ver\u00e4ndert und w\u00e4rmeliebende Arten an Bedeutung gewinnen“, erkl\u00e4rt der Biodiversit\u00e4tsforscher Johannes Hausharter von der Universit\u00e4t Wien, Erstautor der Studie. „Doch die Geschwindigkeit dieser Ver\u00e4nderungen h\u00e4ngt offensichtlich nicht allein von den steigenden Temperaturen ab.“<\/p>\n\n\n\n

Die Studie liefert damit neue Einblicke in die komplexen Mechanismen, die den Wandel alpiner Vegetation steuern, und zeigt, dass die Folgen des Klimawandels selbst in sensiblen \u00d6kosystemen, wie jener der europ\u00e4ischen Hochgebirge differenzierter sind als bislang oft angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Lokale Bedingungen \u00fcberlagern den Effekt des Klimas<\/h4>\n\n\n\n

Die Forschenden verglichen die beobachteten Vegetationsver\u00e4nderungen mit einer ganzen Serie unterschiedlicher Kennwerte des Temperaturklimas aus unterschiedlichen Datenquellen. Trotz dieses au\u00dfergew\u00f6hnlich umfangreichen Datensatzes blieb der Zusammenhang zwischen Temperaturanstieg und Vegetationsver\u00e4nderung auf lokaler Ebene begrenzt.<\/p>\n\n\n\n

Als besonders wichtig erwies sich die Einbettung der Beobachtungsfl\u00e4chen in die Umgebungsvegetation. „Wie die alpine Vegetation auf den Klimawandel reagiert, h\u00e4ngt nicht nur davon ab, um wieviel Grad es w\u00e4rmer wird, sondern auch davon, ob bereits andere w\u00e4rmeliebende Arten vorhanden sind“, sagt Projektleiter Stefan Dullinger von der Universit\u00e4t Wien.<\/p>\n\n\n\n

Klimawandel bleibt der \u00fcbergeordnete Treiber<\/h4>\n\n\n\n

Trotz der komplexen lokalen Dynamik betonen die Forschenden, dass der Klimawandel die wesentliche Ursache der beobachteten Ver\u00e4nderung ist. Das wird klar, wenn die Daten der einzelnen Beobachtungsfl\u00e4chen aggregiert werden. „Fasst man die Daten auf einem gr\u00f6\u00dferen r\u00e4umlichen Ma\u00dfstab zusammen, dann sieht man deutlich: in Gebirgen, die sich st\u00e4rker erw\u00e4rmt haben, zeigt die Gipfelvegetation im Durchschnitt auch eine st\u00e4rkere Thermophilisierung“ erl\u00e4utert Hausharter, „sprich: mehr Erw\u00e4rmung bedeutet tendenziell mehr w\u00e4rmeliebende Arten, aber im Einzelnen reagiert jeder Gipfel etwas anders“.<\/p>\n\n\n\n

Langfristiges Monitoring bleibt unverzichtbar<\/h4>\n\n\n\n

Nach Ansicht des Forschungsteams unterstreichen die Ergebnisse den hohen Wert langfristiger Monitoringprogramme. Voraussagen f\u00fcr einzelne Berggipfel oder andere Landschaften sind f\u00fcr einen effizienten Naturschutz von gro\u00dfer Bedeutung, erfordern jedoch ein besseres Verst\u00e4ndnis des Zusammenwirkens von Klimawandel und weiteren Einflussfaktoren auf Basis langfristiger und breit angelegter Datenerhebung.<\/p>\n\n\n\n

„Langfristige Monitoringprogramme liefern unverzichtbare Einblicke f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis alpiner \u00d6kosysteme und ihrer Vegetation“, betont Harald Pauli, Leiter des GLORIA-Netzwerks an der \u00d6sterreichischen Akademie der Wissenschaften und der BOKU: „Um die Zukunft der Biodiversit\u00e4t in den europ\u00e4ischen Hochgebirgen besser vorhersagen zu k\u00f6nnen, m\u00fcssen wir diese Programme fortsetzen und auch inhaltlich ausbauen, damit die verschiedenen, oft miteinander wechselwirkenden Einflussfaktoren besser erfasst werden k\u00f6nnen.“<\/p>\n\n\n\n

Zusammenfassung:<\/h4>\n\n\n\n