{"id":117168,"date":"2026-09-05T14:27:24","date_gmt":"2026-09-05T12:27:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=117168"},"modified":"2026-09-05T14:32:05","modified_gmt":"2026-09-05T12:32:05","slug":"neue-gaskraftwerke-die-rechnung-kommt-mit-der-klimakrise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/neue-gaskraftwerke-die-rechnung-kommt-mit-der-klimakrise\/","title":{"rendered":"Neue Gaskraftwerke: Die Rechnung kommt mit der Klimakrise"},"content":{"rendered":"\n
Neue F\u00d6S-Studie zeigt: Der staatlich gef\u00f6rderte Zubau fossiler Gaskraftwerke wird f\u00fcr die Verbraucher:innen teuer. <\/p>\n\n\n\n
Denn die Kraftwerkssubventionen von ca. 30 Milliarden Euro werden auf den Stromverbrauch umgelegt. Dazu kommen Klimasch\u00e4den von bis zu 127 Milliarden Euro, die der Gesellschaft aufgeb\u00fcrdet werden, wenn die Kraftwerke wie geplant bis 2045 laufen.<\/p>\n\n\n\n
W\u00e4hrend Deutschland die Kosten des Hitzesommers 2026 tr\u00e4gt, plant die Bundesregierung Milliardensubventionen f\u00fcr den Neubau fossiler Gaskraftwerke. Eine neue Studie des Forums \u00d6kologisch-Soziale Marktwirtschaft (F\u00d6S) im Auftrag der Deutschen Umwelthilfe (DUH) zeigt, dass diese Strategie erhebliche zus\u00e4tzliche Kosten f\u00fcr Klimasch\u00e4den verursachen k\u00f6nnte. Die Studie analysiert die ersten beiden Ausschreibungsrunden des Strom-Versorgungssicherheits- und Kapazit\u00e4tsgesetzes (StromVKG), mit denen 9 Gigawatt gesicherte Kraftwerksleistung entstehen sollen.<\/p>\n\n\n\n
Laut F\u00d6S verursachen diese Gaskraftwerke bis 2045 \u2013 unter Ber\u00fccksichtigung des 20-j\u00e4hrigen Treibhauspotentials von Methan \u2013 Treibhausgasemissionen von 72 bis 125 Millionen Tonnen CO\u2082-\u00c4quivalenten. Die nicht durch CO\u2082-Preise gedeckten Klimasch\u00e4den belaufen sich auf 19 bis 127 Milliarden Euro.<\/p>\n\n\n\n
Ein Hauptproblem sind Methanemissionen entlang der Erdgas-Lieferkette. Methan entweicht bei F\u00f6rderung, Verarbeitung und Transport und wirkt kurzfristig deutlich klimasch\u00e4dlicher als CO\u2082. Werden diese Vorkettenemissionen ber\u00fccksichtigt, f\u00e4llt die Klimabilanz neuer Gaskraftwerke deutlich schlechter aus als bei der reinen Betrachtung der Kraftwerksemissionen.<\/p>\n\n\n\n
Carolin Schenuit, gesch\u00e4ftsf\u00fchrende Vorst\u00e4ndin des F\u00d6S, warnt: \u201eDer Hitzesommer 2026 zeigt, wie teuer die Klimakrise bereits heute ist. Umso problematischer ist es, wenn neue staatlich gef\u00f6rderte Gaskraftwerke weitere Klimasch\u00e4den verursachen, die in der Debatte nicht erw\u00e4hnt werden. Wer langfristig Versorgungssicherheit schaffen will, muss die Ausschreibungen so gestalten, dass klimafreundliche Flexibilit\u00e4tsoptionen eine realistische Chance haben. Andernfalls zahlen Verbraucher*innen doppelt: f\u00fcr die F\u00f6rderung fossiler Kapazit\u00e4ten und f\u00fcr die Folgekosten der Klimakrise. \u201c<\/p>\n\n\n\n
Florian Zerzawy, Leiter Energiepolitik beim F\u00d6S und Hauptautor der Studie, erg\u00e4nzt: \u201eMethan ist der blinde Fleck der Erdgasnutzung. Die Emissionen entstehen nicht erst im Kraftwerk, sondern bereits bei F\u00f6rderung, Verarbeitung und Transport. Eine ehrliche Klimabilanz muss diese Vorketten vollst\u00e4ndig einbeziehen. Andernfalls erscheinen Gaskraftwerke sauberer, als sie sind. Eine Methanabgabe w\u00fcrde die tats\u00e4chlichen Klimakosten von Methan sichtbar machen und Investitionen in die Vermeidung von Leckagen belohnen. Das F\u00d6S hat bereits einen konkreten Vorschlag vorgelegt, wie diese Abgabe gestaltet werden k\u00f6nnte.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Das F\u00d6S fordert, das StromVKG zu \u00fcberarbeiten. Die Ausschreibungskriterien sollten technologieoffen gestaltet werden, damit auch Batteriespeicher, flexible Biogasanlagen und andere klimafreundliche Kapazit\u00e4ten eine faire Chance erhalten. Zudem braucht es verbindliche Fahrpl\u00e4ne f\u00fcr die fr\u00fchzeitige Umstellung auf gr\u00fcnen Wasserstoff. Finanzielle Anreize m\u00fcssen die Transformation deutlich vor 2040 ansto\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Auch auf EU-Ebene besteht Handlungsbedarf. Die Methanverordnung der EU muss ambitioniert umgesetzt und darf nicht verw\u00e4ssert werden. Die Methanintensit\u00e4t von Gasimporten muss wirksam begrenzt werden. Eine Methanabgabe k\u00f6nnte zus\u00e4tzlich Anreize schaffen, Leckagen schnell zu schlie\u00dfen und kosteng\u00fcnstige Minderungsma\u00dfnahmen umzusetzen.<\/p>\n\n\n\n