{"id":117813,"date":"2026-10-03T02:28:00","date_gmt":"2026-10-03T00:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=117813"},"modified":"2026-10-02T10:08:57","modified_gmt":"2026-10-02T08:08:57","slug":"energiesubventionen-fuer-die-industrie-bremsen-den-umbau-zu-klimaneutraler-produktion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/energiesubventionen-fuer-die-industrie-bremsen-den-umbau-zu-klimaneutraler-produktion\/","title":{"rendered":"Energiesubventionen f\u00fcr die Industrie bremsen den Umbau zu klimaneutraler Produktion"},"content":{"rendered":"\n

W\u00e4hrend der Bundestag \u00fcber die Reform des Energieeffizienzgesetzes (EnEfG) verhandelt, zeigt eine neue Studie: Ein gro\u00dfer Teil der staatlichen Energiepreishilfen f\u00fcr die Industrie ist nicht an Investitionen zur Senkung des Energieverbrauchs gekoppelt. <\/p>\n\n\n\n

Nach Berechnungen des Forum \u00d6kologische Sozialwirtschaft (F\u00d6S)<\/a> und des Reiner-Lemoine-Kolleg (RLK)<\/a> im Auftrag von Bellona Deutschland<\/a> und dem Umweltinstitut M\u00fcnchen betrifft das fast 10 von 23 Milliarden Euro j\u00e4hrlich.<\/p>\n\n\n\n

Bei den anderen 13 Milliarden Euro bestehen h\u00e4ufig nur schwache Anforderungen an so genannte \u00f6kologische Gegenleistungen wie die Einf\u00fchrung von Energie-Managementsystemen, Investitionen in Erneuerbare-Energien-Anlagen oder die Elektrifizierung von fossilen Anlagen. So m\u00fcssen zum Beispiel nur bestimmte Anteile der erhaltenen Subventionen reinvestiert werden oder nur Ma\u00dfnahmen mit kurzer Amortisationsdauer umgesetzt werden.<\/p>\n\n\n\n

Die Mittel flie\u00dfen vor allem \u00fcber Netzentgeltreduktionen sowie Steuer- und Abgabenbefreiungen. Diese Instrumente senken zwar kurzfristig die Energiekosten, verpflichten Unternehmen aber nicht zu Investitionen in Effizienz oder die Umstellung auf klimaneutrale Produktionsprozesse. \u201eDer Staat senkt die Energiekosten, ohne sicherzustellen, dass daraus auch weniger Verbrauch oder modernere Anlagen entstehen. Damit geht ein zentraler Steuerungshebel verloren\u201c, sagt Leonard Burtscher, Energieeffizienz-Experte am Umweltinstitut M\u00fcnchen.<\/p>\n\n\n\n

Fast die H\u00e4lfte der Entlastungen ohne Anforderungen an Energieeffizienz<\/strong>
Der Studie<\/a> zufolge sind fast die H\u00e4lfte der Industrieentlastungen nicht an konkrete Effizienzanforderungen gebunden. Sie stabilisieren damit vor allem die laufenden Produktionskosten, ohne den Energieeinsatz strukturell zu ver\u00e4ndern. \u201eMit einer klugen Umgestaltung der Subventionen kann die Industrie ihre Energiekosten langfristig senken und gleichzeitig unabh\u00e4ngiger von Importen werden\u201d, sagt Steffen Laube von Bellona Deutschland.<\/p>\n\n\n\n

Industrie k\u00f6nnte massiv Energie sparen<\/strong>
Eine fr\u00fchere Untersuchung<\/a> zeigt, dass der Energieverbrauch der Industrie in Deutschland wirtschaftlich um rund 40 Prozent gesenkt werden k\u00f6nnte. Das entspricht j\u00e4hrlichen Energiekosten von etwa 29 Milliarden Euro, die langfristig vermeidbar w\u00e4ren. Daf\u00fcr w\u00e4ren Investitionen von rund 100 Milliarden Euro in effizientere Technologien und Elektrifizierung erforderlich. Die Studie des F\u00d6S setzt hier an und kommt zu dem Ergebnis, dass eine st\u00e4rkere Kopplung von Subventionen an Effizienzma\u00dfnahmen erhebliche private Investitionen ausl\u00f6sen k\u00f6nnte und die Energieproduktivit\u00e4t der Industrie steigern w\u00fcrde. Subventionen k\u00f6nnten gr\u00f6\u00dftenteils \u00fcberfl\u00fcssig werden, wenn Einsparpotenziale realisiert w\u00fcrden und die Energiekostenbelastung dadurch sinkt.<\/p>\n\n\n\n

Bereits heute gibt es Instrumente, die Investitionen anreizen. Bei der Strompreiskompensation oder beim neuen Industriestrompreis sind Gegenleistungen vorgesehen. Unternehmen m\u00fcssen dabei einen Teil der F\u00f6rderung in Effizienzma\u00dfnahmen oder erneuerbare Energien investieren. „Nach diesem Prinzip sollten k\u00fcnftig weitere Entlastungen ausgestaltet werden“, sagt Laube. Besonders wirkungsvoll sind bestehende F\u00f6rderprogramme wie die Bundesf\u00f6rderung f\u00fcr Energie- und Ressourceneffizienz, die pro eingesetztem staatlichen Euro zus\u00e4tzlich 2,50 Euro an privaten Investitionen ausl\u00f6sen. <\/p>\n\n\n\n

Energieeffizienzgesetz darf nicht geschw\u00e4cht werden<\/strong>
Der Bundestag ber\u00e4t derzeit \u00fcber eine Reform des Energieeffizienzgesetzes. Am Montag diskutiert der Bundestagsausschuss f\u00fcr Wirtschaft und Energie einen Entwurf der Novelle, der vorsieht, dass bestehende Vorgaben abgeschw\u00e4cht werden. Bellona und das Umweltinstitut warnen davor, das Energieeffizienzgesetz ausgerechnet w\u00e4hrend der derzeitigen Energiekrise zu verw\u00e4ssern. \u201cAngesichts hoher Energiepreise, geopolitischer Risiken und des Drucks zur Dekarbonisierung braucht die Industrie klare Leitplanken und verl\u00e4ssliche Investitionssignale. Deutschland kann es sich nicht leisten, rentable Effizienzpotenziale liegen zu lassen\u201c, sagt Burtscher. Steffen Laube erg\u00e4nzt: „Wirtschaftliche Effizienzma\u00dfnahmen sollten umgesetzt und Energiepreissubventionen an Investitionen gekoppelt werden. Nur so lassen sich Abh\u00e4ngigkeit, Subventionsbedarf und Emissionen dauerhaft senken.“<\/p>\n\n\n\n