{"id":117991,"date":"2026-10-10T09:56:45","date_gmt":"2026-10-10T07:56:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=117991"},"modified":"2026-10-10T10:02:10","modified_gmt":"2026-10-10T08:02:10","slug":"neuer-kapitalismus-index-zeigt-161-volkswirtschaften-im-vergleich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/neuer-kapitalismus-index-zeigt-161-volkswirtschaften-im-vergleich\/","title":{"rendered":"Neuer Kapitalismus-Index zeigt 161 Volkswirtschaften im Vergleich"},"content":{"rendered":"\n

US-Forscher haben erstmals 161 L\u00e4nder weltweit in Bezug auf ihren Kapitalismus bewertet \u2013 Deutschland liegt auf Rang 24. <\/p>\n\n\n\n

Der globaler Kapitalismus-Index ber\u00fccksichtigt acht Kernaspekte des Kapitalismus, darunter Neugr\u00fcndungen von Firmen, Wettbewerb, Arbeitsmarkt, Bankensystem und den freien Strom von G\u00fctern und Kapital. Deutschland geh\u00f6rt dem Index zufolge zu den L\u00e4ndern mit starker Wirtschaft, aber Schw\u00e4chen im Finanzsektor. Insgesamt f\u00fchrend sind aktuell die Schweiz, die USA und Hongkong.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Diese Weltkarte<\/a> zeigt die Einstufung der L\u00e4nder nach dem globalen Kapitalismus-Index. Je dunkler das Blau, desto h\u00f6her der Rang. Auf der Website des Index<\/a> kann man L\u00e4nder in verschiedenen Parametern vergleichen und auch die zeitliche Entwicklung nachvollziehen. \u00a9 Global Capitalism Index\/ University of Virginia<\/p>\n\n\n\n

Die meisten L\u00e4nder und Volkswirtschaften weltweit sind kapitalistisch gepr\u00e4gt \u2013 Geld und Produktionsmittel sind vorwiegend in privater Hand. Doch dar\u00fcber hinaus wird es schon komplizierter: \u201eWenn man jemanden fragt, was Kapitalismus ist, fallen die Antworten sehr unterschiedlich aus\u201c, sagt Erstautor Scott Miller vom Karsh Institute of Democracy an der University of Virginia. \u201eDaher ist es wichtig, zu definieren und zu untersuchen, wie Kapitalismus weltweit tats\u00e4chlich funktioniert.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Kapitalismusvergleich in acht Unteraspekten<\/h4>\n\n\n\n

Deshalb haben Miller und sein Team nun den ersten globalen Kapitalismus-Index (GCI) entwickelt. Er stuft L\u00e4nder weltweit in Bezug auf die Leistungskraft und Stabilit\u00e4t ihrer Wirtschaft ein \u2013 sowohl insgesamt als auch in acht Unteraspekten. Zu diesen geh\u00f6ren Eigentumsrechte, Marktpolitik, Offenheit des Arbeitsmarktes, Marktwettbewerb, St\u00e4rke des Bankensystems, Unternehmensneugr\u00fcndungen sowie der freie Waren- und Kapitalverkehr. Grundlage des Index sind 242 Datens\u00e4tze f\u00fcr die Zeit von 2008 bis 2025 und 161 L\u00e4nder weltweit.<\/p>\n\n\n\n

Das Ergebnis ist ein Kapitalismus-Index, der sowohl l\u00e4nderspezifische Unterschiede als auch globale Trends aufzeigt. Die Daten sind \u00fcber eine interaktive Website<\/a> frei abrufbar. \u201eF\u00fcr die einzelnen L\u00e4nder l\u00e4sst sich mithilfe des Index leichter ermitteln, welche Bedingungen den Kapitalismus f\u00f6rdern und welche nicht\u201c, erkl\u00e4rt Miller. \u201eF\u00fcr China sehen wir beispielsweise \u00fcberraschend gute Bedingungen f\u00fcr die Wirtschaft, aber einen zunehmend eingeschr\u00e4nkten Fluss von G\u00fctern und Kapital.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Schweiz und USA vorne, Deutschland auf Rang 24<\/h4>\n\n\n\n

Den Analysen zufolge sind die Schweiz, die USA und Hongkong die Top drei im globalen Kapitalismus-Index. Deutschland liegt im Ranking auf Rang 24 \u2013 hinter \u00d6sterreich, aber vor Lettland und S\u00fcdkorea. Miller und sein Team stufen Deutschland als \u201ewohlhabende Volkswirtschaft mit strukturell schwachem Bankensektor\u201c ein. Im Jahr 2018 lag die deutsche Wirtschaft im weltweiten Vergleich noch auf Rang 7. Noch immer Top ist Deutschland bei Eigentumsrechten, Vertr\u00e4gen und der Bek\u00e4mpfung der Korruption: Hier liegen wir auf Rang 2 der 161 untersuchten Staaten.<\/p>\n\n\n\n

Das L\u00e4nderranking im Kapitalismus-Index zeigt auch, wie schnell sich Bedingungen \u00e4ndern und Positionen verschieben k\u00f6nnen: So waren beispielsweise Singapur, Hongkong und D\u00e4nemark im Jahr 2009 noch die Top 3 im Gesamtindex. Am st\u00e4rksten verbessert haben sich die Kennwerte f\u00fcr den Kapitalismus in den letzten 16 Jahren f\u00fcr China und die Seychellen, wie die Forschenden berichten. Am meisten verschlechtert haben sich dagegen die Bedingungen in Venezuela und Haiti.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Die Top 10 im globalen Kapitalismus-index im Jahr 2009 und 2025. \u2014 \u00a9 Karsh Institute of Democracy\/ University of Virginia<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Der globale Kapitalismus-Index zeigt aber auch globale Trends: So haben sich die kapitalistischen Leitindices in den letzten 16 Jahren weltweit allm\u00e4hlich verschlechtert. Insgesamt sind den Analysen zufolge in allen L\u00e4ndern der Kapitalmarkt und die Bankensysteme die schw\u00e4chsten und potenziell instabilsten Sektoren. Parallel dazu verst\u00e4rken sich gegenl\u00e4ufige Entwicklungen in verschiedenen Regionen. Miller und seinem Team zufolge ist Zentralasien dabei eher im Aufwind, in Westeuropa und Mittelamerika lassen eher nach.<\/p>\n\n\n\n

Vier Archetypen des Kapitalismus<\/h4>\n\n\n\n

Interessant auch: Dem neuen Index zufolge gibt es weltweit vier Archetypen des Kapitalismus. Der k\u00f6rperschaftlich (corporate) gepr\u00e4gte Kapitalismus ist stark in den Kapitalm\u00e4rkten sowie in Stabilit\u00e4t und Wachstum des Bankensektors, daf\u00fcr aber schwach bei Marktwettbewerb, Arbeitsmarktfreiheit, Marktpolitik und Unternehmensgr\u00fcndungen. Die am h\u00f6chsten bewerteten Vertreter dieses Archetypus Japan und S\u00fcdkorea, wie Miller und seinem Team berichten.<\/p>\n\n\n\n

Der institutionelle Kapitalismus ist hingegen in den meisten Aspekten der Realwirtschaft wie Marktwettbewerb, Arbeitsmarkt und Unternehmensgr\u00fcndungen stark, zeigt aber deutliche Schw\u00e4chen im Finanzsektor. In dieser Gruppe f\u00fchren Norwegen und Westeuropa, auch Deutschland geh\u00f6rt dazu. Der Archetypus des unternehmerischen Kapitalismus hat typischerweise eine starke Marktpolitik und viele Neugr\u00fcndungen, daf\u00fcr Schw\u00e4chen beim freien Strom von G\u00fctern und Kapital sowie den Eigentumsrechten. F\u00fchrende Vertreter sind unter anderem die Schweiz und die USA.<\/p>\n\n\n\n

Der vierte Archetypus ist der kommerzielle Kapitalismus. Er ist durch den Vorrang des freien Waren- und Kapitalverkehrs sowie von Eigentumsrechten und Privateigentum gekennzeichnet. Alle anderen Aspekte sind eher negativ ausgepr\u00e4gt.<\/p>\n\n\n\n

Praktische Relevanz<\/h4>\n\n\n\n

Miller und sein Team sehen in ihrem neuen Index eine gute M\u00f6glichkeit, Kerndaten von Volkswirtschaften anschaulich zu transportieren und zu vergleichen. \u201eDies ist nicht nur ein akademisches Projekt\u201c, sagt Miller. \u201eDer GCI kann f\u00fcr politische Entscheidungstr\u00e4ger und F\u00fchrungskr\u00e4fte in der Wirtschaft reale Vorteile bieten, indem er hilft, die Chancen und Risiken von \u00f6konomischen Entscheidungen zu verstehen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Kapitalismus-Index kann aber auch verraten, welche sozialen Auswirkungen die verschiedenen Formen des Kapitalismus haben und wie beispielsweise Demokratie, Korruption oder Ungleichheit mit Kapitalismus zusammenh\u00e4ngen. Auf der Website des Index<\/a> kann man L\u00e4nder in verschiedenen Parametern vergleichen und auch die zeitliche Entwicklung nachvollziehen.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Karsh Institute of Democracy 2026 – University of Virginia; Global Capitalism Index<\/a><\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>