{"id":118015,"date":"2026-10-14T02:50:00","date_gmt":"2026-10-14T00:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=118015"},"modified":"2026-10-11T12:52:34","modified_gmt":"2026-10-11T10:52:34","slug":"jede-dritte-firma-muss-ki-bockmist-ausbuegeln","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/jede-dritte-firma-muss-ki-bockmist-ausbuegeln\/","title":{"rendered":"Jede dritte Firma muss KI-Bockmist ausb\u00fcgeln"},"content":{"rendered":"\n

„Wenn Agenten ohne angemessene Sicherheitsvorkehrungen handeln k\u00f6nnen, steigt Risiko rapide an“<\/p>\n\n\n\n

Jedes dritte Unternehmen hat bereits Erfahrungen mit einer fehlerhaften Entscheidung oder Ausgabe eines KI-Agenten gemacht und entsprechende Gegenma\u00dfnahmen ergriffen. Zu dem Ergebnis kommt ein neuer Bericht der KI-gest\u00fctzten GRC-Intelligence-Plattform Optro. Die organisatorische Aufsicht und Steuerung halten mit dem riskanten Einsatz also nicht Schritt.

Problem blindes Vertrauen<\/strong>

„KI-Agenten in Unternehmen sind mittlerweile direkt in Arbeitsabl\u00e4ufe eingebettet, was konkrete gesch\u00e4ftliche, Compliance- und regulatorische Konsequenzen nach sich zieht“, sagt Guru Sethupathy<\/a>, General Manager f\u00fcr KI-Governance bei Optro<\/a>. Der Experte pl\u00e4diert vor diesem Hintergrund f\u00fcr ein diszipliniertes Betriebsmodell, bei dem die Befugnisse der KI-Agenten mit der F\u00e4higkeit des Unternehmens, diese zu steuern, im Einklang stehen.

Der Einsatz von KI-Agenten ist in vielen Unternehmen Alltag. Der Erhebung nach erm\u00e4chtigen bereits 38 Prozent die KI dazu, Transaktionen zu genehmigen oder abzulehnen. 34 Prozent gestatten ihnen, Kontrollen oder Richtlinien zu \u00e4ndern, und 27 Prozent erlauben \u00c4nderungen an Benutzerberechtigungen oder Zugriffsrechten. Sethupathy: „Wenn Agenten ohne angemessene Sicherheitsvorkehrungen handeln k\u00f6nnen, steigt das Risiko rapide an.“

Unbeabsichtige Zwischenf\u00e4lle<\/strong>

Unbeabsichtige Zwischenf\u00e4lle wiegen schwer. Bei 30 Prozent der Organisationen hat ein KI-Agent eine solche Aktion ausgef\u00fchrt. In jedem vierten kam es zu einem Kontrollversagen im Zusammenhang mit einem Beauftragten. Und 46 Prozent der 417 Befragten aus Unternehmen mit 250 oder mehr Mitarbeitern<\/a> geben an, dass Mitarbeiter tats\u00e4chlich mehr Zeit damit verbringen, KI-Ergebnisse zu \u00fcberpr\u00fcfen, zu validieren oder zu korrigieren.

Popul\u00e4re KI-Anwendungen wie ChatGPT oder Microsoft 365 Copilot sind zwar im B\u00fcroalltag angekommen, doch ihr Potenzial bleibt in der Praxis h\u00e4ufig ungenutzt – wom\u00f6glich auch angesichts erforderlicher Nachbesserungen durch die Mitarbeiter. <\/p>\n\n\n\n

Zu dem Ergebnis kommen Forscher der Universit\u00e4t Paderborn<\/a>. Die Experten um Simon Thanh-Nam Trang<\/a> haben in elf Sparkassen die Implementierung von Arbeitsplatz-KI beleuchtet, wie pressetext berichtete<\/a><\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion „pressetext.com\u201c (Florian F\u00fcgemann) 2026<\/a>\u00a0verfasst \u2013 der Artikel darf\u00a0nicht ohne\u00a0Genehmigung\u00a0weiterverbreitet<\/a>\u00a0werden!\u00a0<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>