{"id":118027,"date":"2026-10-12T12:19:57","date_gmt":"2026-10-12T10:19:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=118027"},"modified":"2026-10-12T12:20:41","modified_gmt":"2026-10-12T10:20:41","slug":"umfrage-zur-energiewende","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/umfrage-zur-energiewende\/","title":{"rendered":"Umfrage zur Energiewende"},"content":{"rendered":"\n

Neun von zehn Menschen wollen mehr Energie-Unabh\u00e4ngigkeit \u2013 viele untersch\u00e4tzen Jobs und Kostenvorteil der Erneuerbaren.<\/p>\n\n\n\n

Die gro\u00dfe Mehrheit der Menschen in Deutschland verbindet mit der Energiepolitik vor allem einen Wunsch: mehr Unabh\u00e4ngigkeit von Energieimporten. Das zeigt eine repr\u00e4sentative Civey-Umfrage im Auftrag von Green Planet Energy. Demnach halten es 88 Prozent der Befragten f\u00fcr wichtig, dass Deutschland bei der Energieversorgung m\u00f6glichst unabh\u00e4ngig von Energieimporten aus dem Ausland wird. Fast zwei Drittel (64 Prozent) stufen dieses Ziel sogar als sehr wichtig ein.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie Menschen haben in den vergangenen Jahren mehrfach erlebt, wie stark die Abh\u00e4ngigkeit von fossilen Energieimporten auf den Geldbeutel durchschl\u00e4gt. Die Folgen waren steigende Strom- und Heizkosten sowie Rekordpreise an den Tankstellen\u201c, sagt S\u00f6nke Tangermann, Vorstand bei Green Planet Energy. \u201eWind und Sonne m\u00fcssen wir nicht importieren. Genau deshalb sind Erneuerbare nicht nur Klimaschutz, sondern auch ein St\u00fcck Unabh\u00e4ngigkeitspolitik. Jede Kilowattstunde aus heimischer Wind- und Solarenergie ersetzt Energie-Importe und macht Deutschland krisenfester.\u201c <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Die Umfrage zeigt zugleich: Knapp einem Drittel der Befragten (29 Prozent) ist nicht bewusst, wie viele Menschen schon heute in Deutschland im Bereich der erneuerbaren Energien besch\u00e4ftigt sind. Mehr als jede zweite befragte Person (54 Prozent) untersch\u00e4tzt die tats\u00e4chliche Zahl von rund 436.000 Besch\u00e4ftigten. Die Bedeutung der Branche f\u00fcr den Arbeitsmarkt wird damit von vielen Menschen untersch\u00e4tzt. Laut einer Szenarioanalyse der Bertelsmann Stiftung vom September 2026 k\u00f6nnte die Branche bis 2035 auf \u00fcber 707.000 Besch\u00e4ftigte wachsen. <\/p>\n\n\n\n

\u201eViele Menschen verbinden die Energiewende vor allem mit Windr\u00e4dern und Solaranlagen. Weniger sichtbar ist, dass dahinter l\u00e4ngst hunderttausende Arbeitspl\u00e4tze in Mittelstand, Handwerk, Industrie, Planung, Betrieb und Service stehen\u201c, so Tangermann. \u201eErneuerbare Energien sind heute ein bedeutender Wirtschaftsfaktor in Deutschland und sorgen f\u00fcr Arbeitspl\u00e4tze, Gewerbesteuern und Einnahmen f\u00fcr St\u00e4dte und Gemeinden im ganzen Land.\u201c <\/p>\n\n\n\n

Auch bei den Kosten zeigt die Umfrage ein gemischtes Bild. Auf die Frage, mit welcher Technologie Strom am g\u00fcnstigsten erzeugt werden kann, nennen 36 Prozent Solarenergie und 35 Prozent Atomkraftwerke nahezu gleichauf. Windenergie wird lediglich von 17 Prozent als g\u00fcnstigste Stromquelle angesehen. Dabei kommen internationale Studien regelm\u00e4\u00dfig zu dem Ergebnis, dass Wind- und Solarenergie heute zu den kosteng\u00fcnstigsten Formen der Stromerzeugung z\u00e4hlen, Neubauprojekte f\u00fcr Atomkraft zu den teuersten. So liegen die Stromgestehungskosten neuer Atomkraftwerke laut Fraunhofer ISE bei 13,6 bis 49 Cent pro Kilowattstunde, w\u00e4hrend Strom aus Windenergie an Land und Solarparks bereits f\u00fcr rund vier bis neun beziehungsweise vier bis sieben Cent pro Kilowattstunde erzeugt werden kann. \u201eIn der \u00f6ffentlichen Wahrnehmung von Atomkraft werden die hohen Investitionskosten, jahrzehntelangen Bauzeiten sowie die Kosten f\u00fcr R\u00fcckbau und Atomm\u00fclllagerung h\u00e4ufig untersch\u00e4tzt\u201c, betont Tangermann. <\/p>\n\n\n\n

\u201eDurch den Kurswechsel der Bundesregierung droht ein fossiler Backlash. Schon vor zehn Jahren wurden Wind- und Solarenergie mit dem Argument steigender Kosten politisch gebremst. Die Folge waren verlorene Arbeitspl\u00e4tze, der Niedergang der deutschen Solarindustrie und ein massiver Vorsprung Chinas. Diesen Fehler d\u00fcrfen wir nicht wiederholen. Wer heute neue Risiken f\u00fcr Erneuerbare schafft, gef\u00e4hrdet Investitionen, industrielle Wertsch\u00f6pfung und zukunftsf\u00e4hige Jobs in Deutschland. F\u00fcr \u00d6l und Gas flie\u00dfen dagegen jedes Jahr 81 Milliarden Euro ins Ausland und st\u00e4rken h\u00e4ufig auch autorit\u00e4re Regime\u201c, so Tangermann.  <\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Green Planet Energy eG 2026<\/a><\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>