{"id":118383,"date":"2026-10-29T13:12:59","date_gmt":"2026-10-29T12:12:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=118383"},"modified":"2026-10-29T13:13:00","modified_gmt":"2026-10-29T12:13:00","slug":"endlagersuche-die-atommuell-schlinge-zieht-sich-weiter-zu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/umwelt\/endlagersuche-die-atommuell-schlinge-zieht-sich-weiter-zu\/","title":{"rendered":"Endlagersuche: Die Atomm\u00fcll-Schlinge zieht sich weiter zu"},"content":{"rendered":"\n
Auf unter f\u00fcnf Prozent der Fl\u00e4che Deutschlands<\/strong> hat die Bundesgesellschaft f\u00fcr Endlagerung (BGE) am Dienstag die Standortsuche<\/strong> f\u00fcr ein Endlager f\u00fcr hochradioaktiven Atomm\u00fcll eingedampft.

Im Jahr 2025 waren noch etwa 25 Prozent der Fl\u00e4che Deutschlands im Rennen. Die weiterhin in Frage kommenden Gebiete sind laut BGE hinsichtlich ihrer geologischen Bedingungen grunds\u00e4tzlich als Endlager-Standort geeignet. Die Gebiete befinden sich in S\u00fcd- und Ostdeutschland sowie im Norden und Nordwesten Deutschlands \u2013 wobei ein Blick auf die Karte oben eine Ballung in Norddeutschland zeigt. Bis Ende n\u00e4chsten Jahres will die BGE die Auswahl weiter einengen, bis nur noch f\u00fcnf bis zehn Standortregionen verbleiben, die sie dann weiter erkunden wird.

Sie wollen wissen, ob<\/strong> Ihr Wohnort zur engeren Auswahl der potenziellen Endlagerstandorte geh\u00f6rt<\/strong>? Dann<\/strong> sehen Sie auf der Karte nach<\/strong>!

Im Unterschied zur Karte der BGE kannst Du auf der .ausgestrahlt-Karte nach Landkreisen \u2013 und nicht nach Postleitzahl und Ortsnamen \u2013 selektieren. Dies macht insofern mehr Sinn, als dass sich die Auswirkungen eines Atomm\u00fclllagers nicht auf einen Ort beschr\u00e4nken, sondern mindestens den gesamten Landkreis betreffen werden.<\/td><\/tr>
\u00bb Hier Karte ansehen<\/strong><\/a><\/td><\/tr>
Die BGE soll den am wenigsten ungeeigneten Standort f\u00fcr ein Atomm\u00fclllager in Deutschland finden. Bisher allerdings sind ihre Auswahlschritte intransparent. \u00dcber manche der von ihr aussortierten Regionen etwa lagen kaum Geodaten vor. Auch bei den von ihr nun als \u201ageeignet\u2018 eingestuften Gebieten kann niemand unabh\u00e4ngig \u00fcberpr\u00fcfen, inwiefern diese tats\u00e4chlich geeigneter scheinen als andere, um hochradioaktiven Abfall f\u00fcr Hunderttausende von Jahren sicher zu verwahren.

Und selbst nach Abschluss des Verfahrens wird die Bev\u00f6lkerung nicht wissen, ob der benannte Standort tats\u00e4chlich der am wenigsten ungeeignete ist. Denn viele der geologischen Daten, auf die die BGE ihre Auswahl st\u00fctzt, sind f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit weiter unter Verschluss. Die im Standortsauswahlgesetz versprochene Transparenz bleibt so ein leeres Versprechen.

Nur eine kritische \u00d6ffentlichkeit kann (noch) verhindern, dass am Ende doch wieder ein ungeeigneter Standort das Rennen macht \u2013 wie es schon bei Gorleben, bei der Asse und bei Schacht Konrad der Fall war. Insbesondere wenn Du in einer der Regionen lebst, die jetzt in der engeren Auswahl sind, ist es wichtig, das Atomm\u00fcllproblem nun zum Thema zu machen und der BGE kritisch auf die Finger zu schauen.

Hilfreiche Informationen findest Du auf www.ausgestrahlt.de\/endlagersuche<\/a>. ausgestrahlt wird in den kommenden Wochen weitere Angebote machen, ins Thema einzusteigen und die Betroffenen zu vernetzen. <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n
Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

.ausgestrahlt 2026<\/a><\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>