{"id":118414,"date":"2026-10-30T10:23:46","date_gmt":"2026-10-30T09:23:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=118414"},"modified":"2026-10-30T10:23:47","modified_gmt":"2026-10-30T09:23:47","slug":"17-weltnaturschutzgipfel-frieden-mit-der-natur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/umwelt\/17-weltnaturschutzgipfel-frieden-mit-der-natur\/","title":{"rendered":"17. Weltnaturschutzgipfel: Frieden mit der Natur"},"content":{"rendered":"\n

In Jerewan geht der UN-Gipfel zur Biodiversit\u00e4t zu Ende. Er zeigt, was auf dem Spiel steht. Eine Wirtschaft, die ihr eigenes Fundament abtr\u00e4gt, hat keine Zukunft.<\/p>\n\n\n\n

Was sehen Sie? Einen sch\u00f6nen alten Wald oder soundsoviel Festmeter Holz? (Bild: W\u0142odzimierz Siedem\/\u200bFlickr<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Bis 2030 die Zerst\u00f6rung der Natur stoppen und die Wende zur Erholung schaffen: Das war das gro\u00dfe Versprechen<\/a> des UN-Naturschutzgipfels von Kunming-Montreal im Jahr 2022, genannt COP 5. Vier Jahre sp\u00e4ter zieht die COP 17 in Jerewan jetzt Bilanz<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Die Welt m\u00fcsste l\u00e4ngst im Reparaturmodus sein. Es geht um unsere Lebensgrundlagen. W\u00e4lder reinigen Luft und Wasser, Moore speichern Kohlenstoff, Insekten best\u00e4uben Nutzpflanzen. Diese \u00d6kosystemleistungen lassen sich nicht durch Technik ersetzen. Wer sie ruiniert, gef\u00e4hrdet Ern\u00e4hrung, Unternehmen und Arbeitspl\u00e4tze.<\/p>\n\n\n\n

Der Weltbiodiversit\u00e4tsrat IPBES hat 2026 klargestellt<\/a>: Alle Unternehmen h\u00e4ngen direkt oder indirekt von der Natur ab. Ihr Verlust ist ein systemisches Risiko f\u00fcr Wirtschaft und Finanzstabilit\u00e4t. Trotzdem flossen 2023 weltweit 7,3 Billionen US-Dollar in Aktivit\u00e4ten, die der Natur schaden. Eine Wirtschaft, die ihr eigenes Fundament abtr\u00e4gt, hat ihre Lektion nicht gelernt.<\/p>\n\n\n\n

Immerhin: Das 2022 beschlossene Kunming-Montreal-Abkommen ist mehr als bedrucktes Papier. Rund ein F\u00fcnftel der Landfl\u00e4chen und Binnengew\u00e4sser ist inzwischen in der einen oder anderen Form f\u00fcr den Naturschutz gesichert. Werden die nationalen Zusagen eingehalten, k\u00f6nnten es 2030 rund 27 Prozent sein. Das Ziel von 30 Prozent bleibt damit erreichbar.<\/p>\n\n\n\n

Auf See sieht es schlechter aus<\/a>: Zehn Prozent sind ausgewiesen, nur etwa 3,5 Prozent gelten als wirksam gesch\u00fctzt. Auch dort, wo Schutz auf der Karte steht, darf oft weiter zerst\u00f6rerisch gefischt werden.<\/p>\n\n\n\n

Naturwiederherstellung geht noch deutlich zu langsam<\/h4>\n\n\n\n

Hoffnung macht ein neuer Bericht<\/a> zur Renaturierung, vorgelegt von den UN-Organisationen f\u00fcr Landwirtschaft und Umwelt, FAO und Unep. Demnach laufen derzeit in 149 der rund 200 L\u00e4nder, die es auf der Erde gibt, Ma\u00dfnahmen zur Wiederherstellung von \u00d6kosystemen. Damit verbunden seien mehr als eine Million gr\u00fcne Arbeitspl\u00e4tze.<\/p>\n\n\n\n

Die Natur kann zur\u00fcckkommen, und Menschen k\u00f6nnen davon leben, ihr dabei zu helfen. Daran muss Politik ankn\u00fcpfen. Allerdings sind Fl\u00e4chen unter Wiederherstellung noch keine vollst\u00e4ndig geheilten Landschaften. Und das bisherige Tempo reicht bei Weitem nicht.<\/p>\n\n\n\n

Zum geplanten Abschluss der Jerewan-COP an diesem Freitag zeichnet sich kein gro\u00dfer Durchbruch ab. Die Debatten sind z\u00e4h, vor allem beim Geld.<\/p>\n\n\n\n

Die EU will, dass auch wirtschaftlich starke Schwellenl\u00e4nder wie China st\u00e4rker zur Finanzierung beitragen \u2013 andere Staaten wehren sich gegen eine Verschiebung der Verantwortung. Ohne verl\u00e4ssliche Unterst\u00fctzung aber k\u00f6nnen viele \u00e4rmere L\u00e4nder ihre Natursch\u00e4tze kaum dauerhaft bewahren.<\/p>\n\n\n\n

An Geld fehlt es auf diesem Planeten nicht<\/h4>\n\n\n\n

Noch absurder ist der Streit \u00fcber natursch\u00e4dliche Subventionen. Die Staaten haben l\u00e4ngst zugesagt, solche Anreize bis 2030 um j\u00e4hrlich mindestens 500 Milliarden Dollar abzubauen. Nun ringen sie wieder um die Formulierungen.<\/p>\n\n\n\n

Geld f\u00fcr die Zerst\u00f6rung zu verteilen und anschlie\u00dfend \u00fcber fehlendes Geld f\u00fcr den Schutz zu klagen, ist organisierter Widersinn. Der angestrebte „Jerewan-Pfad“ muss deshalb mehr bieten als die n\u00e4chste Sammlung guter Absichten: konkrete Schritte, \u00fcberpr\u00fcfbare Fortschritte und Mittel zur Umsetzung. <\/p>\n\n\n\n

Trotzdem w\u00e4re es falsch, diese Konferenz abzuschreiben. Dass Staaten trotz eskalierender Krisen und Kriege gemeinsam \u00fcber den Schutz ihrer Lebensgrundlagen verhandeln, zeigt: Der Multilateralismus lebt noch. Die Einsicht, dass wir eine intakte Natur brauchen, ist weiterhin breit verankert. Sie muss nur endlich st\u00e4rker werden als die Interessen, die von ihrer Zerst\u00f6rung profitieren.<\/p>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich m\u00fcsste alles viel schneller gehen. Man stelle sich vor, die gigantischen Summen f\u00fcr Aufr\u00fcstung und Kriege<\/a> k\u00f6nnten in den Schutz und die Wiederherstellung der Natur flie\u00dfen. Allein 2025 gab die Welt laut dem Institut Sipri fast 2,9 Billionen Dollar<\/a> f\u00fcr Milit\u00e4r aus.<\/p>\n\n\n\n

Geld fehlt auf diesem Planeten nicht. Es fehlt am politischen Willen, seine Lebensgrundlagen zur Priorit\u00e4t zu machen. Auch das ist Sicherheitspolitik.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Kommentar wurde von der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (Joachim Wille) 2026<\/a>\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>