{"id":118445,"date":"2026-11-03T03:14:00","date_gmt":"2026-11-03T02:14:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=118445"},"modified":"2026-11-02T18:14:32","modified_gmt":"2026-11-02T17:14:32","slug":"usa-trump-verliert-kampf-gegen-sonne-und-wind","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/unkategorisiert\/usa-trump-verliert-kampf-gegen-sonne-und-wind\/","title":{"rendered":"USA: Trump verliert Kampf gegen Sonne und Wind"},"content":{"rendered":"\n

Der US-Pr\u00e4sident bremst Wind- und Solarenergie, trotzdem w\u00e4chst der \u00d6kostrom im Land weiter kr\u00e4ftig. Wirtschaftliche Gr\u00fcnde treiben den Ausbau voran. Eine Energiewende ist das freilich noch nicht. <\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n

Donald Trump hat die erneuerbaren Energien zu einem seiner Lieblingsfeinde erkl\u00e4rt. Windr\u00e4der verschandeln aus seiner Sicht<\/a> die Landschaft, Solaranlagen gelten ihm als teurer Irrweg. Stattdessen setzt der US-Pr\u00e4sident auf „Drill, baby, drill“, also mehr Erd\u00f6l- und Erdgasf\u00f6rderung.<\/p>\n\n\n\n

Doch im eigenen Land h\u00e4lt der Boom der Erneuerbaren an. Solarparks entstehen, Windkraftanlagen werden errichtet, Batteriespeicher installiert.<\/p>\n\n\n\n

Die britische Financial Times<\/em> hat das Ph\u00e4nomen k\u00fcrzlich in einem Leitartikel aufgegriffen<\/a>: „Trumps verlorener Kampf gegen die gr\u00fcne Energie“. Trotz des Kurswechsels in Washington werde in den USA weiter massiv in klimafreundliche Stromerzeugung investiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Planungszahlen<\/a> der staatlichen Energieinformationsbeh\u00f6rde EIA belegen das. Nach ihrer Erhebung vom Februar wollten die Stromunternehmen insgesamt 86.000 Megawatt neue Kraftwerks- und Speicherkapazit\u00e4t in Betrieb nehmen.<\/p>\n\n\n\n

Davon entfallen 51 Prozent auf Solarenergie und 14 Prozent auf Windkraft, hinzu kommen 28 Prozent Batteriespeicher. Letztere werden genutzt, um Strom aus Zeiten \u00fcberhoher Produktion in andere Zeiten zu verschieben. Zusammen sind das 93 Prozent des geplanten Zuwachses.<\/p>\n\n\n\n

Mehr Gr\u00fcnstrom, weniger Kohle <\/h4>\n\n\n\n

Die Folge, ablesbar an aktuellen Daten: Die \u00d6kostromproduktion w\u00e4chst.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer aktuellen EIA-Prognose<\/a> steigt der Anteil von Wind- und Solarenergie an der gesamten US-Stromerzeugung von 18 Prozent im Jahr 2025 auf 19 Prozent 2026 und 21 Prozent 2027. Hinzu kommen jeweils rund sechs Prozent Wasserkraft sowie kleinere Beitr\u00e4ge aus Biomasse und Geothermie.<\/p>\n\n\n\n

Erdgas bleibt mit etwa 40 Prozent der wichtigste Energietr\u00e4ger, gefolgt von der Atomkraft<\/a> mit 18 Prozent. Die Kohle dagegen, deren Renaissance Trump versprochen<\/a> hat, d\u00fcrfte von 17 Prozent 2025 auf 16 Prozent 2026 und 14 Prozent 2027 zur\u00fcckfallen.<\/p>\n\n\n\n

Warum geht der Ausbau weiter? Solar- und Windstrom sind durch technischen Fortschritt und Massenproduktion billiger geworden. Solarparks lassen sich zudem h\u00e4ufig schneller bauen als konventionelle Gro\u00dfkraftwerke.<\/p>\n\n\n\n

Gleichzeitig w\u00e4chst der Strombedarf, besonders durch Rechenzentren<\/a> f\u00fcr k\u00fcnstliche Intelligenz. Energieversorger ben\u00f6tigen rasch zus\u00e4tzliche Kapazit\u00e4ten.<\/p>\n\n\n\n

Ein Forschungsteam der Universit\u00e4t von Maryland hat diese Entwicklung f\u00fcr das Fachportal Carbon Brief<\/em> untersucht<\/a>. Die Fachleute um Nate Hultman<\/a> zeigen, dass Unternehmen, Kommunen und Verbraucher zunehmend aus wirtschaftlichen Gr\u00fcnden auf Erneuerbare setzen.<\/p>\n\n\n\n

Schon seit 2011 \u00fcbertrifft deren Kapazit\u00e4tszuwachs den jeder anderen einzelnen Kraftwerkstechnologie. Allein in den vergangenen zehn Jahren wurden zudem 112.000 Megawatt Kohlekraftwerksleistung stillgelegt. Solar- und Windenergie haben einen gro\u00dfen Teil der dadurch weggefallenen Stromproduktion ersetzt.<\/p>\n\n\n\n

Ein besonders aufschlussreiches Beispiel ist Texas. Der republikanisch regierte Bundesstaat ist eine Hochburg der \u00d6l- und Gasindustrie, zugleich aber einer der wichtigsten M\u00e4rkte f\u00fcr Wind- und Solarstrom.<\/p>\n\n\n\n

Die Forscher beziffern die dort installierte erneuerbare Kraftwerksleistung 2025 auf fast 90.000 Megawatt. Solarparks erzeugten inzwischen mehr Elektrizit\u00e4t als die Kohlekraftwerke des Bundesstaates. G\u00fcnstige Wind- und Sonnenverh\u00e4ltnisse, gro\u00dfe Batteriespeicher und ein offener Strommarkt f\u00f6rderten den Ausbau.<\/p>\n\n\n\n

Energiewende als Wirtschaftsfaktor<\/h4>\n\n\n\n

Entwarnung mit Blick auf die aus Klimaschutzgr\u00fcnden notwendige Energiewende bedeutet das allerdings nicht. Trump hat mit seinem Steuer- und Haushaltsgesetz<\/a> von 2025 die unter Vorg\u00e4nger Joe Biden eingef\u00fchrten Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr Wind- und Solarprojekte erheblich beschnitten<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Viele Projektentwickler versuchten deshalb, sich durch einen rechtzeitigen Baubeginn die bisherigen F\u00f6rderbedingungen zu sichern. Was heute ans Netz geht, wurde vielfach vor Trumps R\u00fcckkehr ins Wei\u00dfe Haus geplant. Der gegenw\u00e4rtige Boom ist insofern auch ein Nachhall der Biden-Politik.<\/p>\n\n\n\n

Hinzu kommen Genehmigungsh\u00fcrden und Eingriffe der Regierung, besonders bei Windkraftprojekten<\/a>. Entscheidend ist deshalb nicht allein, wie viele Anlagen 2026 hinzukommen, sondern vor allem, wie viele Projekte f\u00fcr die kommenden Jahre neu angesto\u00dfen werden.<\/p>\n\n\n\n

Auch die Klimabilanz bleibt widerspr\u00fcchlich. Die USA f\u00f6rdern und verbrauchen weiterhin gewaltige Mengen \u00d6l und Gas. Der steigende Strombedarf kann einen Teil der Fortschritte bei den Erneuerbaren aufzehren.<\/p>\n\n\n\n

Und ein gr\u00f6\u00dferer Anteil erneuerbaren Stroms allein ersetzt noch keine Klimapolitik f\u00fcr Verkehr, Geb\u00e4ude und Industrie. Parallel m\u00fcsste die Elektrifizierung des Verkehrs, der Geb\u00e4udeheizung und industrieller Prozesse vorankommen.<\/p>\n\n\n\n

Dennoch zeigt die Entwicklung etwas Grunds\u00e4tzliches: Die Energiewende in den USA ist nicht mehr blo\u00df ein politisches Programm, das ein neuer Pr\u00e4sident r\u00fcckg\u00e4ngig machen kann.<\/p>\n\n\n\n

Sie ist ein Wirtschaftsfaktor geworden, getragen von sinkenden Technologiekosten und dem Bedarf an neuer Stromversorgung. Trump kann sie bremsen und verteuern, aber kaum ganz abw\u00fcrgen.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (Joachim Wille) 2026<\/a>\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>