{"id":118447,"date":"2026-11-03T13:05:24","date_gmt":"2026-11-03T12:05:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=118447"},"modified":"2026-11-03T13:05:24","modified_gmt":"2026-11-03T12:05:24","slug":"eu-emissionshandel-reformvorschlag-birgt-risiken-fuer-klimaschutz-in-der-eu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/eu-emissionshandel-reformvorschlag-birgt-risiken-fuer-klimaschutz-in-der-eu\/","title":{"rendered":"EU-Emissionshandel: Reformvorschlag birgt Risiken f\u00fcr Klimaschutz in der EU"},"content":{"rendered":"\n

Der Reformvorschlag der Europ\u00e4ischen Kommission f\u00fcr den europ\u00e4ischen Emissionshandel birgt erhebliche Klimarisiken. <\/p>\n\n\n\n

Eine neue Analyse des \u00d6ko-Instituts im Auftrag des WWF Deutschland zeigt: Die geplante Absenkung der Emissionsobergrenze allein reicht nicht aus, um sicherzustellen, dass die EU ihr Klimaziel f\u00fcr das Jahr 2040 erreicht. Zus\u00e4tzliche Emissionszertifikate und \u00dcbersch\u00fcsse aus fr\u00fcheren Handelsperioden k\u00f6nnten es Unternehmen erm\u00f6glichen, deutlich mehr Treibhausgase zu emittieren, als mit dem Klimaziel vereinbar sind.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\n

F\u00fcr den Klimaschutz ist nicht nur entscheidend, wie viele neue Emissionszertifikate ausgegeben werden, sondern wie viele insgesamt auf dem Markt verf\u00fcgbar sind. Zus\u00e4tzliche Zertifikate bergen die Gefahr, das EU-Klimaziel f\u00fcr 2040 zu unterlaufen. Die Reform muss deshalb verbindlich regeln, wie viele Emissionen insgesamt noch zul\u00e4ssig sind.\u201c Jakob Graichen<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Bis zu 620 Millionen zus\u00e4tzliche Emissionszertifikate m\u00f6glich<\/h4>\n\n\n\n

Den Berechnungen zufolge k\u00f6nnte das zus\u00e4tzliche Zertifikatsangebot in der f\u00fcnften Handelsperiode von 2031 bis 2040 die mit dem Klimaziel vereinbarte Nachfrage um bis zu 620 Millionen Zertifikate \u00fcbersteigen. Das entspricht einem zus\u00e4tzlichen Angebot von bis zu zehn Prozent. Werden diese Zertifikate f\u00fcr Emissionen im EU-Emissionshandel (EU ETS) genutzt, m\u00fcssten andere Wirtschaftssektoren entsprechend mehr Treibhausgase einsparen. Sollten auch weitere Mengen zum Beispiel aus der Marktstabilit\u00e4tsreserve genutzt werden, w\u00e4re die Zielverfehlung noch h\u00f6her.<\/p>\n\n\n\n

Das \u00d6ko-Institut empfiehlt deshalb, alle Zertifikate in einem verbindlichen und transparenten Gesamtbudget zu ber\u00fccksichtigen. Zu diesem Gesamtbudget geh\u00f6ren auch Zertifikate zur Finanzierung dauerhafter CO\u2082-Entnahmen aus der Atmosph\u00e4re und f\u00fcr den sogenannten Investment Booster, der klimafreundliche Investitionen unterst\u00fctzen soll. Zus\u00e4tzliche Zertifikate f\u00fcr CO\u2082-Entnahmen sollten nur ausgegeben werden, wenn diese tats\u00e4chlich stattfinden. <\/p>\n\n\n\n

Emissionsobergrenze konsequent senken, \u00dcbersch\u00fcsse begrenzen<\/h4>\n\n\n\n

Die derzeitige j\u00e4hrliche Absenkungsrate der Emissionsobergrenze von 4,4 Prozent sollte bis 2035 beibehalten werden. Bis dahin werden die letzten gro\u00dfen Kohlekraftwerke den Markt voraussichtlich verlassen haben, w\u00e4hrend weiterhin \u00fcbersch\u00fcssige Zertifikate verf\u00fcgbar sind.<\/p>\n\n\n\n

Zudem sollte die Marktstabilit\u00e4tsreserve j\u00e4hrlich weiterhin 24 Prozent der \u00fcbersch\u00fcssigen Zertifikate aufnehmen. Ihre Schwellenwerte m\u00fcssen noch st\u00e4rker an die sinkende Gesamtmenge verf\u00fcgbarer Zertifikate angepasst werden. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Klimaziele der Wirtschaftssektoren aufeinander abstimmen<\/h4>\n\n\n\n

Die Emissionsbudgets des Emissionshandels sollten gemeinsam mit denen f\u00fcr Verkehr, Geb\u00e4ude, Landwirtschaft und weitere Sektoren festgelegt werden. Zus\u00e4tzliche CO\u2082-Speicherung durch W\u00e4lder und andere Landnutzungsformen kann m\u00f6gliche L\u00fccken beim Klimaschutz nicht zuverl\u00e4ssig schlie\u00dfen, da sie mit erheblichen Unsicherheiten verbunden ist.<\/p>\n\n\n\n

Internationale Klimagutschriften nach Artikel 6 des Pariser Klimaabkommens sollten nicht dazu dienen, verfehlte Emissionsminderungen der ETS-Sektoren auszugleichen. Stattdessen sollten sie Zielverfehlungen insgesamt absichern, etwa wenn CO\u2082-Speicherleistungen durch W\u00e4lder und andere Senken ausbleiben. Daf\u00fcr sind strenge Anforderungen an die Qualit\u00e4t, Anrechnung und Beschaffung der Gutschriften erforderlich.<\/p>\n\n\n\n