{"id":118622,"date":"2026-11-11T02:30:00","date_gmt":"2026-11-11T01:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=118622"},"modified":"2026-11-11T10:51:42","modified_gmt":"2026-11-11T09:51:42","slug":"wie-psychologische-anreize-menschen-zum-stromsparen-bewegen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/wie-psychologische-anreize-menschen-zum-stromsparen-bewegen\/","title":{"rendered":"Wie psychologische Anreize Menschen zum Stromsparen bewegen"},"content":{"rendered":"\n

Oft reichen einfache psychologische Anreize aus, um Menschen zu einer Verhaltens\u00e4nderung zu bewegen \u2013 so auch beim Stromsparen. <\/p>\n\n\n\n

Eine neue Studie des Mannheimer Konsumenten\u00adpsychologen Dr. Yavor Paunov und Kolleg*innen zeigt, dass sowohl der Vergleich des eigenen Stromverbrauchs mit dem anderer Menschen als auch praktische Energiespartipps dazu beitragen k\u00f6nnen, den Energieverbrauch zu reduzieren.<\/p>\n\n\n\n

Im Rahmen des 24-w\u00f6chigen Feldexperiments unter\u00adsuchte das Forschungs\u00adteam 140 studentische Haushalte in Stockholm. Dabei verglich es zwei psychologische Ans\u00e4tze: \u201enudging\u201c und \u201eboosting\u201c. Die Teilnehmenden der \u201eNudge\u201c-Gruppe erhielten w\u00f6chentlich R\u00fcckmeldungen dazu, wie ihr Stromverbrauch im Vergleich zu dem anderer Haushalte ausfiel. Die \u201eBoost\u201c-Gruppe bekam ger\u00e4te\u00adspezifische Energiespartipps. <\/p>\n\n\n\n

Das Ergebnis:<\/strong> Beide Ma\u00dfnahmen bremsten den saisonalen Anstieg des Stromverbrauchs w\u00e4hrend der Wintermonate. Zusammengenommen wurden so sieben Megawattstunden (MWh) Strom eingespart. Zum Vergleich: Ein Ein-Personen-Haushalt in Deutschland verbraucht durchschnittlich etwa 1,2 MWh Strom pro Jahr.<\/p>\n\n\n\n

\u201eWir hatten angenommen, dass die Teilnehmenden in der Boost-Gruppe w\u00e4hrend des Unter\u00adsuchungs\u00adzeitraums weniger Strom verbrauchen w\u00fcrden als die Teilnehmenden in der Nudge-Gruppe\u201c, erkl\u00e4rt Studien\u00adautor Dr. Yavor Paunov. \u201eStattdessen senkten beide Ma\u00dfnahmen den Stromverbrauch im Vergleich zur Kontroll\u00adgruppe signifikant. Die Effekte der beiden Ans\u00e4tze unter\u00adschieden sich statistisch nicht bedeutend voneinander.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Eine Besonderheit der Studie ist, dass die Autor*innen den tats\u00e4chlichen Stromverbrauch \u00fcber einen vergleich\u00adsweise langen Zeitraum erfassten. Bislang gibt es nur wenige Unter\u00adsuchungen, die unter\u00adschiedliche Strategien zum Energiesparen direkt miteinander vergleichen. Fr\u00fchere Studien arbeiteten beispielsweise mit simulierten Online-Situationen, unter\u00adsuchten selbst ausgew\u00e4hlte Gruppen oder k\u00fcrzere Zeitr\u00e4ume.<\/p>\n\n\n\n

Die Studie wurde in der Fach\u00adzeitschrift Scientific Reports<\/em> ver\u00f6ffentlicht, die zur Verlags\u00adgruppe Springer Nature geh\u00f6rt. Erstautor Paunov erhob die Daten w\u00e4hrend seiner T\u00e4tigkeit am KTH Royal Institute of Technology in Stockholm, verfasst hat er das Paper an der Universit\u00e4t Mannheim. <\/p>\n\n\n\n

Die Analysen zeigen au\u00dferdem, dass die gr\u00f6\u00dften Einsparungen bei Personen mit einem hohen Stromverbrauch zu Beginn der Studie erzielt wurden. In dieser Gruppe war die Boost-Ma\u00dfnahme mit einer Reduktion von 3,97 Kilowattstunden (kWh) pro Woche gegen\u00fcber der Kontroll\u00adgruppe verbunden. Bei den Teilnehmenden der Nudge-Gruppe betrug die entsprechende Reduktion 3,12 kWh pro Woche. Die Ergebnisse legen nahe, dass insbesondere Haushalte mit hohem Verbrauch von konkreten, unmittelbar umsetzbaren Energiespartipps profitieren k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Einschr\u00e4nkungen der Studie<\/strong>
Die Autor*innen weisen auch auf einige Einschr\u00e4nkungen hin. Da ausschlie\u00dflich studentische Wohnheime unter\u00adsucht wurden, lassen sich die Ergebnisse nicht ohne Weiteres auf andere Bev\u00f6lkerungs\u00adgruppen und Wohnsituationen \u00fcbertragen. Zudem lagen die Wohnanlagen r\u00e4umlich nahe beieinander. M\u00f6glicherweise tauschten sich die Teilnehmenden \u00fcber die Ma\u00dfnahmen aus, wodurch die Unter\u00adschiede zwischen den Interventions\u00adgruppen geringer ausfielen.<\/p>\n\n\n\n