{"id":51060,"date":"2014-10-10T00:00:00","date_gmt":"2014-10-09T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/friedensnobelpreis-2014-2.html"},"modified":"2014-10-10T00:00:00","modified_gmt":"2014-10-09T22:00:00","slug":"friedensnobelpreis-2014-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/friedensnobelpreis-2014-2\/","title":{"rendered":"Friedensnobelpreis 2014"},"content":{"rendered":"

Die Preistr\u00e4ger haben ihre Verdienste – Was ist das Spezifische an ihnen, das sie zum „Friedensnobelpreis“ qualifiziert. <\/p>\n

Zur heutigen Verk\u00fcndung des diesj\u00e4hrigen Preistr\u00e4ger des Friedensnobelpreises erkl\u00e4rte der Sprecher des Bundesausschusses Friedensratschlag in einer Stellungnahme in Kassel: <\/em> <\/strong>Noch nie waren so viele Kandidatinnen und Kandidaten f\u00fcr den Friedensnobelpreis nominiert wie in diesem Jahr: 278 (den bisherigen Rekord hielt 2013 mit 259 Kandidaten).<\/p>\n

Erstaunlich, dass das Nobelpreiskomitee mit schlafwandlerischer Sicherheit aus der gro\u00dfen Auswahl wieder einmal eine zwar sympathische, aber falsche Entscheidung traf – indem es zwei Personen ausw\u00e4hlte, die jede f\u00fcr sich gro\u00dfe Verdienste vorweisen k\u00f6nnen: f\u00fcr die Beendigung der Kinder- und Sklavenarbeit oder f\u00fcr das Recht von M\u00e4dchen auf Bildung und f\u00fcr Geschlechtergerechtigkeit.<\/p>\n

Zu Recht haben Kailash Satyarthi<\/a> und Malala Yousafzay<\/a> schon zahlreiche andere Ehrungen aus Preise erhalten:\u00a0 etwa den Robert F. Kennedy Menschenrechtspreis, den\u00a0 Raoul Wallenberg Menschenrechtspreis, den Sacharow-Preis des Europa-Parlaments, die Auszeichnung „Botschafter des Gewissens“ oder den US Glamour Award for Woman of the Year, um nur einige zu nennen.<\/p>\n

Die Entscheidung des Nobelpreiskomitees – das sich aus f\u00fcnf Mitgliedern des norwegischen Parlaments zusammensetzt – kommt nicht unerwartet. Geehrt werden Menschen, die wegen ihrer gro\u00dfen Verdienste um die Menschenrechte bereits zahlreiche Auszeichnungen in aller Welt erhalten haben und eine gro\u00dfe Popularit\u00e4t in den Medien genie\u00dfen.<\/p>\n

Wir fragen indessen: <\/strong>Was ist das Spezifische an ihnen, das sie zum „Friedensnobelpreis“ qualifiziert. Das Nobelpreiskomitee begr\u00fcndet die Ehrung mit dem Hinweis darauf, dass deren Kampf gegen Unterdr\u00fcckung und f\u00fcr die Rechte von Kindern einen Beitrag zur „Br\u00fcderlichkeit zwischen den Nationen“ leistet.<\/p>\n

Das Testament von Alfred Nobel sagt zum Friedenspreis aber noch sehr viel mehr aus:<\/strong> Der Friedensnobelpreis soll an den vergeben werden, der \u201eam meisten oder am besten f\u00fcr die Verbr\u00fcderung der V\u00f6lker und die Abschaffung oder Verkleinerung stehender Armeen sowie f\u00fcr die Abhaltung und Verbreitung von Friedenskongressen gewirkt hat\u201c.<\/p>\n

Gemessen daran ist die diesj\u00e4hrige Vergabe des Friedensnobelpreises eine Fehlentscheidung.<\/strong> Davon gab es in den letzten Jahren schon genug (etwa Barack Obama oder die Europ\u00e4ische Union). Das Nobelpreiskomitee h\u00e4tte sich damit herausreden k\u00f6nnen, dass im abgelaufenen Jahr eben kaum etwas f\u00fcr den Frieden getan wurde, dass im Gegenteil kriegerische Entwicklungen, Aufr\u00fcstung und Waffenhandel weltweit besorgniserregend zugenommen haben, sodass man Kandidatinnen und Kandidaten aus dem Fach „Menschenrechte“ und „Kinderrechte“ k\u00fcrte.<\/p>\n

Wir meinen:<\/strong> Es gibt Menschen, die sich f\u00fcr den Frieden einsetzen. Dazu geh\u00f6ren beispielsweise Edward Snowden (der in diesem Jahr den „alternativen Nobelpreis“ erh\u00e4lt) oder der Gr\u00fcnder von Wikileaks, Julian Assange, oder die kolumbianische Regierung und die Rebellenorganisation FARC, die sich auf einen schwierigen Friedensverhandlungsweg gemacht haben.<\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

Bundesausschuss Friedensratschlag | Peter Strutynski 2014<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>