Stromspeicher sind unverzichtbar f\u00fcr die Energiewende. <\/p>\n
Die Deutsche Energie-Agentur (dena) fordert in einem aktuellen Positionspapier, den Ausbau von Stromspeichern z\u00fcgig voranzutreiben. Pumpspeicher und andere Speichertechnologien k\u00f6nnen nicht nur kurzfristig Schwankungen in der Stromerzeugung ausgleichen, sondern auch \u00fcbersch\u00fcssigen Strom aus Wind- und Solarkraftwerken aufnehmen und sp\u00e4ter in das System einspeisen. Das macht Stromspeicher zu einem strategisch wichtigen Baustein der Energiewende.<\/p>\n
Die dena kritisiert, dass bislang vorgelegte Studien vielfach von idealisierten Rahmenbedingungen ausgehen und Probleme nicht ber\u00fccksichtigen, die jetzt schon ersichtlich sind, wie zum Beispiel Verz\u00f6gerungen beim Netzausbau oder bei der Etablierung eines europ\u00e4ischen Strombinnenmarktes. Gleichzeitig verschlechtert sich die wirtschaftliche Lage f\u00fcr den Betrieb beispielsweise von Pumpspeichern zusehends. Deshalb muss jetzt eine offensive Diskussion zwischen Politik und Wirtschaft gef\u00fchrt werden, um rechtzeitig verl\u00e4ssliche Rahmenbedingungen f\u00fcr den Ausbau von Stromspeichern zu schaffen.<\/p>\n
\u201eStromspeicher sind unverzichtbar f\u00fcr die Energiewende\u201c, betont Stephan Kohler, Vorsitzender der dena-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung. \u201eWer etwas anderes behauptet, schadet der Energiewende und setzt letztendlich die Versorgungssicherheit in Deutschland aufs Spiel. Was oft ausgeblendet wird: Unsere Stromversorgung basiert derzeit zu 80 Prozent auf gespeicherten oder speicherbaren Energietr\u00e4gern wie Erdgas, Kohle und Biomasse. Wenn wir diese Energietr\u00e4ger weniger nutzen, m\u00fcssen wir die neuen Energiequellen Wind und Sonne mit Speichern verbinden. Bis zum Jahr 2025 sollen Photovoltaik- und Windkraftwerke mit einer Leistung von insgesamt 130.000 Megawatt in Deutschland bereitstehen.<\/p>\n
Wenn die Sonne scheint und der Wind weht, wird die volle Leistung ins Netz gehen. Ohne zus\u00e4tzliche Speicher verscherbeln wir die mit F\u00f6rderung durch deutsche Stromverbraucher subventionierte Stromproduktion aus erneuerbaren Energien zu Niedrigstpreisen ins europ\u00e4ische Ausland. Wir sollten nicht denselben Fehler machen wie beim Netzausbau. Auch hier haben wir zu lange gewartet und hinken jetzt den Entwicklungen hinterher.\u201c<\/p>\n
Vielfach wird die Notwendigkeit von Stromspeichern ausschlie\u00dflich im Hinblick auf die Bereitstellung von Flexibilit\u00e4t im Stromsystem diskutiert, da der Flexibilit\u00e4tsbedarf mit wachsenden Anteilen fluktuierender Stromerzeugung aus Wind und Sonne zuk\u00fcnftig stark steigen wird. Entsprechende Studien gehen zudem von unrealistischen Entwicklungen aus, zum Beispiel bei der Verf\u00fcgbarkeit alternativer Flexibilit\u00e4tsoptionen wie Lastmanagement, also der gezielten Steuerung des Verbrauchs in Unternehmen. \u201eIn welchem Umfang sich in Deutschland ein Markt f\u00fcr Lastmanagement entwickeln wird und zu welchen Kosten, l\u00e4sst sich im Moment kaum absch\u00e4tzen\u201c, sagt Stephan Kohler. \u201eAu\u00dferdem d\u00fcrfen wir uns nicht auf die Frage der Flexibilit\u00e4t beschr\u00e4nken. Speicher k\u00f6nnen mehr als das und deshalb brauchen wir sie umso mehr.\u201c<\/p>\n
Neben Flexibilit\u00e4t stellen Stromspeicher auch Speicherkapazit\u00e4t und kurzfristig verf\u00fcgbare gesicherte Leistung bereit. Pumpspeicher k\u00f6nnen au\u00dferdem das Netz bei Engp\u00e4ssen entlasten und tragen dazu bei, die Stromversorgung nach einer St\u00f6rung wieder aufzubauen, da sie auch ohne externe Stromversorgung anfahren k\u00f6nnen. Im Energiewirtschaftsgesetz werden bestehende Pumpspeicher trotzdem wirtschaftlich benachteiligt, weil sie als sogenannte Letztverbraucher eingestuft werden, obwohl sie den Strom nur tempor\u00e4r entnehmen und ihn sp\u00e4ter wieder in das Netz zur\u00fcckspeisen. Auch bei der Einf\u00fchrung eines Kapazit\u00e4tsmarkts zur Gew\u00e4hrleistung der Versorgungssicherheit im Stromsystem sollte sichergestellt werden, dass Stromspeicher daran diskriminierungsfrei teilnehmen k\u00f6nnen.<\/p>\n
Marktintegration von Wind- und Solarstrom<\/strong><\/p>\n
Speicher k\u00f6nnen zudem die Integration von Strom aus erneuerbaren Energien in den Markt bef\u00f6rdern. Das aktuelle Marktpr\u00e4mienmodell des Erneuerbare-Energien-Gesetzes f\u00fchrt dazu, dass der erneuerbare Strom \u00fcber den Spotmarkthandel und damit als \u201eGraustrom\u201c vermarktet wird. So verliert er seine wichtigste Qualit\u00e4tseigenschaft, die CO2-Neutralit\u00e4t. Werden Photovoltaik- oder Windkraftanlagen mit Stromspeichern kombiniert, kann der Strom weiterhin als \u201eGr\u00fcnstrom\u201c vermarktet werden.<\/p>\n
Weitere Speichertechnologien machen es m\u00f6glich, Strom in andere Energietr\u00e4ger umzuwandeln. Damit wird \u00fcbersch\u00fcssiger Strom aus erneuerbaren Energien zuk\u00fcnftig langfristig speicherbar und kann auch in anderen Verbrauchssektoren wie Mobilit\u00e4t und W\u00e4rme genutzt werden. Vielversprechend ist die Speichertechnologie Power to Gas, also die synthetische Erzeugung von Wasserstoff oder Methangas. Auch hier m\u00fcssen die Weichen f\u00fcr einen gro\u00dftechnischen und wirtschaftlichen Einsatz jetzt gestellt werden.<\/p>\n
Eine ehrliche Kostendebatte geh\u00f6rt dazu<\/strong><\/p>\n
\u201eNat\u00fcrlich wird der Ausbau von Speichern auch Geld kosten, wie so vieles in der Energiewende\u201c, betont Stephan Kohler. \u201eAber aus Angst vor eine Kostendebatte d\u00fcrfen wir das Thema nicht vernachl\u00e4ssigen. Wir brauchen Speicher, um unsere energiepolitischen Ziele zu erreichen. Die Investitionen dienen also dem richtigen Zweck. Das m\u00fcssen wir jetzt offen und ehrlich ansprechen, sonst gef\u00e4hrden wir auf Dauer die gesellschaftliche Akzeptanz der Energiewende.\u201c<\/p>\n