{"id":51124,"date":"2014-10-01T00:00:00","date_gmt":"2014-09-30T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/fracking-stoppen-fracking-mythen-aufdecken.html"},"modified":"2014-10-01T00:00:00","modified_gmt":"2014-09-30T22:00:00","slug":"fracking-stoppen-fracking-mythen-aufdecken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/fracking-stoppen-fracking-mythen-aufdecken\/","title":{"rendered":"Fracking stoppen, Fracking-Mythen aufdecken"},"content":{"rendered":"

660.000 Unterschriften f\u00fcr ein Verbot der Erdgas-F\u00f6rdermethode Fracking. <\/p>\n

Umweltschutzverb\u00e4nde und B\u00fcrgerinitiativen haben der Bundesumweltministerin Barbara Hendricks rund 660000 Unterschriften f\u00fcr ein Verbot der Erdgas-F\u00f6rdermethode Fracking \u00fcbergeben. Zuvor f\u00fchrten sie vor dem Bundesumweltministerium eine symbolische Fracking-Bohrung durch. In einem Online-Appell hatten das Kampagnennetzwerk Campact, der Bund f\u00fcr Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND), der Bundesverband B\u00fcrgerinitiativen Umweltschutz (BBU) und andere Initiativen gegen Fracking etwa eine halbe Million Unterschriften gesammelt, weitere rund 160000 Unterschriften sammelte das Umweltinstitut M\u00fcnchen. Die Organisationen fordern ein klares gesetzliches Verbot von Fracking durch entsprechende \u00c4nderungen im Bundesberggesetz.<\/p>\n

Die Umweltsch\u00fctzer kritisieren verschiedene „Mythen“, die der Durchsetzung von Fracking in Deutschland dienen sollen. So sei die Unabh\u00e4ngigkeit von Gasimporten durch eine verst\u00e4rkte Energiewende eher zu erreichen als durch Fracking. Nicht die F\u00f6rderung von mehr Erdgas sorge daf\u00fcr, dass Deutschland seine Klimaziele erreiche, sondern der schnellere Ausbau erneuerbarer Energien und die z\u00fcgige Umsetzung von Energieeffizienzma\u00dfnahmen.<\/p>\n

„Statt die Gasf\u00f6rderung per Gesetz auszuweiten, sollte sich die Bundesregierung auf die Energiewende und auf den Ausbau moderner, nichtfossiler Energietr\u00e4ger konzentrieren“, sagte Campact-Energieexperte Chris Methmann.<\/p>\n

„Es gibt keine guten Gr\u00fcnde f\u00fcr Fracking, sondern im Gegenteil gro\u00dfe Risiken f\u00fcr die Umwelt und die Gesundheit der Menschen“, kritisierte Ann-Kathrin Schneider, Energieexpertin beim BUND. „Hendricks und Gabriel wollen das Streitthema abr\u00e4umen und Fracking in Deutschland erm\u00f6glichen. Die geplanten Gesetzes\u00e4nderungen werden die Gegenwehr vieler Anwohner in potentiellen Fracking-Regionen jedoch nicht beilegen“, sagte Schneider.<\/p>\n

Franziska Buch, Energiereferentin am Umweltinstitut M\u00fcnchen, erkl\u00e4rte: „Die Gefahren des Fracking wie die Verschmutzung von Wasser, Boden und Luft durch giftige Chemikalien, Schwermetalle, Arsen, radioaktive Stoffe sowie gesundheits- und klimasch\u00e4dliche Gase sind bereits durch dokumentierte Vorf\u00e4lle und wissenschaftliche Untersuchungen erwiesen.“<\/p>\n

Die geplanten Gesetzes\u00e4nderungen betreffen unter anderem das Wasserhaushaltsgesetz und die Verordnung zur Umweltvertr\u00e4glichkeitspr\u00fcfung und sollen die umstrittene Gasf\u00f6rderung unterhalb von 3.000 Metern und zu Forschungszwecken auch oberhalb dieser Grenze erlauben. Nach einer Analyse des BUND und des Deutschen Naturschutzrings (DNR) w\u00fcrden die geplanten Gesetzes\u00e4nderungen dem risikoreichen und kostspieligen Fracking lediglich die T\u00fcr \u00f6ffnen.<\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

BUND 2014<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>