{"id":51423,"date":"2014-08-11T00:00:00","date_gmt":"2014-08-10T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/positive-einstellungen-neue-studie-zur-akzeptanz-von-windparks-vor-den-ost-und-nordseekuesten.html"},"modified":"2014-08-11T00:00:00","modified_gmt":"2014-08-10T22:00:00","slug":"positive-einstellungen-neue-studie-zur-akzeptanz-von-windparks-vor-den-ost-und-nordseekuesten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/positive-einstellungen-neue-studie-zur-akzeptanz-von-windparks-vor-den-ost-und-nordseekuesten\/","title":{"rendered":"Positive Einstellungen: Neue Studie zur Akzeptanz von Windparks vor den Ost- und Nordseek\u00fcsten"},"content":{"rendered":"
Offshore-Windenergie trifft auf Akzeptanz. <\/p>\n
Die Anwohner der K\u00fcsten von Nord- und Ostsee sowie Touristen, die diese Gegenden bereisen, zeigen \u00fcberwiegend positive Einstellungen gegen\u00fcber gro\u00dfen Windparks, die vor die K\u00fcsten ins Meer gebaut werden. Zu diesem Schluss kommt eine Studie, die von 2009 bis 2013 durch die Arbeitsgruppe Gesundheits- und Umweltpsychologie der Martin-Luther-Universit\u00e4t Halle-Wittenberg (MLU) durchgef\u00fchrt und nun abschlie\u00dfend ausgewertet wurde. Sie beschreibt erstmalig f\u00fcr Deutschland die Entwicklung der Akzeptanz von Offshore-Windparks \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum und ist auch international eine der ersten Untersuchungen dieser Art.<\/p>\n
Verbaute Horizonte, Angst vor havarierten Schiffen und \u00f6lverschmierten Str\u00e4nden? Die aufw\u00e4ndige Untersuchung macht deutlich, dass viele Menschen Windparks vor der K\u00fcste positiv gegen\u00fcberstehen. Jedoch ist die Akzeptanz deutlich h\u00f6her, wenn die Anlagen fern der K\u00fcste errichtet werden, die Sicherheit der Seeschifffahrt an erster Stelle steht und B\u00fcrger angemessen bereits im Planungsprozess informiert und einbezogen werden. Der Bericht \u201eAkzeptanz der Offshore-Windenergienutzung\u201c beschreibt auch, dass vor allem Touristen k\u00fcstennahe Anlagen positiver bewerteten als die Anwohner, sich aber gleichwohl st\u00e4rker um die Auswirkungen auf die Meeresumwelt sorgten.<\/p>\n
\u201eDie Erfahrungen aus den untersuchten Projekten und die Meinungen der Anwohner und Touristen bieten wertvolle Hinweise f\u00fcr eine Strategie, um langfristig die Akzeptanz von Offshore-Windenergie zu sichern\u201c, sagt die Psychologin Prof. Dr. Gundula H\u00fcbner, zusammen mit Dr. Johannes Pohl Autorin des Berichts. Ihre Empfehlungen lauten daher, die Bev\u00f6lkerung fr\u00fchzeitig einzubeziehen sowie die Grenzen und M\u00f6glichkeiten der \u00f6ffentlichen Beteiligung offenzulegen. Das vermeide Misstrauen oder Vertrauensverlust seitens der B\u00fcrger.<\/p>\n
Die Betreiber sollten sich vergegenw\u00e4rtigen, dass die Anwohner keine Fachleute f\u00fcr Planungs- und Genehmigungsverfahren seien und erkl\u00e4ren, welchen Ablauf und welche Regeln es gebe, so die Autoren. Wichtig sei es zudem, die lokalen Medien einzubeziehen und lokale Meinungsf\u00fchrer als Multiplikatoren zu erreichen. Dabei sei eine Kommunikationsstrategie f\u00fcr den Gesamtprozess hilfreich. Nicht zu untersch\u00e4tzen sei zudem das Expertenwissen der Anwohner, die unter anderem wichtige Hinweise zum Standort der Anlagen geben k\u00f6nnten. \u201eEine Garantie f\u00fcr einen problemlosen Verlauf gibt es nicht, aber mit Partizipation d\u00fcrften sich die gro\u00dfen \u00f6ffentlichen Konflikte eher begrenzen lassen als ohne\u201c, so Gundula H\u00fcbner.<\/p>\n
F\u00fcr die Studie der MLU wurden Anwohner, Touristen und auch lokale Experten dreimal im Abstand von ein bis zwei Jahren, 2009, 2011, 2012, befragt. Die erste Befragung lag jeweils vor oder w\u00e4hrend des Baus eines solchen Windparks. Die Erhebungen fanden wiederum in vier Regionen an der deutschen Nord- und Ostseek\u00fcste statt. Einbezogen wurden auch zwei Vergleichsregionen, vor deren K\u00fcste auch langfristig keine Offshore-Windparks geplant sind.<\/p>\n
An der Nordsee wurden die ostfriesischen Inseln Borkum und Norderney ausgew\u00e4hlt, wo zwei dieser Windparks zu finden sind: \u201eRiffgat\u201c, nah an der K\u00fcste von Borkum, und \u201eAlpha Ventus\u201c, der weiter im Meer liegt, und somit beide Inseln betrifft. Als Vergleichsregion diente die nordfriesische Insel F\u00f6hr. In der Ostsee wurde die Halbinsel Fischland-Dar\u00df-Zingst ausgew\u00e4hlt, vor deren K\u00fcste \u201eBaltic 1\u201c gebaut wurde und \u201eBaltic 2\u201c in Planung war. Die Halbinsel Usedom diente als Vergleichsregion.<\/p>\n
Neben einer Befragung der Anwohner und Touristen wurden Interviews mit den lokalen Akteuren durchgef\u00fchrt, zudem fanden Workshops mit Experten und Anwohnern zu M\u00f6glichkeiten der konflikt\u00e4rmeren Errichtung von Offshore-Windparks statt.<\/p>\n
Die Durchf\u00fchrung der Studie erfolgte in Kooperation mit Dr. Elke Bruns (B\u00fcro f\u00fcr Umweltforschung, Umweltplanung und Beratung, Berlin; Analyse der Konfliktlinien), Prof. Dr. S\u00f6ren Sch\u00f6bel-Rutschmann (TU M\u00fcnchen; Windparkgestaltung) und Prof. Dr. Michael Vogel (HS Bremerhaven; Touristen-, Expertenbefragung).<\/p>\n
Die Untersuchungen wurden mit Mitteln des Bundesministeriums f\u00fcr Wirtschaft und Energie gef\u00f6rdert. Das Projekt ist zudem Bestandteil der Forschungsinitiative \u201eResearch at alpha ventus\u201c (RAVE), die vom gleichen Bundesministerium gef\u00f6rdert und vom Fraunhofer-Institut f\u00fcr Windenergie und Energiesystemtechnik koordiniert wird.<\/p>\n