{"id":51515,"date":"2014-07-29T00:00:00","date_gmt":"2014-07-28T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/wirkungen-des-ausbaus-erneuerbarer-energien.html"},"modified":"2014-07-29T00:00:00","modified_gmt":"2014-07-28T22:00:00","slug":"wirkungen-des-ausbaus-erneuerbarer-energien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/wirkungen-des-ausbaus-erneuerbarer-energien\/","title":{"rendered":"Wirkungen des Ausbaus Erneuerbarer Energien"},"content":{"rendered":"
Photovoltaikanlagen erwirtschaften in Deutschland deutlich h\u00f6here Gewinne als Windkraftanlagen \u2013 obwohl sie weniger Strom erzeugen. <\/p>\n
In einer aktuellen Studie setzt sich das Fraunhofer-Institut f\u00fcr System- und Innovationsforschung ISI mit der Frage auseinander, welche Einnahmen und Gewinne sich mit Photovoltaik- und Windkraftanlagen in Deutschland erzielen lassen. Die Untersuchung zeigt gro\u00dfe Unterschiede zwischen beiden regenerativen Energietr\u00e4gern auf und verdeutlicht, dass Photovoltaikanlagen trotz einer insgesamt geringeren Menge an erzeugtem Strom deutlich h\u00f6here Gewinne erzielen als Windkraftanlagen. Die Studie weist hier zudem auf starke Gegens\u00e4tze zwischen einzelnen Bundesl\u00e4ndern hin.<\/p>\n
Im Zuge der Energiewende steht besonders das Ziel im Vordergrund, die Kapazit\u00e4ten an erneuerbaren Energietr\u00e4gern auszubauen und deren Anteil bei der Stromerzeugung zu erh\u00f6hen. Der Umstieg ist jedoch sehr kostspielig und wird vor allem \u00fcber die EEG-Umlage von den nicht-privilegierten Stromendverbrauchern finanziert, die dadurch die Hauptlast der in den vergangenen Jahren stark gestiegenen Gesamtkosten tragen. Dabei wird oft die Frage gestellt, ob bestimmte Regionen oder Akteure vom Ausbau Erneuerbarer Energien mehr profitieren als andere.<\/p>\n
Im Rahmen des Projekts „Wirkungen des Ausbaus Erneuerbarer Energien (ImpRES)“ geht das Fraunhofer ISI zusammen mit dem Deutschen Institut f\u00fcr Wirtschaftsforschung (DIW), der Gesellschaft f\u00fcr Wirtschaftliche Strukturforschung (GWS) sowie dem Institut f\u00fcr ZukunftsEnergieSysteme (IZES) nun dieser Frage nach und hat die Studie „Verteilungswirkungen der Marktf\u00f6rderung im Bereich Photovoltaik- und Wind-Onshore-Anlagen“ durchgef\u00fchrt. Ihr Ziel bestand darin, die erzeugten Strommengen nach Bundesland, Anlagengr\u00f6\u00dfe und pro Jahr f\u00fcr Photovoltaik- und Windkraftanlagen zu ermitteln sowie die hierdurch erzielten j\u00e4hrlichen Gewinne zu errechnen.<\/p>\n
Im Hinblick auf die Ergebnisse weist Dr. Barbara Breitschopf, Projektleiterin der Studie am Fraunhofer ISI, auf gro\u00dfe Unterschiede bei den Gewinnen durch die analysierten erneuerbaren Energietr\u00e4ger hin: „F\u00fcr das Jahr 2012 fielen die durch Windkraftanlagen realisierten Gewinne mit etwa 750 Millionen Euro deutlich geringer aus als bei Photovoltaikanlagen, die mit rund 2,7 Milliarden Euro mehr als dreimal so hohe Gewinne einbrachten \u2013 und dies, obwohl die erzeugte Menge an Solarstrom viel niedriger ausf\u00e4llt als bei Windstrom.“<\/p>\n
In der Untersuchung lassen sich ebenfalls starke r\u00e4umliche Muster bei Stromkapazit\u00e4ten, Stromerzeugung und Gewinnen finden. So decken beispielsweise allein Bayern und Baden-W\u00fcrttemberg rund 40 Prozent der installierten Solarstromkapazit\u00e4ten in Deutschland und liegen auch bei den Gewinnen ganz vorne. Diese werden vor allem durch kleinere, oftmals private Anlagen erzielt, die allerdings gleichzeitig die geringste Gewinnspanne je erzeugter Strommenge pro Kilowattstunde einfahren. Neben den nat\u00fcrlichen Gegebenheiten wirkt sich auch der hohe Anteil an landwirtschaftlichen Betrieben beziehungsweise der dort verf\u00fcgbaren Dachfl\u00e4chen auf die installierten Kapazit\u00e4ten aus.<\/p>\n
Bei den Windkraftanlagen sind es dagegen eher norddeutsche Bundesl\u00e4nder wie Niedersachen, Brandenburg, Schleswig-Holstein und Sachsen-Anhalt, die mit einer Leistung von etwa 19 Gigawatt mehr Strom durch Windkraft erzeugen als die \u00fcbrigen zw\u00f6lf Bundesl\u00e4nder zusammen. Allerdings sind die Gewinnspannen sehr unterschiedlich, was das Beispiel Schleswig-Holsteins unterstreicht: Obwohl das n\u00f6rdlichste Bundesland im direkten Vergleich mit Niedersachsen nur etwa \u00fcber die H\u00e4lfte der Gesamtstromkapazit\u00e4t verf\u00fcgt, fielen die Gewinne im Jahr 2012 nur um etwa neun Prozent niedriger aus. Das umgekehrte Bild zeigt sich f\u00fcr Brandenburg, das ab dem Jahr 2000 zwar \u00fcber die zweitgr\u00f6\u00dfte Gesamtstromkapazit\u00e4t verf\u00fcgt, jedoch laut Modellabsch\u00e4tzung nur einen Bruchteil der Gewinne Niedersachsens oder Schleswig-Holsteins erzielt.<\/p>\n
Die gro\u00dfen Unterschiede lassen sich laut Breitschopf teilweise durch die nat\u00fcrlichen Wetterbedingungen erkl\u00e4ren, die etwa f\u00fcr Windkraftanlagen in Schleswig-Holstein weitaus g\u00fcnstiger ausfallen als in s\u00fcdlicher gelegenen Regionen Deutschlands. Dar\u00fcber hinaus hat auch die regionale Raumplanung gro\u00dfen Einfluss auf den Standort der Windkraftanlagen.<\/p>\n