{"id":51788,"date":"2014-06-13T00:00:00","date_gmt":"2014-06-12T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/waldinvestments-artenreiche-waelder-oder-monokulturen.html"},"modified":"2014-06-13T00:00:00","modified_gmt":"2014-06-12T22:00:00","slug":"waldinvestments-artenreiche-waelder-oder-monokulturen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/waldinvestments-artenreiche-waelder-oder-monokulturen\/","title":{"rendered":"Waldinvestments – artenreiche W\u00e4lder oder Monokulturen?"},"content":{"rendered":"
Die neue Studie des Global Nature Fund und der Tropenwaldstiftung OroVerde zeigt, dass neue Finanzprodukte ihrer \u00f6kologischen Verantwortung nicht gerecht werden. <\/p>\n
W\u00e4lder sind global f\u00fcr die Erhaltung der Biodiversit\u00e4t von gro\u00dfer Bedeutung. Um sie wirkungsvoll zu sch\u00fctzen, sind Milliarden notwendig. International wird in zunehmendem Ma\u00df der Einsatz von privatem Kapital als M\u00f6glichkeit diskutiert, diese Finanzierungsl\u00fccke zu schlie\u00dfen.<\/p>\n
Gef\u00f6rdert durch das Bundesamt f\u00fcr Naturschutz hat die Tropenwaldstiftung OroVerde gemeinsam mit dem Global Nature Fund (GNF) mehrere Finanzprodukte mit Waldbezug unter die Lupe genommen, die sich vor allem an Privatanleger richten. Vor Ort wurden die Auswirkungen sechs solcher Anlageprojekte in unterschiedlichen Regionen auf die \u00f6kologische und soziale Situation bewertet. Das Fazit f\u00e4llt ern\u00fcchternd aus. „Die Mehrheit der untersuchten Waldinvestments wird ihrer \u00f6kologischen Verantwortung nicht gerecht und ber\u00fccksichtigt zudem nur unzureichend die sozialen Auswirkungen auf die dort lebende Bev\u00f6lkerung“, so BfN-Pr\u00e4sidentin Prof. Beate Jessel.<\/p>\n
\u00d6kologische Aspekte <\/strong><\/p>\n
Glaubt man den Werbeprospekten, dann werden durch Waldinvestments artenreiche Naturw\u00e4lder geschaffen. Doch hinter dem gr\u00fcnen Image eines Waldinvestments verbergen sich h\u00e4ufig Projekte zur Anlage von Monokultur-Plantagen, die sich negativ auf Tier- und Pflanzenarten und die Lebensbedingungen der lokalen Bev\u00f6lkerung auswirken.<\/p>\n
In fast allen untersuchten F\u00e4llen wurden Baumarten wie Teak, Eukalyptus, Kiefer oder Akazie angepflanzt – Arten, die in den untersuchten Anbaugebieten nicht heimisch sind. Dabei sind es gerade Mischw\u00e4lder mit heimischen Arten, die bedrohten Tier- und Pflanzenarten einen Lebensraum bieten und somit einen wertvollen Beitrag f\u00fcr den Erhalt der Biodiversit\u00e4t leisten.<\/p>\n
„Die meisten Anbieter erfassen im Vorfeld der Investition die \u00f6kologische Ausgangssituation nicht ausreichend, denn nur wenn bekannt ist, welche \u00d6kosysteme und welche Tier- und Pflanzenarten im Projektgebiet vorkommen, k\u00f6nnen durch geeignete Ma\u00dfnahmen negative Auswirkungen auf die Biodiversit\u00e4t verhindert und die Natur gesch\u00fctzt werden“, sagt die Projektleiterin Dr. Elke Mannigel von OroVerde.<\/p>\n
Soziale Aspekte <\/strong><\/p>\n
Ein \u00e4hnliches Bild zeigt sich in Bezug auf die Interessen der lokalen Bev\u00f6lkerung. Auch wenn die Arbeitsbedingungen innerhalb der Forstprojekte vor Ort meist vorbildlich sind, gibt es sehr gro\u00dfen Nachholbedarf, wenn es um die Einbeziehung der dort lebenden Menschen geht. Die wenigsten Anbieter analysieren die soziale Situation vorab und ber\u00fccksichtigen diese im Laufe des Projektes. „M\u00f6gliche negative Auswirkungen, wie der durch den Fl\u00e4chenaufkauf verursachte Verlust von Weide- oder Ackerland k\u00f6nnen somit nicht erfasst und entsprechend ausgeglichen werden“, so Tobias Hartmann vom GNF.<\/p>\n
„Die Mehrheit der untersuchten renditeorientierten Waldinvestments kann den erhofften Beitrag zum Schutz der Biodiversit\u00e4t nicht leisten. Es ist noch viel Verbesserungsbedarf notwendig, damit Waldinvestments als eine innovative und neue Finanzquelle f\u00fcr den Schutz der Biodiversit\u00e4t in Frage kommen“, bilanziert Dr. Mannigel.<\/p>\n
In der aktuell von OroVerde herausgegebenen Brosch\u00fcre „Waldinvestments – Artenreichtum oder Rendite?“ werden unter anderem Handlungsempfehlungen gegeben, wie Waldinvestments nachhaltiger gestaltet werden k\u00f6nnen. Interessierte Anleger finden zudem hilfreiche Informationen, um Geldanlageprodukte in Wald besser einsch\u00e4tzen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n
Hintergrund <\/strong><\/p>\n
Der Global Nature Fund ist eine internationale Stiftung f\u00fcr Umwelt und Natur. Zu den Aufgaben des GNF geh\u00f6ren die F\u00f6rderung des Natur- und Umweltschutzes, die Initiierung und Durchf\u00fchrung von Natur- und Umweltschutzprojekten, die Entwicklung von Modellprojekten zur F\u00f6rderung nachhaltigen Wirtschaftens, Herausgabe von Publikationen und Durchf\u00fchrung von Veranstaltungen zu Themen des Natur- und Umweltschutzes sowie die F\u00f6rderung von internationalen Artenschutz-Konventionen.<\/p>\n
Die Tropenwaldstiftung OroVerde ist eine gemeinn\u00fctzige Naturschutzorganisation, die sich f\u00fcr den Erhalt der tropischen W\u00e4lder einsetzt. Hierzu werden Schutzprojekte zusammen mit lokalen Partnerorganisationen in den Tropenl\u00e4ndern durchgef\u00fchrt. In Deutschland betreut die Stiftung Projekte im Bereich der Umweltbildung.<\/p>\n
Das Projekt „Waldinvestments als neue Finanzierungsquelle f\u00fcr den Schutz der Biodiversit\u00e4t“ wird durch das Bundesamt f\u00fcr Naturschutz mit Mitteln des Bundesministeriums f\u00fcr Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit gef\u00f6rdert.<\/p>\n