{"id":51801,"date":"2014-06-12T00:00:00","date_gmt":"2014-06-11T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/negative-strompreise-werden-haeufiger.html"},"modified":"2014-06-12T00:00:00","modified_gmt":"2014-06-11T22:00:00","slug":"negative-strompreise-werden-haeufiger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/negative-strompreise-werden-haeufiger\/","title":{"rendered":"Negative Strompreise werden h\u00e4ufiger"},"content":{"rendered":"

Studie zeigt: Ein Teil der konventionellen Kraftwerke reagiert nicht auf \u00dcberangebot von Strom. <\/p>\n

An der deutsch-franz\u00f6sischen Stromb\u00f6rse EPEX kam es zwischen Dezember 2012 und Dezember 2013 an 97 Stunden zu negativen Strompreisen – mit der Folge, dass die Stromverbraucher rund 90 Millionen Euro mehr f\u00fcr die F\u00f6rderung der Erneuerbaren Energien zahlen mussten. Die Ursache f\u00fcr die negativen Strompreise liegt vor allem in der Inflexibilit\u00e4t der Braunkohle- und Kernkraftwerke sowie des w\u00e4rmeorientierten Betriebs von Kraft-W\u00e4rme-Kopplungsanlagen.<\/p>\n

Diese Anlagen haben trotz des negativen Preissignals von der B\u00f6rse Strom produziert. Dieser hat gemeinsam mit dem Strom aus den Erneuerbaren Energien zu einem Strom\u00fcberschuss gef\u00fchrt. Falls die konventionellen Anlagen weiterhin so inflexibel bleiben, werden im Jahr 2022 voraussichtlich an rund 1.000 Stunden im Jahr negative Strompreisen zu verzeichnen sein, mit entsprechend h\u00f6heren Belastungen der Stromkunden. Zu diesen Ergebnissen kommt eine Studie von Energy Brainpool im Auftrag von Agora Energiewende.<\/p>\n

Einen Strom\u00fcberschuss durch Erneuerbaren Energien hat es hingegen bislang noch nie gegeben. Selbst in Spitzenstunden wurden nie mehr als 65 Prozent des Strombedarfs in Deutschland aus Windkraft, Photovoltaik, Biomasse und Wasserkraft gedeckt.<\/p>\n

Dass konventionelle Kraftwerke mit einer Leistung von 20 bis 25 Gigawatt bei sehr niedrigen oder sogar negativen Strompreisen nicht vom Netz genommen werden \u2013 obwohl die Anlagen in diesen Zeiten Verluste erwirtschaften \u2013 hat im Wesentlichen drei Ursachen, wie die Studie zeigt.<\/p>\n

    \n
  1. Braunkohle- und Kernkraftwerke lassen sich bei einem hohen Angebot von Strom aus Windkraft und Photovoltaik nicht f\u00fcr wenige Stunden ausschalten. Das An- und Abfahren w\u00e4re f\u00fcr die Kraftwerksbetreiber teurer als die Inkaufnahme von negativen Strompreisen, bei denen die Kraftwerksbetreiber dann f\u00fcr die Abnahme des Stroms zahlen.<\/li>\n
  2. Kraftwerke, die neben Strom auch W\u00e4rme f\u00fcr Industrie und Haushalte liefern (KWK-Anlagen), k\u00f6nnen bislang auch bei einem \u00dcberangebot von Strom nicht vom Netz genommen werden, weil damit die W\u00e4rmelieferungen gef\u00e4hrdet w\u00fcrden.<\/li>\n
  3. F\u00fcr die Zuverl\u00e4ssigkeit des Stromsystems wichtige Systemdienstleistungen \u2013 etwa Regelenergie \u2013 fallen derzeit in konventionellen Kraftwerken quasi als Nebenprodukte der Stromerzeugung an. Etliche Kraftwerke laufen daher aus Gr\u00fcnden der Systemstabilit\u00e4t selbst dann, wenn der von ihnen erzeugte Strom vom Markt gar nicht gebraucht wird.<\/li>\n<\/ol>\n

    \u201eDie Studie<\/a> zeigt, dass es h\u00f6chste Zeit f\u00fcr ein Flexibilit\u00e4tsgesetz ist\u201c, sagt Dr. Patrick Graichen, Direktor von Agora Energiewende. \u201eDamit k\u00f6nnen Barrieren, die einem flexibleren Kraftwerksbetrieb auch regulatorisch entgegenstehen, abgebaut werden. So sollten etwa Erneuerbare Energien Systemdienstleistungen \u00fcbernehmen k\u00f6nnen oder Stromverbraucher ihren Stromverbrauch in Zeiten mit hoher Stromproduktion aus Erneuerbaren Energien verlagern.<\/p>\n

    Ohne ein flexibleres Stromsystem drohen an immer mehr Tagen negative Strompreise. F\u00fcr die Stromverbraucher k\u00f6nnte das \u00fcber die steigende EEG-Umlage zu zus\u00e4tzlichen Belastungen f\u00fchren.\u201c<\/p>\n

    Quelle<\/h5>\n

    Agora Energiewende 2014<\/p>\n

    Diese Meldung teilen<\/div>