{"id":51812,"date":"2014-06-10T00:00:00","date_gmt":"2014-06-09T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/fossile-industrie-muss-fuer-schaeden-und-verluste-durch-klimawandel-aufkommen.html"},"modified":"2014-06-10T00:00:00","modified_gmt":"2014-06-09T22:00:00","slug":"fossile-industrie-muss-fuer-schaeden-und-verluste-durch-klimawandel-aufkommen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/fossile-industrie-muss-fuer-schaeden-und-verluste-durch-klimawandel-aufkommen\/","title":{"rendered":"Fossile Industrie muss f\u00fcr Sch\u00e4den und Verluste durch Klimawandel aufkommen"},"content":{"rendered":"

Die weltweit gr\u00f6\u00dften Klimas\u00fcnder unter den Unternehmen m\u00fcssen f\u00fcr ihren Beitrag zum Klimawandel zur Verantwortung gezogen werden. <\/p>\n

Das fordert die Heinrich-B\u00f6ll-Stiftung und das Climate Justice Programme in ihrem ver\u00f6ffentlichten Bericht \u201eCarbon Majors Funding Loss and Damage\u201c<\/a><\/p>\n

Die Mengen an Kohle, Erd\u00f6l und Erdgas, die von gerade einmal\u00a0 83 Unternehmen gef\u00f6rdert werden sowie der Zement, den weitere 7 Unternehmen herstellen, sind zusammen f\u00fcr zwei Drittel der seit Beginn der Industrialisierung produzierten globalen Treibhausgase verantwortlich. Um die Unternehmen k\u00fcnftig f\u00fcr den verursachten Schaden in die Pflicht zu nehmen, sollen sie in einen Fonds f\u00fcr die Opfer des Klimawandels einzahlen.<\/p>\n

\u201eDie \u00d6l- und Gasgiganten d\u00fcrfen sich nicht l\u00e4nger aus der Verantwortung stehlen \u2013 weder rechtlich noch moralisch. Sie m\u00fcssen f\u00fcr den Klimawandelschaden aufkommen, den ihre Produkte verursacht haben. Das w\u00e4re konkrete \u00dcbernahme von Verantwortung und entspr\u00e4che dem Verursacherprinzip, das im Umweltrecht verankert ist\u201c, <\/em>sagt Barbara Unm\u00fc\u00dfig, Vorstand der Heinrich-B\u00f6ll-Stiftung. \u201eInternationale Gro\u00dfunternehmen wie <\/em>Chevron, ExxonMobil, Saudi Aramco, BP, Gazprom und Shell erwirtschaften mit fossilen Brennstoffen enorme Profite, w\u00e4hrend die Betroffenen, oft in den \u00e4rmsten Regionen der Welt, vor dem Nichts stehen.“<\/em><\/p>\n

Die Autorinnen des Berichts, Julie-Anne Richards und Keely Boom vom Climate Justice Programme, schlagen die Erhebung einer Abgabe auf fossile Energietr\u00e4ger vor: \u201eDie Unternehmen sollten bis 2020 etwa 50 Milliarden US Dollar zur Verf\u00fcgung stellen. Man k\u00f6nnte mit ungef\u00e4hr 2 US-Dollar pro Tonne CO2 starten\u201c, sagt Julie-Anne Richards.<\/p>\n

Danach k\u00f6nne die Abgabe schrittweise um 5 bis 10 Prozent erh\u00f6ht werden. Die H\u00f6he der Abgabe f\u00fcr das jeweilige Unternehmen solle aus seinen bisherigen und zu erwartenden Emissionen errechnet werden. Diese Gelder m\u00fcssten dann in den auf der Klimakonferenz in Warschau beschlossenen Internationalen Mechanismus f\u00fcr Verluste und Sch\u00e4den (Warsaw International Mechanism for Loss and Damage) flie\u00dfen, der den \u00e4rmsten und durch den Klimawandel am st\u00e4rksten gef\u00e4hrdeten Gemeinschaften zugutekommen soll.<\/p>\n

\u201eIn den Philippinen und anderswo werden Leben und Lebensgrundlagen der \u00e4rmsten und am verwundbarsten Gemeinschaften von extremen Klimawandelauswirkungen zerst\u00f6rt\u201c, sagt Naderev (Yeb) Sa\u00f1o, klimapolitischer Verhandlungsf\u00fchrer der Philippinen, wo der Taifun Haiyan im letzten Jahr 6300 Tote, 4 Millionen Obdachlose und einen Schaden von 2 Milliarden US Dollar verursacht hat.<\/p>\n

\u201eMomentan tragen vor allem die \u00c4rmsten die Kosten des Klimawandels. Es ist an der Zeit, diese Logik umzudrehen. Im internationalen Recht gilt das \u201eDo no harm\u201c-Prinzip (\u201eRichte keinen Schaden an\u201c), das unter anderem auch bei \u00d6lunf\u00e4lle oder Sch\u00e4den durch nukleare St\u00f6rf\u00e4lle angewendet wird. Es muss auch f\u00fcr die Sch\u00e4den durch von Menschen gemachten Klimawandel gelten\u201c, so Sa\u00f1o.<\/p>\n

\u201eWir m\u00fcssen so schnell wie m\u00f6glich komplett aus der Nutzung fossiler Energietr\u00e4ger\u00a0 aussteigen, um den Klimawandel noch zu bremsen\u201c, sagt Julie-Anne Richards. \u201eDie vorgeschlagene Abgabe ist ein wichtiger Schritt in diese Richtung.\u201c<\/p>\n

Hintergrund & Kontakte:<\/strong><\/p>\n

Sch\u00e4den und Verluste (Loss and Damage)<\/strong> bezeichnet die Auswirkungen des Klimawandels, die \u00fcber die M\u00f6glichkeit der menschlichen Anpassung hinausgehen. Sie reichen von Extremwetterereignissen (z.B. D\u00fcrren, \u00dcberflutungen) bis zu sog. \u201aslow-onset events\u2018, beispielsweise dem Anstieg des Meeresspiegels, ansteigenden Temperaturen, Ozeanversauerung oder dem R\u00fcckzug der Gletscher. Ebenso dazu z\u00e4hlen Versalzung und Verschlechterung der Qualit\u00e4t von B\u00f6den und W\u00e4ldern, Verlust von Biodiversit\u00e4t und die Ausbreitung der W\u00fcsten. Im Bericht werden Beispiele genannt, wo und wie sich klimawandelbedingte Verluste und Sch\u00e4den bereits heute auswirken.<\/p>\n

Der Carbon Majors Report<\/em><\/a> wurde erstmals im November 2013 ver\u00f6ffentlicht. Dieser bahnbrechende Bericht ist das Ergebnis einer achtj\u00e4hrigen Recherche von Rick Heede, der hierf\u00fcr die historischen Emissionen der 90 gr\u00f6\u00dften \u00d6l-, Gas- und Kohlekonzerne sowie der gr\u00f6\u00dften Zementproduzenten aggregiert hat, um zu zeigen, dass die fossilen Energietr\u00e4ger, die sie gef\u00f6rdert und der Zement, den sie produziert haben, f\u00fcr 63 Prozent der globalen Emissionen verantwortlich sind. Die drei gr\u00f6\u00dften Klimas\u00fcnder sind ChevronTexaco mit 3,51 Prozent der globalen Emissionen, ExxonMobil mit 3,21 Prozent und Saudi Aramco mit 3,17 Prozent. RWE steht mit 0,47 Prozent an 23. Stelle, die RAG mit 0,08 Prozent an Stelle 62 und HeidelbergCement verantwortet 0,04 Prozent. The vollst\u00e4ndige Liste findet sich im Bericht und ebenso auf der Carbon Majors website<\/em><\/a><\/p>\n

Barbara Unm\u00fc\u00dfig <\/strong>ist Vorstand der Heinrich-B\u00f6ll-Stiftung. Sie ist zust\u00e4ndig f\u00fcr die\u00a0 internationale Arbeit der Stiftung in Lateinamerika, Afrika, Asien und im Nahen Osten & Nordafrika. Die thematischen Schwerpunkte gerechte Globalisierung, Menschen- und Frauenrechte, internationale Klima-, Ressourcen- und Agrarpolitik sowie Demokratief\u00f6rderung werden von ihr strategisch verantwortet. Sie hat zahlreiche internationale Netzwerke initiiert und an globalen Foren und Konferenzen zur Umwelt- und Entwicklungszusammenarbeit teilgenommen.<\/p>\n

Julie-Anne Richards<\/strong> ist International Policy Manager des Climate Justice Programme und Mitautorin des Berichts.\u00a0 Sie engagiert sich seit \u00fcber zehn Jahren in Kampagnen gegen den\u00a0 Klimawandel. Sie koordinierte u.a. internationale Strategie- und\u00a0 Lobbyingkampagnen bei Climate Action Network International und spielte als\u00a0 Advocacy-Koordinatorin bei Oxfam Australia eine zentrale Rolle bei der Etablierung Oxfams in Australiens Klimawandeldebatte.<\/p>\n

Naderev (Yeb) Sa\u00f1o<\/strong> ist Mitglied der Climate Change Commission der Philippinen und hat beim Klimagipfel in Warschau 2013 die Kampagne #fastfortheclimate ins Leben gerufen und anl\u00e4sslich der Verw\u00fcstungen durch den Taifun Haiyan mit einer bewegenden Rede dazu aufgerufen, den \u201eWahnsinn der Klimakrise\u201c zu stoppen. F\u00fcr weitere Zitate und Interviewanfragen an Yeb Sa\u00f1o, bitte StephanieLTan@gmail.com<\/em><\/a> kontaktieren.<\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

Heinrich-B\u00f6ll-Stiftung 2014<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>