{"id":51814,"date":"2014-06-10T00:00:00","date_gmt":"2014-06-09T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/solarzoelle-stuetzen-fracking-atomkraft-und-kohlestrom.html"},"modified":"2014-06-10T00:00:00","modified_gmt":"2014-06-09T22:00:00","slug":"solarzoelle-stuetzen-fracking-atomkraft-und-kohlestrom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/solarzoelle-stuetzen-fracking-atomkraft-und-kohlestrom\/","title":{"rendered":"Solarz\u00f6lle st\u00fctzen Fracking, Atomkraft und Kohlestrom"},"content":{"rendered":"

Solarworld hat in den USA eine Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle auf chinesische Solarzellen auf bis zu 35,2% und eine Ausweitung des Anwendungsbereiches der Strafz\u00f6lle erwirkt. <\/p>\n

Damit entpuppt sich Solarworld erneut als ein Bremser einer schnellen solaren Energiewende und als gro\u00dfes Problem f\u00fcr den Klimaschutz.<\/p>\n

Obwohl sich in den USA eine Koalition von 90 Solarunternehmen gegen die Strafz\u00f6lle aussprach, hat sich die US-Administration schnell \u201eweichklopfen\u201c lassen. Der Hintergrund ist offensichtlich: Die starke Kostensenkung der Solarstromerzeugung erweist sich immer mehr als \u00f6konomische Konkurrenz zur Stromerzeugung aus Atomkraft, Kohle und sogar Frackinggas.<\/p>\n

Da die US-Administration traditionell sehr eng mit der konventionellen Energiewirtschaft verbunden ist, kommen ihr die Antr\u00e4ge f\u00fcr Strafz\u00f6lle sehr gelegen. Auf diese Weise kann sie die klimasch\u00e4dliche fossile bzw. atomare Stromerzeugung um zumindest einige Jahre vor der Solarstrom-Konkurrenz sch\u00fctzen.<\/p>\n

Auch in Europa war der Widerstand von \u00fcber 200 Solarunternehmen gegen Strafz\u00f6lle auf chinesische Solarzellen nicht erfolgreich, weil Forderungen zur k\u00fcnstlichen Verteuerung von Solarzellen bei der EU-Kommission von den Kommissaren Almunia bis Oettinger auf offene Ohren trafen. Sind es doch gerade diese beiden, die mit allen Mitteln den Ausbau des \u00d6kostromes unter Druck setzen, zum Schutz von Atomkraft, Kohle und zuk\u00fcnftigem europ\u00e4ischem Frackinggas.<\/p>\n

Auch Wirtschaftsminister Gabriel wird dies in seinen Pl\u00e4nen zur EEG-Novelle gelegen kommen. Wenn schon die Verg\u00fctungen f\u00fcr Solarstrom weiter sinken sollen, dann ist es \u201egut\u201c, wenn \u00fcber Schutzz\u00f6lle die Solarstrompreise k\u00fcnstlich hochgehalten werden, dann wird die Kohle l\u00e4nger konkurrenzf\u00e4hig bleiben.<\/p>\n

Anstatt immer nur die Politik f\u00fcr die eigenen Interessen zum Schutze von hochpreisigen Modultechniken zu gewinnen, sollten die wenigen Firmen im Verband EU ProSun in Forschung & Entwicklung investieren, um in der weltweit rasanten Kostensenkung der Solarstromerzeugung mithalten zu k\u00f6nnen. Mittelfristig werden Innovationen und staatliche Investitionen wie in China auch weiter eine rasante Kostensenkung f\u00fcr die Solarstromerzeugung bewirken.<\/p>\n

Und bald werden auch Politiker in der EU und USA nicht mehr zu gewinnen sein, Schutzz\u00f6lle zu Gunsten von einzelnen Solarfirmen und gegen den Klimaschutz umzusetzen. Dann wird Solarworld wohl ein zweites Mal einen gro\u00dfen Teil seiner Aktion\u00e4re enteignen m\u00fcssen.<\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

Hans-Josef Fell 2014Pr\u00e4sident der Energy Watch Group (EWG) und Autor des EEG<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>