{"id":51860,"date":"2014-06-03T00:00:00","date_gmt":"2014-06-02T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/sinkende-fossile-energiequellen-lassen-sich-nicht-mit-geld-vermehren.html"},"modified":"2014-06-03T00:00:00","modified_gmt":"2014-06-02T22:00:00","slug":"sinkende-fossile-energiequellen-lassen-sich-nicht-mit-geld-vermehren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/sinkende-fossile-energiequellen-lassen-sich-nicht-mit-geld-vermehren\/","title":{"rendered":"Sinkende fossile Energiequellen lassen sich nicht mit Geld vermehren"},"content":{"rendered":"

Heute hat in London die Internationale Energie Agentur (IEA) ihren Energieinvestitionsbericht f\u00fcr die n\u00e4chsten 20 Jahre vorgestellt. <\/p>\n

Dabei zeigt sich, dass die Ignoranz der (IEA) in Paris zum Peak Oil immer wildere Bl\u00fcten treibt – Die Forderungen und Analysen der IEA sind an Widerspr\u00fcchlichkeit nicht mehr zu \u00fcbertreffen. Nun fordert die IEA, dass in den n\u00e4chsten 20 Jahren \u00fcber 48 Billionen US Dollar in den Energiesektor investiert werden m\u00fcssen, um die Energiesicherheit aufrecht zu erhalten. Davon alleine die H\u00e4lfte in neue Erd\u00f6l- und Erdgasfelder, neue Kohleminen und Urangruben.<\/p>\n

Gleichzeitig steuert die Welt aber sogar mit dem bisherigen viel niedrigeren Investitionstempo von 1,6 Billionen US-Dollar im Jahr 2013 im fossilen Energiesektor auf eine Erderw\u00e4rmung von 4 \u00b0C zu. Dass mit neuen Erschlie\u00dfungen von fossilen Energiequellen aber die Erderw\u00e4rmung nicht gestoppt werden kann, liegt auf der Hand.<\/p>\n

Die nach Denkweise der IEA fehlenden Investitionen in neue fossil\/atomare Energiefelder haben aber auch damit zu tun, dass l\u00e4ngst die gro\u00dfen Felder in der Welt gefunden und erschlossen sind, neue gro\u00dfe Funde aber nicht in Sicht sind (siehe dazu die Berichte der Energy Watch Group<\/a>). Dass die Investitionen in neue Energiefelder seit Jahren r\u00fcckl\u00e4ufig sind, liegt schlicht daran, dass es gar keine neuen Funde in der von der IEA geforderten Gr\u00f6\u00dfenordnung gibt. Wer die Problematik des peak oil (das \u00dcberschreiten des weltweiten Erd\u00f6lf\u00f6rdermaximums) nicht mitdenkt, kann auch nicht die richtigen Analysen machen.<\/p>\n

Zu Recht bemerkt die IEA, dass mit den Investitionen in die fossilen Energiefelder die Abh\u00e4ngigkeit der Energiekonsumentenl\u00e4nder sich noch weiter auf wenige L\u00e4nder wie Russland konzentrieren wird. Dem Machtmissbrauch mit der Erdgas- und Erd\u00f6lwaffe w\u00fcrde also durch die geforderten zig Billonen Investitionen nur weiterer Vorschub geleistet. Weitere Spannungen wie in der Ukraine sind die logische Folge.<\/p>\n

Statt auf die unersch\u00f6pflichen, in allen Regionen der Welt mehr als ausreichenden Erneuerbaren Energien, die zudem CO2-frei oder CO2-neutral sind, st\u00e4rker hinzuweisen, bleibt die IEA in der alten Denkweise des fossil\/atomaren Zeitalters zur\u00fcck. Die IEA treibt damit die Welt, genauso wie in der Vergangenheit schon, immer tiefer in die Probleme der Erderw\u00e4rmung, der Kriege um Rohstoffe, der Umweltprobleme wie Arktik\u00f6l oder Frackinggas und der steigenden \u00d6l- und Gaspreise.<\/p>\n

Nur die radikale Umstellung jeglicher Energieinvestitionen auf Erneuerbaren Energien, Energieeinsparung und die daf\u00fcr notwendige Energieinfrastruktur kann den Globus ein st\u00fcckweit aus den zentralen Weltproblemen herausfahren. Aber f\u00fcr diese Forderung hat die IEA keinen Mut \u2013 wohl weil die die IEA kontrollierenden Regierungen immer noch den \u00f6konomischen Interessen der alten Konzerne gehorchen; genauso wie wir es aktuell mit dem Ausbremsen der Erneuerbaren Energien in Deutschland unter der Regierung Merkel\u2013Gabriel sehen.<\/p>\n

Hier geht es zur IEA-Studie<\/a><\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

Hans-Josef Fell 2014Pr\u00e4sident der Energy Watch Group (EWG) und Autor des EEG<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>