{"id":51864,"date":"2014-06-02T00:00:00","date_gmt":"2014-06-01T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/im-bundestag-eeg-in-phase-zwei.html"},"modified":"2014-06-02T00:00:00","modified_gmt":"2014-06-01T22:00:00","slug":"im-bundestag-eeg-in-phase-zwei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/im-bundestag-eeg-in-phase-zwei\/","title":{"rendered":"Im Bundestag: EEG in Phase zwei"},"content":{"rendered":"

Mehr als zwei Dutzend Stellungnahmen von Sachverst\u00e4ndigen liegen f\u00fcr die erste \u00f6ffentliche Anh\u00f6rung zur EEG-Novelle im Wirtschaftsausschuss des Bundestages vor. <\/p>\n

Wer nach unabh\u00e4ngigen Bewertungen der EEG-Reform sucht, wird logischerweise zuerst in die Stellungnahmen aus der Wissenschaft sehen. Nur, so richtig f\u00fcndig wird man hier nicht. Tenor der Experten: Die Reform ist zwar notwendig, wenn nicht sogar \u00fcberf\u00e4llig, was sie aber tats\u00e4chlich zur Energiewende beitragen wird, l\u00e4sst sich schwer prognostizieren \u2013 zu komplex sind die Verh\u00e4ltnisse auf dem deutschen Strommarkt inzwischen und zu komplex ist auch die Reform selbst.<\/p>\n

Mit der EEG-Novelle,\u00a0schreibt Uwe Leprich<\/a>, Wissenschaftschef am Institut f\u00fcr Zukunftsenergiesysteme (IZES) in Saarbr\u00fccken, werde „die zweite Phase“ des Ausbaus der Erneuerbaren in Deutschland eingel\u00e4utet. Nach dem erreichten Anteil von 25\u00a0Prozent am Bruttostromverbrauch werde nun die 50-Prozent-Marke angesteuert. Diese Phase werde schwieriger als die erste, prophezeit Leprich, weil es nun darum gehe, eine „umfassende Systemtransformation“ zu gestalten. Das gehe weit \u00fcber eine Markt- und Netzintegration der Erneuerbaren hinaus.<\/p>\n

Was die „Phase 2“ bringen wird, steht auch\u00a0f\u00fcr Felix Matthes vom \u00d6ko-Institut<\/a> keineswegs fest: Ob und in welchem Umfang die ordnungspolitischen Setzungen der EEG-Novelle „auch mit realen Effizienzgewinnen, dem Abbau von Verteilungsproblemen oder mit Blick auf eine breite \u00f6konomische Teilhabe an der Energiewende hinreichend robust begr\u00fcndet werden k\u00f6nnen“, werde angesichts der vielf\u00e4ltigen Unsicherheiten und sehr unterschiedlicher Problemzug\u00e4nge wohl stets und in erheblichem Ma\u00dfe umstritten bleiben. Matthes bringt das Dilemma der EEG-Reform auf den Punkt: Jeder kann sie von seinem Standpunkt aus trefflich kritisieren, ob er aber Recht beh\u00e4lt, steht so ziemlich in den Sternen.<\/p>\n

Entsprechend gro\u00df \u2013 gr\u00f6\u00dfer vermutlich als bei vielen anderen Gesetzesvorhaben \u2013 ist die Spannbreite der Wertungen in den Stellungnahmen der Wirtschaftsverb\u00e4nde und Lobbyorganisationen.\u00a0F\u00fcr den Bundesverband Erneuerbare Energie<\/a> (BEE), so warnt dieser,\u00a0werden mit der EEG-Novelle praktisch alle relevanten\u00a0Klimsschutzziele<\/a> Deutschlands verfehlt werden. Der Gesetzentwurf falle in einer „Reihe von Bereichen sogar hinter das Energiekonzept der alten Bundesregierung von 2010 aus der Zeit vor Fukushima zur\u00fcck“. Eine deutliche Backpfeife, denn vor Fukushima hatte Schwarz-Gelb die\u00a0Laufzeitverl\u00e4ngerung f\u00fcr die Atomkraftwerke<\/a> beschlossen.<\/p>\n

Industrie interessieren vor allem die Strompreisrabatte<\/strong><\/p>\n

Hier k\u00f6nnen Sie den Artikel weiterlesen<\/a><\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

KLIMARETTER.INFO | J\u00f6rg Staude 2014<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>