{"id":51917,"date":"2014-05-23T00:00:00","date_gmt":"2014-05-22T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/energie\/oesterreich-kompromiss-bei-eigenverbrauch-fuer-sonnenenergie-erzielt.html"},"modified":"2014-05-23T00:00:00","modified_gmt":"2014-05-22T22:00:00","slug":"oesterreich-kompromiss-bei-eigenverbrauch-fuer-sonnenenergie-erzielt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/oesterreich-kompromiss-bei-eigenverbrauch-fuer-sonnenenergie-erzielt\/","title":{"rendered":"\u00d6sterreich: Kompromiss bei Eigenverbrauch f\u00fcr Sonnenenergie erzielt"},"content":{"rendered":"
Sonnensteuer: \u00d6VP lenkt ein, SP\u00d6 Staatssekret\u00e4rin bremst. Gestern haben sich die Koalitionspartner darauf geeinigt, den Eigenverbrauch von Photovoltaikstrom bis 25 000 Kilowattstunden steuerfrei zu stellen- Das ist einfach zu wenig! Eine OEKONEWS-Ansichtssache von Doris Holler-Bruckner. <\/p>\n
Fast 31000 Menschen haben die Petition gegen eine „Sonnensteuer“ unterzeichnet, eine Steuer, die aufgrund eines Erlasses zu einem Gesetz zum tragen kommt, das zu einer Zeit gemacht wurde, als viele noch gar nicht wu\u00dften, was Photovoltaik tats\u00e4chlich ist!!<\/p>\n
Die Bev\u00f6lkerung ist absolut \u00fcberzeugt, dass eine Sonnensteuer der vollends falsche Weg ist! <\/strong><\/p>\n
Nun wurde zwar von Seiten des Finanzministeriums zwar ein wenig eingelenkt und die Bedingungen f\u00fcr eine Steuerbefreiung sollen ge\u00e4ndert werden. F\u00fcr Anlagen, die die elektrische Energie aus erneuerbaren Prim\u00e4renergietr\u00e4ger erzeugen, gibt es statt der der bisherigen Grenze von 5.000 kWh eine Grenze von 25.000 kWh.<\/p>\n
Aber das ist schlicht und einfach zu wenig! In unserer Redaktion liefen seit der Bekanntgabe der \u00c4nderung die Telefon hei\u00df.<\/p>\n
Einige Beispiele dazu: <\/strong>Fall 1: <\/strong>Eine gr\u00f6\u00dfere Schule (die aus Kostengr\u00fcnden vor einigen Jahren von mehreren kleineren Gemeinden an einen Ort zusammengelegt wurde) will eine Photovoltaikanlage errichten. Das Einreichen bei der F\u00f6rderstelle anfangs des Jahres klappte nicht, weil es damals bei der Einreichung zu Problemen kam- nicht von seiten der Schulbetreiber, nein von seiten der F\u00f6rderstelle, die mit dem Andrang ganz offensichtlich \u00fcberfordert war!<\/p>\n
Daraufhin hat man verzweifelt nach anderen L\u00f6sungen gesucht und glaubte, eine Ideall\u00f6sung gefunden zu haben: Indem man den Strom f\u00fcr die Schule einfach selbst erzeugt und ihn vor Ort auch gleich verbraucht.Mit einer entsprechend gro\u00dfen und optisch sch\u00f6nen- ideal auf der S\u00fcdseite gelegenen Solarstromanlage. Nun hat man Pech und die Anlage wird wahrscheinlich gar nicht gebaut.<\/p>\n
Es w\u00fcrden etwa 20% mehr Strom vor Ort erzeugt und gleich verbraucht werden, als dies m\u00f6glich ist. Werden die Schulbetreiber nun daf\u00fcr bestraft, dass sie nicht mehrere kleine Schulen haben, f\u00fcr die eine Steuerfreiheit gegeben w\u00e4re?<\/p>\n
Fall 2: <\/strong>Eine B\u00fcrgerbeteiligunggruppe erlebte \u00e4hnliches bei der Einreichung ihrer Anlage im J\u00e4nner bei der F\u00f6rderstelle. Daraufhin hat man sich mit dem Gewerbebetrieb darunter geeinigt, der selbst einige Anteile \u00fcbernehmen wollte, dass der Strom vor Ort verbraucht wird. Das Projekt ist seit gestern TOD! Es rechnet sich schlicht und einfach nicht mehr.<\/p>\n
\u00c4hnliches von einem kleinen sehr innovativen Industriebetrieb, der seine Produktion erweitert hat und nun daf\u00fcr bestraft wird, dass er neue Arbeitspl\u00e4tze geschaffen hat und sich am Dach eine Solarstromanlage errichten wollte- mit der Besteuerung rechnet sich seine Anlage nicht mehr. Er bekommt er Egalstrom einfach billiger vom Energieversorger, davor w\u00e4re er mit seinem Berechnungen so recht und schlecht \u00fcber die Runden gekommen, wenn er den Sonnenstrom selbst verbraucht h\u00e4tte.<\/p>\n
Ob die jetzt gefundene L\u00f6sung b\u00fcrgernah ist… das ist wirklich fraglich. Die richtige Weichenstellung f\u00fcr eine Energiewende ist sie definitiv nicht.\u00a0SONNENSTROM muss steuerfrei sein. <\/strong>Vor allem, wenn wir um Milliarden Euro jedes Jahr Gas und \u00d6l aus Russland und anderen L\u00e4ndern zukaufen.<\/p>\n
Das Hypoproblem wurde in den letzten Monaten ausreichend debattiert, in der Politik, in den Medien, in so mancher Wirtshausstube. Die absolut notwendige Energiewende nicht. Dabei hat das Thema mindestens genaus soviel Tragweite.<\/p>\n
JEDES JAHR BEZAHLEN WIR GLEICH VIEL F\u00dcR ENERGIEIMPORTE, WIE UNS DAS HYPODISASTER KOSTET!!<\/strong><\/p>\n
In einem solchen Augenblick kann die Devise nur lauten: 100% erneuerbare Energie, so rasch es nur gut! Ohne WENN UND ABER! Ab besten w\u00e4re es, wenn wir uns ansehen, wieviel wir an lokaler Wertsch\u00f6pfung in \u00d6sterreich mit erneuerbaren Energien lukrieren k\u00f6nnen, sich Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr genau diesen Umstieg zu \u00fcberlegen.<\/p>\n
Und was machen wir stattdessen: Wir s\u00e4gen an den \u00c4sten herum, auf denen wir sitzen. <\/strong><\/p>\n