{"id":52015,"date":"2014-05-10T00:00:00","date_gmt":"2014-05-09T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/neue-studie-warnt-vor-folgekosten-durch-braunkohletagebau.html"},"modified":"2014-05-10T00:00:00","modified_gmt":"2014-05-09T22:00:00","slug":"neue-studie-warnt-vor-folgekosten-durch-braunkohletagebau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/neue-studie-warnt-vor-folgekosten-durch-braunkohletagebau\/","title":{"rendered":"Neue Studie warnt vor Folgekosten durch Braunkohletagebau"},"content":{"rendered":"

F\u00f6rderung der Braunkohle stellt finanzielles Risiko f\u00fcr die Gesellschaft dar. <\/p>\n

Greenpeace-Aktivisten erinnern heute die Linkspartei auf ihrem Bundesparteitag an ihr eigenes Parteiprogramm. \u201eDie Linke: 100% unglaubw\u00fcrdig \u2013 Raus aus der Braunkohle\u201c fordern die Umweltsch\u00fctzer auf einem Banner vor dem Berliner Velodrom. W\u00e4hrend die Bundeslinke in ihrem Parteiprogramm einen Kohleausstieg fordert und die Energiewende guthei\u00dft, unterst\u00fctzt sie als Koalitionspartner der SPD in Brandenburg weitere Braunkohletagebaue.<\/p>\n

\u201eBrandenburgs Linke stehen kurz davor, Parteibeschl\u00fcsse zu verraten. Wenn die Linke weitere Tagebaue genehmigt, verliert sie jede Glaubw\u00fcrdigkeit. Die Linken-Kabinettsmitglieder m\u00fcssen gegen den Tagebau Welzow-S\u00fcd II stimmen\u201c, fordert Tobias M\u00fcnchmeyer, Energieexperte von Greenpeace.<\/p>\n

Parallel zum Beginn des Parteitags ver\u00f6ffentlicht Greenpeace eine Studie zu den \u00f6kologischen, sozialen und \u00f6konomischen Folgekosten des Braunkohletagebaus. Die deutschen Steuerzahler m\u00fcssen damit rechnen, \u00fcber Jahrzehnte hinweg f\u00fcr die Folgen genehmigter und geplanter Tagebaue zur Kasse gebeten zu werden, so die Kernaussage der Studie des Forum \u00d6kologisch-Soziale Marktwirtschaft (F\u00d6S).<\/p>\n

Vor allem bei der langfristigen Gew\u00e4ssernachsorge, der Regulierung von Bergsch\u00e4den, den psychosozialen Folgen der Umsiedlungen sowie den absehbaren Gesundheitssch\u00e4den bestehen erhebliche Risiken, dass Kosten auf die Gesellschaft abgew\u00e4lzt werden. \u201eEs sind die kommenden Generationen die f\u00fcr jeden weiteren Tagebau zahlen m\u00fcssen. Schon deshalb muss eine Partei, die sich \u201a100% sozial\u2018 nennt, gegen Welzow-S\u00fcd II stimmen\u201c, sagt M\u00fcnchmeyer.<\/p>\n

Energiewende macht weitere Tagebaue \u00fcberfl\u00fcssig<\/strong><\/p>\n

Brandenburgs rot-rote Regierung will noch vor der Sommerpause \u00fcber den geplanten Tagebau Welzow-S\u00fcd II bei Cottbus entscheiden. Dort plant der schwedische Kohlekonzern Vattenfall gut 200 Millionen Tonnen Braunkohle zus\u00e4tzlich zu seinen bereits genehmigten Vorkommen abzubaggern. Mehr als 800 Menschen w\u00fcrden dadurch ihre Heimat verlieren, darunter auch das Dorf Proschim, das schon heute weit mehr saubere Erneuerbare Energie produziert als die 300 Einwohner selbst verbrauchen. Mit Welzow-S\u00fcd II w\u00fcrde die klimazerst\u00f6rende Kohleverstromung bis \u00fcber das Jahr 2050 hinaus verl\u00e4ngert. \u201eWer zur Energiewende steht, kann nicht gleichzeitig neue Tagebaue unterst\u00fctzen\u201c, so M\u00fcnchmeyer.<\/p>\n

Die F\u00d6S-Studie zeigt, dass die absehbaren Folgekosten des Braunkohletagebaus in dreistelliger Millionenh\u00f6he nicht durch die verantwortlichen Unternehmen wie Vattenfall abgedeckt sind. F\u00fcr Ewigkeitskosten wie dauerhaftes Abpumpen von Grundwasser oder m\u00f6gliche Erdrutschungen kommen die Betreiber in der Regel nicht auf.<\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

Greenpeace 2014<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>