{"id":52128,"date":"2014-04-21T00:00:00","date_gmt":"2014-04-20T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/klimaschutz-wird-mit-erneuerbaren-deutlich-preiswerter-als-mit-atomkraft.html"},"modified":"2014-04-21T00:00:00","modified_gmt":"2014-04-20T22:00:00","slug":"klimaschutz-wird-mit-erneuerbaren-deutlich-preiswerter-als-mit-atomkraft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/klimaschutz-wird-mit-erneuerbaren-deutlich-preiswerter-als-mit-atomkraft\/","title":{"rendered":"Klimaschutz wird mit Erneuerbaren deutlich preiswerter als mit Atomkraft"},"content":{"rendered":"

Vergleich von Kosten CO2-freier Stromerzeugung in Europa: Strom aus Wind und Sonne schon heute billiger als Atomstrom \u2013 selbst mit Reservekraftwerken. <\/p>\n

In zwei Jahrzehnten Technologieentwicklung sind die Kosten f\u00fcr Strom aus Windkraft und Photovoltaik drastisch gesunken. Die Verg\u00fctungss\u00e4tze f\u00fcr Solaranlagen in Deutschland sind alleine in den vergangenen f\u00fcnf Jahren um etwa 80 Prozent gefallen.<\/p>\n

Doch wie wettbewerbsf\u00e4hig sind Wind- und Solaranlagen im Vergleich zu anderen CO2-freien Technologien? Welche Rolle k\u00f6nnen Erneuerbare im Rahmen von CO2-Vermeidungsstrategien spielen, wenn neben dem Umweltschutz auch die Kosteneffizienz in den Vordergrund r\u00fcckt?<\/p>\n

„Neue Wind- und Solarstromanlagen k\u00f6nnen Strom um bis zu 50 Prozent g\u00fcnstiger herstellen als neue Atomkraftwerke“, sagt Patrick Graichen, Direktor von Agora Energiewende<\/a>. So lautet das Ergebnis von Analysen der Prognos AG f\u00fcr die von der Stiftung Mercator und der European Climate Foundation getragenen Denkfabrik. Die Analysen basieren auf den Verg\u00fctungss\u00e4tzen f\u00fcr neue Atomkraftwerke in England sowie auf den Verg\u00fctungss\u00e4tzen f\u00fcr \u00d6kostrom gem\u00e4\u00df dem Erneuerbaren-Energien-Gesetz in Deutschland.<\/p>\n

Ebenso wie Atomenergie ist auch die in Europa nicht kommerziell verf\u00fcgbare Technologie des „Carbon Capture and Storage“ – die unterirdische Einlagerung von Kohlendioxid – eine teurere Variante des Klimaschutzes als die Stromproduktion aus Wind und Sonne.<\/p>\n

Neben den Kosten der Stromerzeugung wurden in der Studie auch die Kosten f\u00fcr ein Stromerzeugungssystem abgesch\u00e4tzt, in dem die wetterabh\u00e4ngige Einspeisung aus Wind- und Sonne durch gasbetriebene Reservekraftwerke ausgeglichen wird. Dabei zeigt sich, dass eine verl\u00e4ssliche Stromversorgung durch Wind- und Sonnenkraftwerke kombiniert mit Gaskraftwerken um 20 Prozent g\u00fcnstiger ist als eine Stromversorgung, die auf Atomkraft basiert.<\/p>\n

„Der Wettbewerb um die kosteng\u00fcnstigste CO2-freie Stromerzeugung ist entschieden“, sagt Graichen. „Wind- und Sonnenenergie werden in Zukunft in immer mehr L\u00e4ndern der Welt das Stromsystem pr\u00e4gen. Deutschland kann \u2011 gemeinsam mit anderen Vorreiterregionen \u2011 als Labor der Welt zeigen, wie sich eine stabile und g\u00fcnstige Stromversorgung auf Basis von Wind- und Solarenergie aufbauen l\u00e4sst.“<\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

Agora Energiewende 2014<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>