{"id":52236,"date":"2014-04-04T00:00:00","date_gmt":"2014-04-03T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/blackout-des-monats-peter-ramsauer-plakativ-statt-stichhaltig.html"},"modified":"2014-04-04T00:00:00","modified_gmt":"2014-04-03T22:00:00","slug":"blackout-des-monats-peter-ramsauer-plakativ-statt-stichhaltig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/blackout-des-monats-peter-ramsauer-plakativ-statt-stichhaltig\/","title":{"rendered":"Blackout des Monats: Peter Ramsauer: Plakativ statt stichhaltig"},"content":{"rendered":"

Der Blackout des Monats M\u00e4rz geht an\u00a0Peter Ramsauer, Vorsitzender des Ausschusses f\u00fcr Wirtschaft und Energie des Bundestages. <\/p>\n

Der CSU-Politiker erh\u00e4lt die Auszeichnung f\u00fcr seine am 16. M\u00e4rz\u00a0im Nachrichtenmagazin\u00a0Der Spiegel<\/em><\/a> ge\u00e4u\u00dferten Worte:\u00a0„Welche Folgen die Energiewende f\u00fcr die Stromkosten hat, h\u00e4tte man sich vorher \u00fcberlegen m\u00fcssen. Wer die Preise wieder senken will, muss zur\u00fcck zur Atomkraft.“<\/strong><\/p>\n

Fachliche Begr\u00fcndung: <\/strong>Auch\u00a0Peter Ramsauer m\u00f6chte<\/a> nun die Stromkosten senken und zieht als Joker die angeblich billige Atomkraft aus dem \u00c4rmel. Er hat definitiv recht, dass die Stromkosten seit einigen Jahren ein wichtiges Thema sind. Er hat auch recht, dass Politiker eigentlich vor ihren Handlungsschritten \u00fcberlegen m\u00fcssen, welche Konsequenzen sie haben. Es wird also in seinem Sinne sein, wenn wir uns nun \u00fcberlegen, was zu den st\u00e4ndigen Strompreiserh\u00f6hungen f\u00fchrt und welche Wirkung Laufzeitverl\u00e4ngerungen von Kernkraftwerken h\u00e4tten.<\/p>\n

Tats\u00e4chlich werden bei den meisten Stromkunden 6,24 Cent pro Kilowattstunde als sogenannte\u00a0EEG-Umlage<\/a> eingesammelt. Viele Menschen denken deshalb, dass die erneuerbaren Energien die Kostentreiber sind. Dabei haben sich die Zahlungen f\u00fcr die erneuerbaren Energien seit 2009 nur verdoppelt, die Umlage allerdings hat sich versechsfacht. Betrachtet man diese Marktverzerrungen genau und bringt sie mit der Aussage von Ramsauer in Verbindung, so zeigen sich interessante Wirkmechanismen, die uns zu sinnvollen L\u00f6sungsans\u00e4tzen f\u00fchren\u00a0\u2013\u00a0die allerdings der Aussage von Ramsauer deutlich widersprechen.<\/p>\n

Die Kosten f\u00fcr die Erneuerbaren werden verzerrt<\/strong><\/p>\n

In der EEG-Umlage werden die Kosten der erneuerbaren Energien umverteilt. Verzerrt werden sie allerdings von herrschenden Marktmechanismen und Ausnahmeregelungen. Den gr\u00f6\u00dften Anteil der Umlagesteigerung f\u00fcr 2014 hatten zum Beispiel erstaunlicherweise die niedrigen Strompreise an der B\u00f6rse. Je weniger die erneuerbaren Energien n\u00e4mlich bei der Vermarktung einnehmen, desto mehr m\u00fcssen die Stromkunden zuzahlen. Das macht mit Vorauszahlungen und Nachzahlungen insgesamt etwa die H\u00e4lfte der Umlagesteigerung f\u00fcr 2014 aus \u2013\u00a02,33 Cent pro Kilowattstunde. Die von dem fr\u00fcheren FDP-Wirtschaftsminister Philipp R\u00f6sler massiv ausgeweiteten Industrieprivilegien<\/a> sind f\u00fcr ein Drittel der Steigerung verantwortlich und betragen mittlerweile 1,26 Cent pro Kilowattstunde. Die Erneuerbaren selbst trugen mit gerade einmal 15 Prozent zur Umlagesteigerung bei. Die Steigerungen h\u00e4ngen also tats\u00e4chlich enger mit politischen Entscheidungen zusammen als mit dem Ausbau der erneuerbaren Energien.<\/p>\n

Ramsauers Vorschlag h\u00e4tte ungeahnte Folgen<\/strong><\/p>\n

Wie w\u00fcrde sich nun die politische Entscheidung f\u00fcr eine Laufzeitverl\u00e4ngerung der Atomkraftwerke auf die Strompreise f\u00fcr die B\u00fcrger auswirken?<\/p>\n

Werfen wir einen Blick auf die B\u00f6rsenpreise. Je l\u00e4nger Grundlastkraftwerke<\/a> zu niedrigen Preisen produzieren, desto g\u00fcnstiger wird europaweit der Strom an der B\u00f6rse. Dadurch erwirtschaften aber die erneuerbaren Energien kaum Geld und die\u00a0Differenzkosten<\/a> steigen entsprechend. Letztlich zahlt der Normalverbraucher mehr EEG-Umlage. Laufen die Atomkraftwerke l\u00e4nger, w\u00fcrden durch diesen Effekt also die Strompreise weiter steigen.<\/p>\n

Hinzu kommt, dass die Grundlastkraftwerke ihren Strom \u00fcber langfristige Vertr\u00e4ge verkaufen. Die erneuerbaren Energien lassen sich allerdings nicht Jahre im Voraus prognostizieren. Wenn sie entstehen, sind die meisten Vertr\u00e4ge also schon abgeschlossen. Sie kommen kaum mehr in den schon ausgelasteten Markt hinein und haben selten Chancen, einen guten Preis zu erwirtschaften. Die Anlagen m\u00fcssen aus physikalischen Gr\u00fcnden teilweise sogar\u00a0abgeregelt<\/a> werden. Manchmal bezahlen wir auch noch daf\u00fcr, dass der Strom an anderen Orten abgenommen wird. Das sind L\u00f6sungen im Namen der Versorgungssicherheit, die von den Kunden doppelt und dreifach bezahlt werden m\u00fcssen.<\/p>\n

Eine L\u00f6sung: Den Terminmarkt f\u00fcr Strom abschaffen<\/strong><\/p>\n

H\u00e4tten alle die gleichen Marktchancen, w\u00fcrde sich hier einiges \u00e4ndern. Im Moment bedeutet jedes zus\u00e4tzliche Grundlastkraftwerk mehr Konkurrenz f\u00fcr die erneuerbaren Energien, eine Versperrung des Marktzugangs und eine Verteuerung des Strompreises\u00a0\u2013\u00a0dadurch, dass wertvoller Strom ungenutzt bleibt oder sogar vernichtet werden muss.<\/p>\n

D\u00fcrften Kernkraftwerke als eine Form der Grundlastkraftwerke l\u00e4nger laufen, w\u00fcrden sie die Kosten der Energiewende und damit die Stromkosten der meisten Verbraucher deutlich steigern. Will man Kosten senken, muss die Politik die marktregelnden Gesetze an die erneuerbaren Energien anpassen. Der Solarenergie-F\u00f6rderverein SFV schl\u00e4gt als ersten Ansatz eine simple L\u00f6sung vor: Es w\u00fcrde die Energienutzung effektivieren und Kosten reduzieren, wenn\u00a0der Terminmarkt abgeschafft w\u00fcrde<\/a>. Dann w\u00fcrde ein gro\u00dfer und ung\u00fcnstiger Marktvorteil der Grundlastkraftwerke wegfallen, weil der gesamte Strom zur gleichen Zeit gehandelt w\u00fcrde.<\/p>\n

Es gibt sicherlich L\u00f6sungen zur Senkung der Strompreise. Laufzeitverl\u00e4ngerungen von Atomkraftwerken w\u00e4ren allerdings kontraproduktiv. Peter Ramsauer sollte also seine Aussage noch mal \u00fcberdenken. Sie ist plakativ, fachlich stichhaltig ist sie nicht.<\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

KLIMARETTER.INFO | Trudel Meier-Staude 2014Die Umweltaktivistin Trudel Meier-Staude lebt in M\u00fcnchen und engagiert sich seit vielen Jahren f\u00fcr einen konzernunabh\u00e4ngigen StrommarktMehr Informationen zum Blackout des Monats und zu energie neu denken<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>