{"id":52289,"date":"2014-03-27T00:00:00","date_gmt":"2014-03-26T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/umwelt\/tierarzneimittel-ein-neues-problem-fuer-das-grundwasser.html"},"modified":"2014-03-27T00:00:00","modified_gmt":"2014-03-26T23:00:00","slug":"tierarzneimittel-ein-neues-problem-fuer-das-grundwasser","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/umwelt\/tierarzneimittel-ein-neues-problem-fuer-das-grundwasser\/","title":{"rendered":"Tierarzneimittel \u2013 ein neues Problem f\u00fcr das Grundwasser?"},"content":{"rendered":"

Antibiotika werden in der Intensivtierhaltung in gro\u00dfem Umfang eingesetzt, vor allem bei Schweinen und Gefl\u00fcgel, aber auch bei Rindern. Einen Gro\u00dfteil der Stoffe scheiden die Tiere im Kot und Urin unver\u00e4ndert wieder aus. Kommt derart belastete G\u00fclle auf die Felder, gelangen die Arzneimittel auch in die Umwelt. Wie diese in der Umwelt wirken, ist nicht abschlie\u00dfend gekl\u00e4rt. Aber wie gro\u00df ist die Gefahr, dass die Arzneimittel vom Acker in das Grundwasser gelangen? Eine neue Studie des Umweltbundesamtes gibt zun\u00e4chst Entwarnung: Auch unter besonders ung\u00fcnstigen Standortbedingungen gelangen die Medikamente nur selten ins oberfl\u00e4chennahe Grundwasser. <\/p>\n

Dennoch r\u00e4t UBA-Vizepr\u00e4sident Thomas Holzmann: \u201eAus Vorsorgegr\u00fcnden sollten wir den Grenzwert f\u00fcr Pflanzenschutzmittel-Wirkstoffe von 0,1 Mikrogramm pro Liter (\u00b5g\/l) im Grundwasser auch auf Tierarzneimittel \u00fcbertragen. Bei \u00dcberschreitungen h\u00e4tten die L\u00e4nder so eine Rechtsgrundlage f\u00fcr ad\u00e4quate Ma\u00dfnahmen, um das Grundwasser zu sch\u00fctzen. Im Einzelfall denkbar ist etwa, mit der G\u00fclleausbringung zu warten, ganz auf sie zu verzichten oder mit antibiotikafreiem Minerald\u00fcnger zu d\u00fcngen.\u201c<\/p>\n

F\u00fcr die Studie untersuchte das Umweltbundesamt in den Jahren 2012 und 2013 an 48 Messstellen in vier Bundesl\u00e4ndern jeweils mindestens zweimal Grundwasserproben auf 23 Wirkstoffe. Bei 39 Messstellen wurden keinerlei Wirkstoffe gefunden. Bei sieben Messstellen in Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen fanden sich allerdings Sulfonamide. Die Werte waren mit maximal elf Nanogramm pro Liter (ng\/l) allerdings sehr gering \u2013 zum Vergleich: Der Grenzwert f\u00fcr Pflanzenschutzmittel-Wirkstoffe im Grundwasser liegt zehnfach h\u00f6her bei 0,1 Mikrogramm\/Liter bzw.\u00a0 100 ng\/l. Lediglich bei zwei Messstellen wurde der Wirkstoff Sulfamethoxazol in Konzentrationen von mehr als 100 ng\/l gefunden, lag also \u00fcber dem Grenzwert f\u00fcr Pflanzenschutzmittel oder Biozide im Grundwasser.<\/p>\n

<\/p>\n

UBA<\/a>-Vizepr\u00e4sident Holzmann: \u201eWir haben in unserer Studie bewusst ein Worst-case-Szenario genommen und Messstellen ausgew\u00e4hlt, bei denen die Wahrscheinlichkeit einer Grundwasserkontamination durch Antibiotika besonders hoch war. Beruhigend ist, dass wir nur selten f\u00fcndig wurden und die Belastung keineswegs fl\u00e4chendeckend stattfindet. Allerdings: Ein Eintrag ist m\u00f6glich und kann dann auch deutlich ausgepr\u00e4gt sein. Daher m\u00fcssen wir die Situation genau beobachten. Denkbar w\u00e4re, \u00fcber das bestehende Bund-L\u00e4nder-Messnetz zumindest unter gef\u00e4hrdeten\u00a0 B\u00f6den regelm\u00e4\u00dfig Proben zu nehmen und zu analysieren. Die L\u00e4nder k\u00f6nnten dann im Einzelfall einschreiten.\u201c<\/p>\n

Als Kriterien f\u00fcr eine hohe Gef\u00e4hrdung von Grundwasser k\u00f6nnte gelten, was das UBA in seiner Studie zugrundelegte:<\/strong><\/p>\n