{"id":52415,"date":"2014-03-10T00:00:00","date_gmt":"2014-03-09T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/polens-atomplaene-gefaehrden-deutschland.html"},"modified":"2014-03-10T00:00:00","modified_gmt":"2014-03-09T23:00:00","slug":"polens-atomplaene-gefaehrden-deutschland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/polens-atomplaene-gefaehrden-deutschland\/","title":{"rendered":"Polens Atompl\u00e4ne gef\u00e4hrden Deutschland"},"content":{"rendered":"

Polens Regierung gef\u00e4hrdet mit ihrem Plan, in die Atomenergie einzusteigen, auch die deutsche Bev\u00f6lkerung. <\/p>\n

Premierminster Donald Tusk bef\u00fcrwortet den Bau eines Atommeilers bei Danzig. Die Universit\u00e4t Wien hat im Auftrag von Greenpeace erstmals errechnet, wie sich die Radioaktivit\u00e4t bei einem Unfall in diesem Reaktor verteilen w\u00fcrde. Dabei zeigt sich, dass der Fallout bei bestimmten Wetterlagen auch gro\u00dfe Teile Deutschlands unbewohnbar machen w\u00fcrde.<\/p>\n

\u201eDer deutsche Atomausstieg ist ein wichtiger Schritt, aber er kann nur ein Anfang sein. Sp\u00e4testens seit Fukushima muss jedem klar sein: Es gibt keine sichere Atomenergie. Bundeskanzlerin Merkel muss sich jetzt f\u00fcr einen europ\u00e4ischen Ausstieg aus der Atomenergie mit ihren unkalkulierbaren Risiken einsetzen\u201c, so Susanne Neubronner, Atomexpertin bei Greenpeace.<\/p>\n

Basis der Berechnung sind zwei von Greenpeace in Auftrag gegebene Studien. Zum einen wurde das Institut f\u00fcr Sicherheits- und Risikowissenschaften beauftragt, die Folgen eines Unfalls in einem der diskutierten Reaktortypen zu untersuchen (PDF 28 MB). Dabei zeigt sich, dass auch aktuelle Typen von Atomreaktoren im Ungl\u00fccksfall gro\u00dfe Mengen Radioaktivit\u00e4t freisetzen w\u00fcrden. Zum anderen wurde die Universit\u00e4t Wien beauftragt, auf Basis verschiedener Wetterlagen die Ausbreitung von Radioaktivit\u00e4t im Falle eines Unfalls zu simulieren.<\/p>\n

Polen muss jetzt \u00fcber seine energiepolitische Zukunft entscheiden<\/strong><\/p>\n

Polens Regierung steht vor einer grundlegenden Entscheidung \u00fcber die energiepolitische Zukunft des Landes. Bislang stehen in Polen keine Atomreaktoren. Jedoch deckt das Land seinen Energiebedarf zu knapp 90 Prozent mit schmutziger Kohle. Um seine Klimaziele zu erreichen, muss Polen in den kommenden Jahren viele Kohlemeiler vom Netz nehmen. Entsprechend m\u00fcssen jetzt Entscheidungen getroffen werden, wie die wegfallenden Kapazit\u00e4ten ersetzt werden sollen.<\/p>\n

\u201eWer schmutzigen Kohlestrom gegen gef\u00e4hrliche Atomenergie tauscht, treibt den Teufel mit dem Beelzebub aus\u201c, so Neubronner. \u201eTusk muss aufh\u00f6ren, die Kohle- und Atomindustrie zu p\u00e4ppeln und stattdessen endlich Polens bislang brachliegende Potenziale bei den Erneuerbaren Energien nutzen.\u201c<\/p>\n

Am 20. und 21. M\u00e4rz diskutiert die EU dar\u00fcber, wie ihr Energiemix im Jahr 2030 aussehen soll. Welche Rolle dabei Atomkraft spielt, wird diese Debatte ma\u00dfgeblich beeinflussen. Das bislang vorgeschlagene Ziel f\u00fcr den Ausbau der Erneuerbaren von \u201emindestens 27 Prozent\u201c ist deutlich zu niedrig, um einen Systemwechsel von Kohle und Atom hin zu Sonne und Wind einzuleiten.<\/p>\n

Greenpeace fordert ein f\u00fcr jedes Mitgliedsland verbindliches Ausbauziel f\u00fcr Erneuerbare Energien von mindestens 45 Prozent bis zum Jahr 2030. Ohne einen solchen Ausbau wird Europa noch \u00fcber Jahrzehnte abh\u00e4ngig bleiben von Atomkraft und Kohleenergie.<\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

Greenpeace | Gregor Kessler 2014<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>