{"id":52501,"date":"2014-02-23T00:00:00","date_gmt":"2014-02-22T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/120-staedte-studie-stromverbrauch-stromverschwender-staedte.html"},"modified":"2014-02-23T00:00:00","modified_gmt":"2014-02-22T23:00:00","slug":"120-staedte-studie-stromverbrauch-stromverschwender-staedte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/120-staedte-studie-stromverbrauch-stromverschwender-staedte\/","title":{"rendered":"120-St\u00e4dte-Studie Stromverbrauch: Stromverschwender-St\u00e4dte"},"content":{"rendered":"

Das sind Deutschlands Stromverschwender-St\u00e4dte … <\/p>\n

Bamberg, Hannover, Bremerhaven, Oldenburg, Osnabr\u00fcck, Heilbronn, Passau, F\u00fcrth, Aschaffenburg, Ludwigshafen, Wolfsburg, Celle, Saarbr\u00fccken, F\u00fcrth, Regensburg, Aachen.<\/strong><\/p>\n

Die Deutschen haben 2013 nur unwesentlich weniger Strom verbraucht als 2012 – trotz der seit dem Jahr 2013 beschlossenen sch\u00e4rferen EU-Richtlinien zu noch sparsameren Elektroger\u00e4ten und Gl\u00fchlampen. Das ist das Ergebnis einer umfangreichen 120-St\u00e4dte-Studie des Versicherungs- und Energieportals preisvergleich.de<\/a> (2,72 Mio. Nutzer im Monat). Demnach lag der durchschnittliche Verbrauch pro Kopf im Jahres-Durchschnitt 2013 bei 1.836 kWh Strom (2012: 1.858 kWh).<\/p>\n

Doch es gibt von Bundesland zu Bundesland und auch von Stadt zu Stadt gravierende Unterschiede: <\/strong> Auffallend sind nach wie vor die deutlichen Energie-Verbraucher-Unterschiede zwischen ost- und westdeutschen St\u00e4dten (Deutschland-Karte bitte ber\u00fccksichtigen). So liegt der Pro-Kopf-Verbrauch der Privathaushalte in den 120 untersuchten deutschen St\u00e4dten im Osten bei durchschnittlich 1.614 kWh, im Westen bei 1.885 kWh pro Jahr. F\u00fcr die Studie wurden stichprobenartig 120.000 Strom-Vertr\u00e4ge, die 2012 und 2013 online abgeschlossen, analysiert.<\/p>\n

Fakt ist: <\/strong>Aus Bayern, Niedersachsen, Rheinland-Pfalz, Nordrhein-Westfalen und dem Saarland kommen die gr\u00f6\u00dften Stromverschwender-St\u00e4dte mit einem durchschnittlichen Stromverbrauch von \u00fcber 2.105 kWh. Spitzenreiter Bamberg verbrauchte pro Kopf entsprechend der Studie 2.235 kWh, Regensburg 2.183 KWh, Osnabr\u00fcck 2.180 kWh und Aachen (2.147 kWh). Auffallend: In den neuen Bundesl\u00e4ndern liegt keine einzige der Stromverschwender-St\u00e4dte. Im Gegenteil: Die B\u00fcrger von Magdeburg (1.515 kWh), Dresden (1.463 kWh), Neubrandenburg (1.421 kWh) und Erfurt (1.394 kWh) zeigen sich in der umfangreichen Stromverbrauchsauswertung als ausgesprochene Stromsparer.<\/p>\n

Stromverschwender<\/strong><\/p>\n

Weitere Ergebnisse: In 17 der 120 St\u00e4dte im Test leben Stromverschwender. So verbrauchen die B\u00fcrger in Bamberg mit 2.235 kWh satte 21,8 % mehr Strom als der deutsche Durchschnitts-Einwohner (1.836 kWh) und sind somit Spitzenreiter der Gruppe der Stromverschwender. Legt man einen durchschnittlichen Strompreis von rund 20 Cent pro Kilowattstunde zu Grunde, zahlen die Bamberger etwa 80 Euro mehr im Jahr als der Bundesdurchschnitt \u2013 allein durch den erh\u00f6hten Verbrauch sogar 177 Euro mehr als in der Stromsparer-Hochburg Schwerin (1.350 kWh).<\/p>\n

\u00c4hnlich verschwenderisch ist der Pro-Kopf-Stromverbrauch entsprechend der Studie in Regensburg (2.183 kWh, +18,9%) und in Osnabr\u00fcck(2.180 kWh, +18,7%). Weitere Stromverschwender-St\u00e4dte sind: Aachen (2.147 kWh, +17%), Erlangen (2.135 kWh, +16,3%), Saarbr\u00fccken (2.120 kWh, +15,5%), Oldenburg (2.116 kWh, +15,3%), Celle (2.107 kWh, +14,8%), Bremerhaven (2.101 kWh, +14,5%), F\u00fcrth (2.079 kWh, +13,2%), Bayreuth (2.077 kWh, +13,2%), Ludwigshafen (2.077 kWh, +13,1%), Hannover (2.075 kWh, +13%), Heilbronn (2.065 kWh, +12,5%), Passau (2.040 kWh, +11,2%), Aschaffenburg (2.024 kWh, +10,3%) und Wolfsburg (2.020 kWh, +10%).<\/p>\n

Im Vergleich zum Vorjahr stieg in Oldenburg der Verbrauch um 8,3%. Auch Bremerhaven verbrauchte mehr als im Jahr zuvor: 5,7%. Doch gibt es auch bei den Stromverschwendern Spar-\u201eLichtblicke\u201c: So konnten die Passauer im Vergleich zu 2012 ihren Stromverbrauch um fast 10% senken. Ebenfalls erfreulich: In Aschaffenburg und F\u00fcrth ging der Stromverbrauch im Schnitt um 4,1%, beziehungsweise 3,8% zur\u00fcck. Die genauen Ergebnisse entnehmen Sie bitte der Grafik + der Tabelle im Anhang.<\/em><\/p>\n

Mehr Geld im Portemonnaie, mehr Stromverbrauch?<\/strong><\/p>\n

Ob die Einkommensverh\u00e4ltnisse einen Einfluss auf den Stromverbrauch haben, ist nicht eindeutig zu beantworten. Zwar liegt in der Gruppe der Stromverschwender-St\u00e4dte das Einkommen etwas h\u00f6her, als in der Gruppe der Stromsparer. Allerdings haben die Einwohner in den Stromverschwender-St\u00e4dten mit 22.500 Euro brutto pro Jahr nur wenig mehr zu Verf\u00fcgung als der Schnitt der Stromsparer-St\u00e4dte mit \u201enur\u201c 21.200 Euro. Gleichzeitig geh\u00f6ren einige der St\u00e4dte mit den h\u00f6chsten Einkommen, wie Hamburg (28.819 Euro), M\u00fcnchen (32.243 Euro) und Stuttgart (26.176 Euro) zur Gruppe der Normalverbraucher.<\/p>\n

Jedoch findet sich Ingolstadt mit einem Einkommensdurchschnitt von 26.237 Euro, wie auch Freiburg im Breisgau, Ulm oder Worms, sogar unter den Stromsparern. Ein h\u00f6heres Einkommen f\u00fchrt also nicht grunds\u00e4tzlich zu h\u00f6herem Stromverbrauch.<\/p>\n

Die \u00e4rmeren Deutschen sparen beim Strom<\/strong><\/p>\n

Ein niedriges Einkommen, so weitere Testergebnisse, f\u00fchrt umgekehrt durchaus zu Stromersparnis. So d\u00fcrfen sich das Pr\u00e4dikat \u201eStromsparer\u201c f\u00fcr 2013 gleich 21 – vor allem ostdeutsche – St\u00e4dte ans Ortsschild heften: Frankfurt\/ Oder (-10,1%), Suhl (-10,5%), Gera (-10,8%), Freiburg im Breisgau (-10,8%), Halle (-10,9%), Cottbus (-11,3%), Stralsund (-11,5%), Jena (-11,6%), Wiesbaden (-11,7%), Plauen (-12,3%), Worms (-12,5%), Ulm (-13,5%), Ingolstadt (-15,1%), Rostock (-15,5 %), Garmisch-Partenkirchen (-16,1%), Magdeburg (-17,4%), Schweinfurt (-18,5%), Dresden (-20,3%), Neubrandenburg (-22,6%), Erfurt (-24,1%) und Spitzenreiter Schwerin mit -26,5 Prozent Stromersparnis gegen\u00fcber 2012.<\/p>\n

In all diesen St\u00e4dten m\u00fcssen die Haushalte mit im Schnitt deutlich unter 18.000 Euro auskommen. Das eindeutige Ergebnis: Die \u00c4rmeren im Land sind ausnahmslos Stromsparer und dr\u00fccken offensichtlich schneller und h\u00e4ufiger auf den Ausschaltknopf als ihre besser gestellten Landsleute.<\/p>\n

Bei den Bundesl\u00e4ndern liegen nieders\u00e4chsische St\u00e4dte vorn<\/strong><\/p>\n

Auf der L\u00e4nderebene sind nicht, wie etwa beim Pro-Kopf Verbrauch der St\u00e4dte, die bayrischen, sondern die St\u00e4dte von Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen (2.137 kWh) als gr\u00f6\u00dfte Stromverschwender analysiert worden. Demnach hatten die Niedersachsen mit durchschnittlich 2.145 kWh pro Kopf im Jahr 2013 den h\u00f6chsten Verbrauch. Das sind fast 680 kWh mehr als die sparsamen Bewohner von Mecklenburg-Vorpommern. Das bedeutet: Immerhin rund 135 Euro mehr geben die Niedersachsen so durchschnittlich f\u00fcr Strom im Jahr aus.<\/p>\n

Jedoch: Den gr\u00f6\u00dften Stromverbrauchs-Anstieg verzeichnete preisvergleich.de in Nordrhein-Westfalen mit durchschnittlich 256 kWh. Dies bedeutet immerhin rund 50 Euro Mehrkosten f\u00fcr die Endverbraucher. Besonders sparsam ist man auf Bundesl\u00e4nder-Ebene auch wieder nur im Osten: Mecklenburg-Vorpommern (1.466 kWh), Th\u00fcringen (1.489 kWh) und Sachsen-Anhalt (1.556 kWh) f\u00fchren hier die Liste an. Die genauen Ergebnisse entnehmen Sie bitte der Grafik und der Tabelle im Anhang.<\/p>\n

Studiendesign:<\/em><\/strong> <\/em> F\u00fcr die Studie wurden rund 120.000 stichprobenartig ausgew\u00e4hlte Strom-Vertr\u00e4ge, welche in den Jahren 2012 und 2013 online abgeschlossen wurden, analysiert. Unter Ber\u00fccksichtigung der durchschnittlichen Haushaltsgr\u00f6\u00dfen, welche das Statistische Bundesamt oder die Statistischen Landes\u00e4mter ausweisen, wurde aufgrund der Vertrags-Angaben der Pro-Kopf-Stromverbrauch pro Stadt ermittelt. Die Ergebnisse klassifizieren sich in drei Gruppen: \u201eStromsparer\u201c verbrauchen zehn Prozent weniger (<1.850 kWh) als der ermittelte Durchschnitt. \u201eStromverschwender\u201c liegen um zehn Prozent dar\u00fcber (>2.105 kWh). Die \u201enormalen Stromverbraucher\u201c siedeln sich dazwischen an. (Grafik: Deutschland Karte siehe Anhang)<\/em><\/em><\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

PREISVERGLEICH.de 2014<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>