{"id":52526,"date":"2014-02-19T00:00:00","date_gmt":"2014-02-18T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/erneuerbare-energien-werden-systematisch-benachteiligt.html"},"modified":"2014-02-19T00:00:00","modified_gmt":"2014-02-18T23:00:00","slug":"erneuerbare-energien-werden-systematisch-benachteiligt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/erneuerbare-energien-werden-systematisch-benachteiligt\/","title":{"rendered":"Erneuerbare Energien werden systematisch benachteiligt"},"content":{"rendered":"

Greenpeace Energy eG kritisiert verzerrte Preise am Strommarkt. <\/p>\n

Der \u00d6kostromanbieter Greenpeace Energy eG legt bei der Europ\u00e4ischen Kommission Einspruch gegen den verzerrten Wettbewerb am Strommarkt ein. Die erneuerbaren Energien werden systematisch benachteiligt, kritisiert die Energie-Genossenschaft in einer Stellungnahme zum laufenden Beihilfeverfahren der Europ\u00e4ischen Kommission. \u201eStrom aus Wind und Sonne muss mit den verzerrten Preisen von konventionellen Energien wie Atom und Kohle konkurrieren\u201c, erkl\u00e4rt Janne Andresen von Greenpeace Energy.<\/p>\n

Kritisch sieht Greenpeace Energy, dass die erneuerbaren Energien zwar mit einem transparenten Preis in den Wettbewerb starten, die Preise der konventionellen Energien hingegen nicht alle Gesamtkosten enthalten. \u201eSo lange schmutzige Energietr\u00e4ger wie Braunkohle ihre Folgekosten durch Umweltsch\u00e4den und Luftverschmutzung nicht einpreisen m\u00fcssen, k\u00f6nnen sie mit Dumping-Preisen ihre Stellung am Energiemarkt verteidigen\u201c, sagt Janne Andresen.<\/p>\n

Aus Sicht von Greenpeace Energy w\u00e4re ein funktionierender Emissionshandel der erste Schritt, die Benachteiligung der Erneuerbaren aufzuheben. \u201eF\u00fcr einen fairen Wettbewerb m\u00fcssen die Verschmutzungskosten der konventionellen Energien eingepreist werden. Daf\u00fcr brauchen wir eine grundlegende Reform des Europ\u00e4ischen Emissionshandels\u201c, fordert Janne Andresen von Greenpeace Energy.<\/p>\n

Doch anstatt den derzeit brachliegenden Emissionshandel zu reaktivieren, wird in Br\u00fcssel diskutiert, ob die Einspeiseverg\u00fctungen f\u00fcr Wind und Sonne, die in Deutschland durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) geregelt sind, eine staatliche Beihilfe darstellen oder nicht. Hintergrund ist das Ende 2013 gestartete Beihilfeverfahren der Europ\u00e4ischen Kommission zum EEG. F\u00fcr Greenpeace Energy ist das EEG mit seinen festen Verg\u00fctungss\u00e4tzen keine Beihilfe, sondern ein notwendiger Ausgleich f\u00fcr den nicht funktionierenden Emissionshandel und die verzerrten Preise am Energiemarkt.<\/p>\n

Das beihilferechtliche Pr\u00fcfverfahren der Europ\u00e4ischen Kommission zum EEG ist im Dezember 2013 eingeleitet worden. Beihilfen bezeichnen im EU-Sprachgebrauch Subventionen, die eingesetzt werden, um Wirtschaftszweige oder nationale Industrien zu beg\u00fcnstigen. Noch bis Anfang M\u00e4rz k\u00f6nnen Stellungnahmen zum beihilferechtlichen Pr\u00fcfverfahren der Europ\u00e4ischen Kommission zum EEG eingereicht werden. Das Schreiben von Greenpeace Energy an Wettbewerbskommissar Joaqu\u00edn Almunia steht zum\u00a0Download <\/a>bereit.<\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

Greenpeace Energy eG 2014<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>